Продолжается следственно-судебная эпопея, связанная с Национальным медицинским исследовательским центром им. Е. Н. Мешалкина, затронувшая членкоров и даже академиков РАН. Напомним основные ее вехи.
Заместителя директора центра Евгения Покушалова следствие обвинило в том, что в 2015 — 2019 гг. он вместе с коммерсантами создал для подконтрольных фирм условия для победы на аукционах клиники Мешалкина по госконтрактам на более чем 7,8 млрд рублей. Суд приговорил Покушалова к 2,5 годам колонии и штрафу, приговор вынесен в особом порядке, без исследования доказательств.
Петицию в поддержку Покушалова подписали «друзья, пациенты, ученики и соратники». Они апеллировали к тому, что кардиохирург имеет признание на международном уровне, являясь почетным членом сразу нескольких организаций, у него 340 научных публикаций, он член-корреспондент РАН. Занимаясь исследовательской работой, врач при этом продолжал лечить безнадежных пациентов.
Правоохранители расследовали также дело о растрате экс-начальника Покушалова, директора клиники Мешалкина Александра Караськова, его супруги Ирины Бойцовой и совладельцев поставщика медпрепаратов ООО «Фаворит» Евгения Первушина и Александра Сорокина. После задержания у Караськова случился сердечный приступ, на заседание его доставили из больницы. В своем открытом письме к президенту России академик РАН, доктор медицины, профессор, заслуженный деятель науки РФ, практикующий сердечно-сосудистый хирург Караськов предупреждал о «фактическом рейдерском захвате Центра в целях возможного контроля финансовых бюджетных потоков». По его словам, новое руководство «активно меняет руководящий состав и фактически разрушает систему обеспечения Центра расходными материалами. В результате целенаправленных действий произошло устранение поставщиков медицинских препаратов, которые на протяжении значительного времени добросовестно обеспечивали возможность успешной работы одного из ведущих центров страны».
С Караськовым согласны и участники судебного процесса Первушин и Сорокин. По мнению защиты, с которыми частично согласился суд, следствием не принято во внимание, что все товары медицинского назначения поставлены по рыночным ценам, следствие не конкретизировало обвинение, следственные действия проведены только с десятком поставщиков группы компаний «Фаворит», хотя таковых было более пятисот; не указаны какие и почему заключенные договора следствие посчитало фиктивными. Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова возвратила уголовное дело прокуратуре, признав, что «обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ».
Защита провела подробный анализ ассортимента расходных материалов и медицинских изделий и их цен по госконтрактам, заключенным новыми поставщиками с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. Е.Н. Мешалкина». Сравнение с товарами, поставленными группой компаний «Фаворит» в адрес ФГБУ до 2019 г. показало, считает защита, что ассортимент расходных материалов и медицинских изделий у той и другой фирмы «полностью идентичен», как и цены на них. В обоснование защита привела суду сравнительный анализ цен товаров по договорам, заключенным ГК «Фаворит» с клиникой им. Мешалкина до 2019 г., и нынешними поставщиками. Среди примеров есть «стент внутрисосудистый FRED», поставленный «Фаворитом» по 600 000 руб., а новым поставщиком в 2020 г. — по 618 369,3 руб. Защита приводит в пример более сотни подобных закупок, где цена новых поставок либо осталась прежней, либо даже увеличилась. Всё это, как считает защита, указывает на «отсутствие завышения цен при заключении государственных контрактов… в период инкриминируемого деяния».
Обвиняемые, в частности Караськов в том самом открытом письме президенту, сравнивают юридические процедуры в отношении себя с аналогичной ситуацией вокруг НИИТО имени Цивьяна, где директора клиники Михаила Садового в 2018 году обвинили в растрате на фоне конфликта вокруг здания института. Караськов утверждал, что «после многочисленных проверок» из НИИТО уволились высококлассные специалисты, а «число операций, проведенных знаменитым институтом, с 17 000 сократилось до 1 500». В итоге профессора Садового, обвиненного в растрате 1,3 млрд рублей, суд приговорил к 4 годам и 2 месяцам колонии и штрафу в 620 тыс. рублей. Приговор, как и у Покушалова, вынесен в особом порядке, без исследования доказательств. В отношении иных участников уголовного расследования по клинике НИИТО дело также возвращено прокурору для устранения выявленных судом нарушений.
Претензии силовиков к медикам области не ограничиваются клиникой им. Мешалкина и НИИТО. Так, например, директора НИИ туберкулеза Владимира Краснова обвиняли в хищении средств, а главврача детской больницы № 4 Владимира Протопопова — в хищении 1,2 млн рублей премий подчиненных, которые он потратил на возмещение ребенку, получившему ожоги в больнице. Суд назначил Протопопову наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно. Бывшего главврача новосибирской горбольницы № 1 Вадима Коваленко обвинили в мошенничестве при закупке лекарства для лечения онкозаболеваний. Проработавший в горбольнице 40 лет автор более 30 научных работ, обладатель звания «Заслуженный врач Российской Федерации» скончался на 74-м году жизни, не дождавшись приговора.
Тем временем уже 7 февраля состоится судебное заседание по рассмотрению апелляции, поданной прокуратурой и потерпевшими (Минздрав РФ) на постановление судьи Петровой о возвращении дела Караськова и других фигурантов прокуратуре. Кстати, аналогичная апелляция в параллельном процессе по НИИТО не удовлетворена.
Член-корреспондент Российской академии наук Покушалов в последнем слове на своем суде сказал, что «потерял всё», но хочет «продолжить заниматься наукой». Чем же всё закончится очередное «дело врачей», смогут ли фигуранты дела продолжить заниматься своим делом, да и доживут ли все они до приговора, мы узнаем, похоже, еще очень нескоро.
Продолжается следственно-судебная эпопея, связанная с Национальным медицинским исследовательским центром им. Е. Н. Мешалкина, затронувшая членкоров и даже академиков РАН. Напомним основные ее вехи.
Заместителя директора центра Евгения Покушалова следствие обвинило в том, что в 2015 — 2019 гг. он вместе с коммерсантами создал для подконтрольных фирм условия для победы на аукционах клиники Мешалкина по госконтрактам на более чем 7,8 млрд рублей. Суд приговорил Покушалова к 2,5 годам колонии и штрафу, приговор вынесен в особом порядке, без исследования доказательств.
Петицию в поддержку Покушалова подписали «друзья, пациенты, ученики и соратники». Они апеллировали к тому, что кардиохирург имеет признание на международном уровне, являясь почетным членом сразу нескольких организаций, у него 340 научных публикаций, он член-корреспондент РАН. Занимаясь исследовательской работой, врач при этом продолжал лечить безнадежных пациентов.
Правоохранители расследовали также дело о растрате экс-начальника Покушалова, директора клиники Мешалкина Александра Караськова, его супруги Ирины Бойцовой и совладельцев поставщика медпрепаратов ООО «Фаворит» Евгения Первушина и Александра Сорокина. После задержания у Караськова случился сердечный приступ, на заседание его доставили из больницы. В своем открытом письме к президенту России академик РАН, доктор медицины, профессор, заслуженный деятель науки РФ, практикующий сердечно-сосудистый хирург Караськов предупреждал о «фактическом рейдерском захвате Центра в целях возможного контроля финансовых бюджетных потоков». По его словам, новое руководство «активно меняет руководящий состав и фактически разрушает систему обеспечения Центра расходными материалами. В результате целенаправленных действий произошло устранение поставщиков медицинских препаратов, которые на протяжении значительного времени добросовестно обеспечивали возможность успешной работы одного из ведущих центров страны».
С Караськовым согласны и участники судебного процесса Первушин и Сорокин. По мнению защиты, с которыми частично согласился суд, следствием не принято во внимание, что все товары медицинского назначения поставлены по рыночным ценам, следствие не конкретизировало обвинение, следственные действия проведены только с десятком поставщиков группы компаний «Фаворит», хотя таковых было более пятисот; не указаны какие и почему заключенные договора следствие посчитало фиктивными. Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова возвратила уголовное дело прокуратуре, признав, что «обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ».
Защита провела подробный анализ ассортимента расходных материалов и медицинских изделий и их цен по госконтрактам, заключенным новыми поставщиками с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. Е.Н. Мешалкина». Сравнение с товарами, поставленными группой компаний «Фаворит» в адрес ФГБУ до 2019 г. показало, считает защита, что ассортимент расходных материалов и медицинских изделий у той и другой фирмы «полностью идентичен», как и цены на них. В обоснование защита привела суду сравнительный анализ цен товаров по договорам, заключенным ГК «Фаворит» с клиникой им. Мешалкина до 2019 г., и нынешними поставщиками. Среди примеров есть «стент внутрисосудистый FRED», поставленный «Фаворитом» по 600 000 руб., а новым поставщиком в 2020 г. — по 618 369,3 руб. Защита приводит в пример более сотни подобных закупок, где цена новых поставок либо осталась прежней, либо даже увеличилась. Всё это, как считает защита, указывает на «отсутствие завышения цен при заключении государственных контрактов… в период инкриминируемого деяния».
Обвиняемые, в частности Караськов в том самом открытом письме президенту, сравнивают юридические процедуры в отношении себя с аналогичной ситуацией вокруг НИИТО имени Цивьяна, где директора клиники Михаила Садового в 2018 году обвинили в растрате на фоне конфликта вокруг здания института. Караськов утверждал, что «после многочисленных проверок» из НИИТО уволились высококлассные специалисты, а «число операций, проведенных знаменитым институтом, с 17 000 сократилось до 1 500». В итоге профессора Садового, обвиненного в растрате 1,3 млрд рублей, суд приговорил к 4 годам и 2 месяцам колонии и штрафу в 620 тыс. рублей. Приговор, как и у Покушалова, вынесен в особом порядке, без исследования доказательств. В отношении иных участников уголовного расследования по клинике НИИТО дело также возвращено прокурору для устранения выявленных судом нарушений.
Претензии силовиков к медикам области не ограничиваются клиникой им. Мешалкина и НИИТО. Так, например, директора НИИ туберкулеза Владимира Краснова обвиняли в хищении средств, а главврача детской больницы № 4 Владимира Протопопова — в хищении 1,2 млн рублей премий подчиненных, которые он потратил на возмещение ребенку, получившему ожоги в больнице. Суд назначил Протопопову наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно. Бывшего главврача новосибирской горбольницы № 1 Вадима Коваленко обвинили в мошенничестве при закупке лекарства для лечения онкозаболеваний. Проработавший в горбольнице 40 лет автор более 30 научных работ, обладатель звания «Заслуженный врач Российской Федерации» скончался на 74-м году жизни, не дождавшись приговора.
Тем временем уже 7 февраля состоится судебное заседание по рассмотрению апелляции, поданной прокуратурой и потерпевшими (Минздрав РФ) на постановление судьи Петровой о возвращении дела Караськова и других фигурантов прокуратуре. Кстати, аналогичная апелляция в параллельном процессе по НИИТО не удовлетворена.
Член-корреспондент Российской академии наук Покушалов в последнем слове на своем суде сказал, что «потерял всё», но хочет «продолжить заниматься наукой». Чем же всё закончится очередное «дело врачей», смогут ли фигуранты дела продолжить заниматься своим делом, да и доживут ли все они до приговора, мы узнаем, похоже, еще очень нескоро.
