Влетел в яму на улице Ватутина и заставил заплатить за это дорожную службу Новосибирска. Автомобилист обратился в суд с иском о возмещении ущерба и выиграл.
Автомобилист въехал в яму на дороге недалеко от ГУМа на площади Маркса. Машине был причине значительный ущерб. А потому владелец обратился в суд. Ответчиком по иску стали МКУ ДЭУ №4 и департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска, ведь они должны содержать дороги в нормативном виде.
С виновников происшествия автовладелец попросил взыскать компенсацию в размере 154 850 рублей. Из них – ущерб, причиненный автомобилю, составил 92 200 рублей, расходы по оценке ущерба – 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 30 000 рублей. Плюс траты на оплату госпошлины и почтовую пересылку.
«Кировским районным судом Новосибирска вынесено решение, которым исковые требования Кузьменко С.О., заявленные к ответчику МКУ ДЭУ №4 в части взыскания ущерба, удовлетворены в заявленном размере», – говорится на сайте суда.
Влетел в яму на улице Ватутина и заставил заплатить за это дорожную службу Новосибирска. Автомобилист обратился в суд с иском о возмещении ущерба и выиграл.
Автомобилист въехал в яму на дороге недалеко от ГУМа на площади Маркса. Машине был причине значительный ущерб. А потому владелец обратился в суд. Ответчиком по иску стали МКУ ДЭУ №4 и департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска, ведь они должны содержать дороги в нормативном виде.
С виновников происшествия автовладелец попросил взыскать компенсацию в размере 154 850 рублей. Из них – ущерб, причиненный автомобилю, составил 92 200 рублей, расходы по оценке ущерба – 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 30 000 рублей. Плюс траты на оплату госпошлины и почтовую пересылку.
«Кировским районным судом Новосибирска вынесено решение, которым исковые требования Кузьменко С.О., заявленные к ответчику МКУ ДЭУ №4 в части взыскания ущерба, удовлетворены в заявленном размере», – говорится на сайте суда.
