По версии следствия, директор школы, используя свои должностные полномочия, изготовил подложные документы о трудоустройстве дочери на должности лаборанта и дворника школы, и в период с августа 2006 года по декабрь 2010 года, составляя фиктивные табели учёта рабочего времени, получал за дочь заработную плату. При этом работа, предусмотренная трудовыми договорами, дочерью обвиняемого не выполнялась. Всего за указанный период времени директор завладел денежными средствами, принадлежащими администрации муниципального образования Искитимского района, в общей сумме 320 137 рублей.
Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Новосибисркой области, действия директора школы заместителем руководителя Искитимского межрайонного следственного отдела квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Собрана доказательная база, подтверждающая вину обвиняемого. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, директор школы, используя свои должностные полномочия, изготовил подложные документы о трудоустройстве дочери на должности лаборанта и дворника школы, и в период с августа 2006 года по декабрь 2010 года, составляя фиктивные табели учёта рабочего времени, получал за дочь заработную плату. При этом работа, предусмотренная трудовыми договорами, дочерью обвиняемого не выполнялась. Всего за указанный период времени директор завладел денежными средствами, принадлежащими администрации муниципального образования Искитимского района, в общей сумме 320 137 рублей.
Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Новосибисркой области, действия директора школы заместителем руководителя Искитимского межрайонного следственного отдела квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Собрана доказательная база, подтверждающая вину обвиняемого. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.Директора искитимской школы будут судить за любовь к дочери