Как сообщает прокуратура Новосибирской области, судом установлено, что 14 сентября 2011 года Елин без разрешения взял в комнате ключи от автомобиля, на котором его сестра работала в такси. Впоследствии этими ключами запустил двигатель машины и, осознавая, что не имеет на него каких-либо прав, стал кататься по улицам города. В ходе предварительного следствия Елин дал явку с повинной, в которой свою вину в угоне признал, уточнил, что когда катался, совершил ДТП, врезавшись в дерево, и повредил машину. Потом автомобиль поставил на место.
В судебном заседании свою причастность к преступлению Елин стал отрицать, ссылаясь на то, что его оговорила сестра, а явка с повинной дана под давлением. Однако указанные версии в суде подтверждения не нашли. Свидетель Д. настаивала, что никто другой автомобиль угнать не мог, ключи были в одном экземпляре и находились рядом с ней, когда она спала. В автомобиль проникли и запустили двигатель именно при помощи ключей, так как следы взлома отсутствовали. Брат утром не отрицал, что брал ключи, но только чтобы выключить сигнализацию, которая якобы сработала. Однако свидетель звуков сирены не слышала. Кроме того, в автомобиле обнаружены следы пальцев рук, принадлежащие осужденному. Всем доводам о невиновности Елина суд дал надлежащую оценку.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 2 июля 2012 года приговор оставлен без изменения, жалоба Елина без удовлетворения. Суд кассационной инстанции указал, что вина Елина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, приговор является законным, обоснованным, справедливым.
Как сообщает прокуратура Новосибирской области, судом установлено, что 14 сентября 2011 года Елин без разрешения взял в комнате ключи от автомобиля, на котором его сестра работала в такси. Впоследствии этими ключами запустил двигатель машины и, осознавая, что не имеет на него каких-либо прав, стал кататься по улицам города. В ходе предварительного следствия Елин дал явку с повинной, в которой свою вину в угоне признал, уточнил, что когда катался, совершил ДТП, врезавшись в дерево, и повредил машину. Потом автомобиль поставил на место.
Мужчина разбил автомобиль, украденный у сестры
В судебном заседании свою причастность к преступлению Елин стал отрицать, ссылаясь на то, что его оговорила сестра, а явка с повинной дана под давлением. Однако указанные версии в суде подтверждения не нашли. Свидетель Д. настаивала, что никто другой автомобиль угнать не мог, ключи были в одном экземпляре и находились рядом с ней, когда она спала. В автомобиль проникли и запустили двигатель именно при помощи ключей, так как следы взлома отсутствовали. Брат утром не отрицал, что брал ключи, но только чтобы выключить сигнализацию, которая якобы сработала. Однако свидетель звуков сирены не слышала. Кроме того, в автомобиле обнаружены следы пальцев рук, принадлежащие осужденному. Всем доводам о невиновности Елина суд дал надлежащую оценку.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 2 июля 2012 года приговор оставлен без изменения, жалоба Елина без удовлетворения. Суд кассационной инстанции указал, что вина Елина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, приговор является законным, обоснованным, справедливым.
