Первое касалось ненадлежащей рекламы такой медицинской услуги как радиолифтинг, размещенной в журнале «Секреты здоровья и красоты в Новосибирске» № 10 (37) октябрь 2011 г. В рекламе установлено нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», согласно которой необходимое по закону предупреждение о противопоказаниях по размеру существенно отличалось от требуемого по закону. Рекламораспространителю – главному редактору и учредителю журнала «Секреты здоровья и красоты в Новосибирске» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Гораздо более серьезное нарушение Комиссия установила на втором заседании, связанном с рекламой физического лица на сайте www.sibmama.ru. Дело было возбуждено по заявлению клиентки, пострадавшей от рекламы. Девушка обратилась к специалисту, позиционирующему себя как опытный врач-косметолог, за получением одной из рекламируемых услуг, производимой на лице (услуги на дому). Однако вместо положительного эстетического эффекта, после сделанного пилинга на лице, у девушки возникли проблемы, и в результате ей пришлось обратиться за помощью в медицинское учреждение.

Как выяснилось, оказавшая услугу женщина не имела медицинской лицензии, необходимой для осуществления рекламируемых процедур. Также рекламный материал не имел предупредительную надпись о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалистов, площадь которого должна составлять не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). По результатам рассмотрения дела рекламодатель признан нарушившим часть 7 статьи 7 и часть 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Рекламодателю – физическому лицу, а также рекламораспространителю – администратору сайта www.sibmama.ru выданы предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Материалы переданы должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении.