Лента новостей

Все новости

Популярное

Солодкин-старший рискует умереть в тюрьме

 

В документе адвокат Светлана Ткаченко мотивирует свою просьбу показаниями медиков, по словам которых «при наличии сохраняющейся артериальной гипертензии у А.Н. Солодкина значительно увеличился риск развития инфаркта миокарда, инсульта и смертельного исхода». - Полагаю, что ранее принятые судебные решения, согласно которым Александру Наумовичу продлен срок содержания под стражей до февраля 2011 года, необоснованны, не соответствуют закону и подлежат отмене, - заявила Ткаченко. По мнению защиты, сторона обвинения не имеет ни одного доказательства, обосновывающего необходимость содержания Солодкина под стражей. А термины, содержащиеся в ходатайстве следователя « может скрыться от следствия», « может сокрыть и уничтожить доказательства, оказать влияние на свидетелей», «воспрепятствовать вынесению по делу законного и обоснованного решения» категории оценочные. Без раскрытия этих выражений, судебное постановление следует считать необоснованным. Кроме того, защита обращает внимание суда на то, что Александр Наумович не скрывался от органов следствия, никогда не высказывал желания покинуть пределы России, а напротив, выразил готовность приобщить к материалам дела гражданский и заграничный паспорта.
В документе адвокат Светлана Ткаченко мотивирует свою просьбу показаниями медиков, по словам которых «при наличии сохраняющейся артериальной гипертензии у А.Н. Солодкина значительно увеличился риск развития инфаркта миокарда, инсульта и смертельного исхода». - Полагаю, что ранее принятые судебные решения, согласно которым Александру Наумовичу продлен срок содержания под стражей до февраля 2011 года, необоснованны, не соответствуют закону и подлежат отмене, - заявила Ткаченко. По мнению защиты, сторона обвинения не имеет ни одного доказательства, обосновывающего необходимость содержания Солодкина под стражей. А термины, содержащиеся в ходатайстве следователя « может скрыться от следствия», « может сокрыть и уничтожить доказательства, оказать влияние на свидетелей», «воспрепятствовать вынесению по делу законного и обоснованного решения» категории оценочные. Без раскрытия этих выражений, судебное постановление следует считать необоснованным. Кроме того, защита обращает внимание суда на то, что Александр Наумович не скрывался от органов следствия, никогда не высказывал желания покинуть пределы России, а напротив, выразил готовность приобщить к материалам дела гражданский и заграничный паспорта.

Новости партнеров

В России и мире

Как вылечить горло минеральной водой: поможет незамедлительно
Обязательно сделайте это в вашей теплице, пока не стало слишком холодно: качество почвы станет намного лучше
Надежные способы защититься от людей, которые вытягивают из вас энергию и отравляют ваше биополе
Человек Дерипаски продул выборы мэра Братска. Теперь олигарх мстит ЕР и губернатору
Вот, почему нельзя назначать себе препараты йода самостоятельно: опасные последствия
Актер Анатолий Белый: Пока я жил в России, то мучился и прятал в себе еврея
Все люди, следующие этим 7 правилам, начинают зарабатывать больше
Китай нарастил закупки алтайской пшеницы в девять раз
Рейтинг знаков Зодиака: от самых теплых и искренних до самых холодных и закрытых
Появился еще один министр-мечтатель: Алиханов ищет, куда будет экспортировать самолеты