По указанному месту жительства свидетеля по уголовному делу гражданина С., подвергнутого принудительному приводу, не оказалось.
Судебному приставу через родственников и знакомых гражданина С. удалось выяснить, что разыскиваемый находится на заработках, рубит дрова для лесника-обходчика Н. Приехав на лесосеку, судебный пристав по ОУПДС увидел много работников и самого работодателя.
Как сообщает пресс-служба УФССП России по Новосибирской области, в ходе беседы лесник-работодатель объяснил судебному приставу, что разыскиваемого гражданина С. он даже в лицо не знает, и у них на лесосеке такого работника нет, и никогда не было.
Судебный пристав вернулся с лесосеки по адресу свидетеля С., где встретил жену лучшего друга разыскиваемого свидетеля, вместе с которым, как оказалось, он работает на лесосеке. Пристав попросил ее, через своего супруга связаться с гражданином С. по телефону. И каково было удивление судебного пристава, когда во время разговора с гражданином С., на заднем фоне отчетливо слышался звук бензопилы и стук топора.
Стало ясно, что лесник обманул судебного пристава, спрятал гражданина С., тем самым своими поступками воспрепятствовал законным действиям должностного лица.
Выехав в лесосеку судебный пристав по ОУПДС нашел разыскиваемого свидетеля гражданина С. и доставил его в суд.
В итоге, судебный процесс, который неоднократно откладывался из-за неявки свидетеля, наконец, состоялся, а в отношении непорядочного работодателя суд вынес решение о наказании в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
По указанному месту жительства свидетеля по уголовному делу гражданина С., подвергнутого принудительному приводу, не оказалось.
Судебному приставу через родственников и знакомых гражданина С. удалось выяснить, что разыскиваемый находится на заработках, рубит дрова для лесника-обходчика Н. Приехав на лесосеку, судебный пристав по ОУПДС увидел много работников и самого работодателя.
Как сообщает пресс-служба УФССП России по Новосибирской области, в ходе беседы лесник-работодатель объяснил судебному приставу, что разыскиваемого гражданина С. он даже в лицо не знает, и у них на лесосеке такого работника нет, и никогда не было.
Судебный пристав вернулся с лесосеки по адресу свидетеля С., где встретил жену лучшего друга разыскиваемого свидетеля, вместе с которым, как оказалось, он работает на лесосеке. Пристав попросил ее, через своего супруга связаться с гражданином С. по телефону. И каково было удивление судебного пристава, когда во время разговора с гражданином С., на заднем фоне отчетливо слышался звук бензопилы и стук топора.
Стало ясно, что лесник обманул судебного пристава, спрятал гражданина С., тем самым своими поступками воспрепятствовал законным действиям должностного лица.
Выехав в лесосеку судебный пристав по ОУПДС нашел разыскиваемого свидетеля гражданина С. и доставил его в суд.
В итоге, судебный процесс, который неоднократно откладывался из-за неявки свидетеля, наконец, состоялся, а в отношении непорядочного работодателя суд вынес решение о наказании в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Лесник обманул судебного пристава
