Напомним, депутат сельсовета известного курортного села Озеро Карачи Николай Марков пропал 17 февраля 2011 года. Позже его тело обнаружили в снегу на обочине дороги. Правоохранители задержали двоих похитителей депутата: Ивана Сергиенко и Максима Садового. Третьему участнику похищения – Алексею Маслову – удалось скрыться. Судебный процесс начался в октябре 2011 года.
По словам матери погибшего депутата Любови Марковой, причиной убийства стали финансовые нарушения в области жилищно-коммунального хозяйства, которые Николай обнаружил, в ходе работы ревизионной комиссии, председателем которой он являлся.
«Фирма Александра Маслова «Стройсервис» в 2009 году выиграла тендер на аренду муниципального имущества и прочих активов в размере 72 млн рублей у «МПК УК ЖКХ Озерокарачинского сельсовета» (впоследствии имущество перешло к частной компании ЖЭУ ООО «УК ЖКО»). Дорогостоящее оборудование котельной фактически перешло в распоряжение Александру Маслову, и впоследствии было полностью разворовано, - рассказала Любовь Маркова в ходе одного из заседаний суда. – Николай став депутатом, создал контрольно-ревизионную комиссию. В ходе ревизии обнаружилось, что солидная часть бюджета уходила в компанию Маслова «Стройсервис», которая взятые на себя подряды выполняла лишь на бумаге. По фиктивным документам, которые составлял Маслов, из бюджета было списано 2 млн 240 тысяч рублей».
По словам депутата Озерокарачинского сельсовета Павел Олейников, схема мошенничества была простая: например, на ремонт крыш выписывался акт на 140 тысяч рублей, а в реальности дыры в кровле заделывались монтажной пеной, цена которой не превышает тысячи рублей.
Сторона защиты активно доказывала, что Сергиенко убил Маркова не из-за депутатской деятельности погибшего, а из ревности. Якобы Николай Марков оказывал знаки внимания жене Ивана Сергиенко, что послужило поводом для конфликта.
Прокурор потребовал признать Ивана Сергиенко виновным по части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека) и по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга). Гособвинитель предложил назначить Сергиенко совокупное наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима и на 1 год и 6 месяцев установить ограничение свободы. А Максима Садового, по мнению прокурора, нужно признать виновным в совершении похищения и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима на 6 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год.
В ходе судебного следствия Иван Сергиенко не признал свою вину в похищении депутата, а вину в убийстве признал частично – как причинение смерти по неосторожности. Второй подсудимый Максим Садовой также отрицает свою вину в похищении Николая Маркова.
Мать погибшего депутата Любовь Маркова попросила судью наказать Сергиенко по всей строгости закона. «Вы убили активного порядочного молодого человека, а сами ничтожные члены общества остались жить. Сергиенко планомерно идет к более тяжким преступлениям, почему налогоплательщики должны его кормить? Я уверена, что когда он выйдет на волю, он снова кого-нибудь убьет. Я требую применить к Сергиенко высшую меру наказания, а Садовому назначить 10 лет лишения свободы», - заявила Любовь Маркова.
Приговором новосибирского областного суда Иван Сергиенко был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство) и осужден на 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Убийство Николая Маркова не признано сопряженным с депутатской деятельностью. Максим Садовой был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных пунктами «а», «г» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), и осужден на 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год.
Любовь Маркова заявила, что считает приговор слишком мягким и будет обжаловать решение суда. «Я считаю, что за умышленное убийство нужно казнить. Тем более, Сергиенко не раскаяться - в своем последнем слове он сказал, что не признает умышленное убийство», - сказала после оглашения приговора мать убитого депутата. Кроме того, Любовь Маркова подчеркнула, что без наказания остались Александр Маслов (руководитель компании «Стройсервис») и глава поселения Виктор Шмидт. «Масловы Александр и Алексей (он находится в розыске, - прим. ред.) ездили с Сергиенко смотреть место убийства моего сына, то есть удостовериться, что результат достигнут, - сказала Любовь Маркова. - А Шмидт, который менее чем за год помог Масловым положить в карман четвертую часть нашего местного бюджета остался без наказания. Здесь нет вины суда, а скорее вина следствия».
По словам матери погибшего депутата Любови Марковой, причиной убийства стали финансовые нарушения в области жилищно-коммунального хозяйства, которые Николай обнаружил, в ходе работы ревизионной комиссии, председателем которой он являлся.
«Фирма Александра Маслова «Стройсервис» в 2009 году выиграла тендер на аренду муниципального имущества и прочих активов в размере 72 млн рублей у «МПК УК ЖКХ Озерокарачинского сельсовета» (впоследствии имущество перешло к частной компании ЖЭУ ООО «УК ЖКО»). Дорогостоящее оборудование котельной фактически перешло в распоряжение Александру Маслову, и впоследствии было полностью разворовано, - рассказала Любовь Маркова в ходе одного из заседаний суда. – Николай став депутатом, создал контрольно-ревизионную комиссию. В ходе ревизии обнаружилось, что солидная часть бюджета уходила в компанию Маслова «Стройсервис», которая взятые на себя подряды выполняла лишь на бумаге. По фиктивным документам, которые составлял Маслов, из бюджета было списано 2 млн 240 тысяч рублей».
По словам депутата Озерокарачинского сельсовета Павел Олейников, схема мошенничества была простая: например, на ремонт крыш выписывался акт на 140 тысяч рублей, а в реальности дыры в кровле заделывались монтажной пеной, цена которой не превышает тысячи рублей.
Сторона защиты активно доказывала, что Сергиенко убил Маркова не из-за депутатской деятельности погибшего, а из ревности. Якобы Николай Марков оказывал знаки внимания жене Ивана Сергиенко, что послужило поводом для конфликта.
Прокурор потребовал признать Ивана Сергиенко виновным по части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека) и по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга). Гособвинитель предложил назначить Сергиенко совокупное наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима и на 1 год и 6 месяцев установить ограничение свободы. А Максима Садового, по мнению прокурора, нужно признать виновным в совершении похищения и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима на 6 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год.
В ходе судебного следствия Иван Сергиенко не признал свою вину в похищении депутата, а вину в убийстве признал частично – как причинение смерти по неосторожности. Второй подсудимый Максим Садовой также отрицает свою вину в похищении Николая Маркова.
Мать погибшего депутата Любовь Маркова попросила судью наказать Сергиенко по всей строгости закона. «Вы убили активного порядочного молодого человека, а сами ничтожные члены общества остались жить. Сергиенко планомерно идет к более тяжким преступлениям, почему налогоплательщики должны его кормить? Я уверена, что когда он выйдет на волю, он снова кого-нибудь убьет. Я требую применить к Сергиенко высшую меру наказания, а Садовому назначить 10 лет лишения свободы», - заявила Любовь Маркова.
Приговором новосибирского областного суда Иван Сергиенко был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство) и осужден на 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Убийство Николая Маркова не признано сопряженным с депутатской деятельностью. Максим Садовой был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных пунктами «а», «г» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), и осужден на 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год.
Любовь Маркова заявила, что считает приговор слишком мягким и будет обжаловать решение суда. «Я считаю, что за умышленное убийство нужно казнить. Тем более, Сергиенко не раскаяться - в своем последнем слове он сказал, что не признает умышленное убийство», - сказала после оглашения приговора мать убитого депутата. Кроме того, Любовь Маркова подчеркнула, что без наказания остались Александр Маслов (руководитель компании «Стройсервис») и глава поселения Виктор Шмидт. «Масловы Александр и Алексей (он находится в розыске, - прим. ред.) ездили с Сергиенко смотреть место убийства моего сына, то есть удостовериться, что результат достигнут, - сказала Любовь Маркова. - А Шмидт, который менее чем за год помог Масловым положить в карман четвертую часть нашего местного бюджета остался без наказания. Здесь нет вины суда, а скорее вина следствия».