Лента новостей

Все новости

Популярное

Пьяный муж облил супругу бензином и поджег

 

Как стало известно Сибкрай.ru из приговора, в прошлом году Рублев, будучи пьяным, облил жену бензином, зажег спичку и умышленно бросил её в сторону женщины. Свой поступок осужденный объяснил суду тем, что жена «не дала ему денег опохмелиться». В результате, женщина получила серьезные ожоги на 20 процентах кожного покрова. Телесные повреждения, причиненные потерпевшей, создали реальную угрозу ее жизни и были расценены экспертами как тяжкий вред здоровью. Поджигателю грозило до восьми лет лишения свободы. Однако суд учел, что ранее Виктор Рублев к уголовной ответственности не привлекался и частично признал вину. Но главным основанием для смягчения наказания стало мнение потерпевшей. Женщина не настаивала на строгом наказании. В итоге, суд приговорил Рублева всего лишь к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Однако осужденный, решил, что причинил своей жене тяжкий вред здоровью только по неосторожности, и обратился в областной суд с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос о смягчении приговора. Облсуд признал доводы Рублева необоснованными, а назначенное наказание вполне справедливым.
Как стало известно Сибкрай.ru из приговора, в прошлом году Рублев, будучи пьяным, облил жену бензином, зажег спичку и умышленно бросил её в сторону женщины. Свой поступок осужденный объяснил суду тем, что жена «не дала ему денег опохмелиться». В результате, женщина получила серьезные ожоги на 20 процентах кожного покрова. Телесные повреждения, причиненные потерпевшей, создали реальную угрозу ее жизни и были расценены экспертами как тяжкий вред здоровью. Поджигателю грозило до восьми лет лишения свободы. Однако суд учел, что ранее Виктор Рублев к уголовной ответственности не привлекался и частично признал вину. Но главным основанием для смягчения наказания стало мнение потерпевшей. Женщина не настаивала на строгом наказании. В итоге, суд приговорил Рублева всего лишь к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Однако осужденный, решил, что причинил своей жене тяжкий вред здоровью только по неосторожности, и обратился в областной суд с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос о смягчении приговора. Облсуд признал доводы Рублева необоснованными, а назначенное наказание вполне справедливым.