Напомним, 12 октября прошлого года Новосибирский областной суд признал чиновника виновным в получении взятки.
Как сообщили Сибкрай.ru в Генеральной прокуратуре, было установлено, что Панченко в феврале 2006 года от имени администрации муниципального образования изготовил документы о признании за рядом граждан права собственности на незавершенные объекты строительства и о гарантии предоставления им земельных участков под эти объекты. За это он получил от представителя этих граждан 300 тысяч рублей в качестве взятки.
После того, как владельцы коттеджей представили эти документы в суд, Панченко вновь решил воспользоваться ситуацией и получить денежное вознаграждение. Для этого он обратился в суд с заявлением о пересмотре решений, вынесенных в интересах застройщиков с учетом представленных в суд подложных документов, по вновь открывшимся обстоятельствам. Параллельно он выдвинул представителю граждан новые требования о передаче ему денежных средств за отзыв своего заявления из суда в размере одного миллиона 300 тысяч рублей. Однако в процессе торга Панченко снизил эту сумму до одного миллиона.
В ноябре 2006 года чиновник в своем служебном кабинете получил 800 тысяч рублей, а спустя месяц еще 200 тысяч рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Новосибирский областной суд признал Николая Панченко виновным в мздоимстве и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный и его адвокат не согласились с таким решением и обжаловали его. Однако Верховный Суд отклонил жалобу осужденного и поддержал позицию представителя Генеральной прокуратуры.
Напомним, 12 октября прошлого года Новосибирский областной суд признал чиновника виновным в получении взятки.
Как сообщили Сибкрай.ru в Генеральной прокуратуре, было установлено, что Панченко в феврале 2006 года от имени администрации муниципального образования изготовил документы о признании за рядом граждан права собственности на незавершенные объекты строительства и о гарантии предоставления им земельных участков под эти объекты. За это он получил от представителя этих граждан 300 тысяч рублей в качестве взятки.
После того, как владельцы коттеджей представили эти документы в суд, Панченко вновь решил воспользоваться ситуацией и получить денежное вознаграждение. Для этого он обратился в суд с заявлением о пересмотре решений, вынесенных в интересах застройщиков с учетом представленных в суд подложных документов, по вновь открывшимся обстоятельствам. Параллельно он выдвинул представителю граждан новые требования о передаче ему денежных средств за отзыв своего заявления из суда в размере одного миллиона 300 тысяч рублей. Однако в процессе торга Панченко снизил эту сумму до одного миллиона.
В ноябре 2006 года чиновник в своем служебном кабинете получил 800 тысяч рублей, а спустя месяц еще 200 тысяч рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Новосибирский областной суд признал Николая Панченко виновным в мздоимстве и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный и его адвокат не согласились с таким решением и обжаловали его. Однако Верховный Суд отклонил жалобу осужденного и поддержал позицию представителя Генеральной прокуратуры.Чиновник получил пять лет лишения свободы за жадность