Это стало результатом рассмотрения гражданского дела по иску Светланы Синицыной, представляющей интересы своей восьмилетней дочери к владельцу дворовой собаки Алексею Тимкину.
Как сообщили Сибкрай.ru в районном суде, осенью этого года восьмилетнюю Катю Синицыну покусала собака, принадлежащая жителю Венгерово гражданину Тимкину. Ребенку пришлось вызвать медиков «Скорой помощи», которые доставили девочку в больницу.
В течение недели родители водили дочку на перевязки и прописанные врачами процедуры. Помимо физических страданий, ребенок очень напугался и до сих пор боится собак. Мать девочки оценила моральный вред в 15 тысяч рублей и просила суд взыскать его с ответчика.
В судебном заседании ответчик подтвердил, что ему известно о том, что его собака покусала ребенка. По его словам, она порвала цепь и выбежала за ограду дома, после чего ему пришлось усыпить животное. Гражданин Тимкин признал требования матери покусанного ребенка обоснованными, но заявил, что полностью возместить моральный вред он не в состоянии. Поэтому он предложил женщине снизить возмещение морального вреда до суммы семь тысяч рублей. Истица согласилась. Суд мировое соглашение утвердил.
Это стало результатом рассмотрения гражданского дела по иску Светланы Синицыной, представляющей интересы своей восьмилетней дочери к владельцу дворовой собаки Алексею Тимкину.
Как сообщили Сибкрай.ru в районном суде, осенью этого года восьмилетнюю Катю Синицыну покусала собака, принадлежащая жителю Венгерово гражданину Тимкину. Ребенку пришлось вызвать медиков «Скорой помощи», которые доставили девочку в больницу.
В течение недели родители водили дочку на перевязки и прописанные врачами процедуры. Помимо физических страданий, ребенок очень напугался и до сих пор боится собак. Мать девочки оценила моральный вред в 15 тысяч рублей и просила суд взыскать его с ответчика.
В судебном заседании ответчик подтвердил, что ему известно о том, что его собака покусала ребенка. По его словам, она порвала цепь и выбежала за ограду дома, после чего ему пришлось усыпить животное. Гражданин Тимкин признал требования матери покусанного ребенка обоснованными, но заявил, что полностью возместить моральный вред он не в состоянии. Поэтому он предложил женщине снизить возмещение морального вреда до суммы семь тысяч рублей. Истица согласилась. Суд мировое соглашение утвердил. Владелец сбежавшей собаки заплатил семь тысяч рублей