В соответствии со статьей 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области вступило в дело в целях защиты прав потребителей по иску.
Как пояснили корреспонденту Сибкрай.ru в Роспотребнадзоре, ООО «УЖК» выставила счет за содержание общего имущества жителям многоквартирного дома в Кировском районе, не имея на это законных оснований. Часть собственников уже оплатила услуги другой управляющей компании. Тогда «УЖК» подала на жильцов иск в суд.
В ходе судебного рассмотрения истец представил документы (Протокол заочного собрания собственников многоквартирного дома, Договор управления многоквартирным домом и др.) не соответствующие Жилищному кодексу Российской Федерации. То есть у истца не было документов подтверждающих, что жильцы выбрали «УЖК» своей управляющей компанией.
Суд, выслушав пояснения истца и заключение Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области, счел иск не обоснованным, и решил в удовлетворении исковых требований ООО «УЖК» к собственникам помещения о взыскании задолженности – отказать.
Как пояснили корреспонденту Сибкрай.ru в Роспотребнадзоре, ООО «УЖК» выставила счет за содержание общего имущества жителям многоквартирного дома в Кировском районе, не имея на это законных оснований. Часть собственников уже оплатила услуги другой управляющей компании. Тогда «УЖК» подала на жильцов иск в суд.
В ходе судебного рассмотрения истец представил документы (Протокол заочного собрания собственников многоквартирного дома, Договор управления многоквартирным домом и др.) не соответствующие Жилищному кодексу Российской Федерации. То есть у истца не было документов подтверждающих, что жильцы выбрали «УЖК» своей управляющей компанией.
Суд, выслушав пояснения истца и заключение Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области, счел иск не обоснованным, и решил в удовлетворении исковых требований ООО «УЖК» к собственникам помещения о взыскании задолженности – отказать.