СО РАН провело открытый конкурс на право заключения договора аренды нежилых помещений, находящихся у него на балансе, с нарушением антимонопольных требований, предъявляемых к торгам. В нарушение Положения о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, утвержденного распоряжением Мингосимущества РФ № 774-р от 28.07.1998г. СО РАН взяло на себя полномочия органа по управлению государственным имуществом: сформировало и утвердило конкурсную комиссию и конкурсную документацию, определило дату и место проведения конкурса, установило условия конкурса, критерии выбора победителя, начальную цену предмета торгов, при том, что при размещении информационного сообщения о проведении конкурса в СМИ данную информацию не раскрыли, а лишь сделали ссылку на конкурсную документацию, содержащую условия проведения конкурса, которая предоставлялась за определённую плату. При подведении итогов конкурса СО РАН признало заявку на участие в конкурсе, поданную ООО «РиО» не соответствующей требованиям конкурсной документации, однако допустило ООО «РиО» к участию в конкурсе, что позволило признать конкурс состоявшимся.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала СО РАН нарушившим часть 1 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции», устанавливающую антимонопольные требования к торгам, которая в частности запрещает совершение действий ограничивающих конкуренцию, приняла решение обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды, сообщил сайт Новосибирского УФАС России.
СО РАН провело открытый конкурс на право заключения договора аренды нежилых помещений, находящихся у него на балансе, с нарушением антимонопольных требований, предъявляемых к торгам. В нарушение Положения о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, утвержденного распоряжением Мингосимущества РФ № 774-р от 28.07.1998г. СО РАН взяло на себя полномочия органа по управлению государственным имуществом: сформировало и утвердило конкурсную комиссию и конкурсную документацию, определило дату и место проведения конкурса, установило условия конкурса, критерии выбора победителя, начальную цену предмета торгов, при том, что при размещении информационного сообщения о проведении конкурса в СМИ данную информацию не раскрыли, а лишь сделали ссылку на конкурсную документацию, содержащую условия проведения конкурса, которая предоставлялась за определённую плату. При подведении итогов конкурса СО РАН признало заявку на участие в конкурсе, поданную ООО «РиО» не соответствующей требованиям конкурсной документации, однако допустило ООО «РиО» к участию в конкурсе, что позволило признать конкурс состоявшимся.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала СО РАН нарушившим часть 1 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции», устанавливающую антимонопольные требования к торгам, которая в частности запрещает совершение действий ограничивающих конкуренцию, приняла решение обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды, сообщил сайт Новосибирского УФАС России.
СО РАН незаконно присвоило полномочия собственника федерального имущества
