Большая часть претензий связана с нарушением прав потребителей в сфере торговли.
Как сообщили порталу Сибкрай.ru в Роспотребнадзоре, только в апреле в Управление поступило четыре жалобы на ООО «Автолэнд-Сибирь», связанные с нарушением срока передачи автомобилей потребителям.
Выяснилось, что «Автолэнд – Сибирь» во всех этих случаях заключал с гражданами не договоры купли-продажи, а соглашения, которые по своей правовой природе являются лишь «предварительным договором».
По закону, суть такого договора не в передаче имущества, а в заключении в будущем основного договора. А в предварительном договоре указывается лишь срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Однако соглашения, которые заключало «Автолэнд – Сибирь», не содержали конкретного срока подписания основного договора купли-продажи, что значительно усложняло ситуацию. В Роспотребнадзоре добавили, что такое соглашение не носит потребительского характера, а следовательно, не подпадает под действие закона «О защите прав потребителей».
В конце апреля завершился состоялся судебный процесс по иску жителя Новосибирска к ООО «Автолэнд-Сибирь». Истец просил взыскать неустойку в размере половины процента от суммы предварительно оплаченного товара и моральный вред. Однако суд в удовлетворении требований истца отказал. Поэтому в Роспотребнадзоре порекомендовали обращать внимание покупателей автомобилей на необходимость заключать договор именно КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
Большая часть претензий связана с нарушением прав потребителей в сфере торговли.
Как сообщили порталу Сибкрай.ru в Роспотребнадзоре, только в апреле в Управление поступило четыре жалобы на ООО «Автолэнд-Сибирь», связанные с нарушением срока передачи автомобилей потребителям.
Выяснилось, что «Автолэнд – Сибирь» во всех этих случаях заключал с гражданами не договоры купли-продажи, а соглашения, которые по своей правовой природе являются лишь «предварительным договором».
По закону, суть такого договора не в передаче имущества, а в заключении в будущем основного договора. А в предварительном договоре указывается лишь срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Однако соглашения, которые заключало «Автолэнд – Сибирь», не содержали конкретного срока подписания основного договора купли-продажи, что значительно усложняло ситуацию. В Роспотребнадзоре добавили, что такое соглашение не носит потребительского характера, а следовательно, не подпадает под действие закона «О защите прав потребителей».
В конце апреля завершился состоялся судебный процесс по иску жителя Новосибирска к ООО «Автолэнд-Сибирь». Истец просил взыскать неустойку в размере половины процента от суммы предварительно оплаченного товара и моральный вред. Однако суд в удовлетворении требований истца отказал. Поэтому в Роспотребнадзоре порекомендовали обращать внимание покупателей автомобилей на необходимость заключать договор именно КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
Покупатели автомобилей подают в суд на «Автолэнд-Сибирь»
