Новый ректор Президентской академии Алексей Комиссаров уволил своим приказом директора Сибирского филиала Олега Федорова. Официальная мотивировка неизвестна, но ставленник бывшего ректора академии Владимира Мау, который после прекращения в отношении Мау уголовного дела спешно уволился и покинул Россию, за три года своего руководства успел наломать столько дров, что его увольнение было лишь делом времени.
После серии скандалов, которые сотрясали СИУ РАНХиГС весь 2020 год, Мау принял решение назначить руководителем Сибирского филиала молодое дарование, победителя конкурса «Лидеры России» кандидата исторических наук Олега Федорова.
Это назначение всем показалось весьма странным – человек никогда не занимался управлением, не работал в органах власти, круг его научных интересов ограничивался некоторыми аспектами преподавания истории в средней школе был назначен руководить крупнейшим филиалом Президентской академии, которая не только готовит управленческие кадры, но осуществляет экспертное сопровождение деятельности органов власти.
Быстро выяснилось, что, «дипломный проект» на «Лидерах России» Федорова является перепевкой старого опыта.
Описание проекта «Встреча поколений», с которым победил Олег Федоров, смутило научную общественность Новосибирска. Она совпадает с названием Всероссийской патриотической акции, которую проводит Российский Союз молодежи. Сама идея тоже не отличается новизной: старшеклассники обучают пенсионеров владению гаджетами. Пожалуй, «инновация» – а конкурс подразумевает инновационные проекты – знакома всем, кто учился в советской школе: совместные мероприятия учеников и ветеранов тогда были нормой.
Впрочем, как выяснилось, некоторый опыт управления у Олега Федорова есть. Правда, не совсем государственного. Именно этот опыт активно обсуждается в интернет-группах патриотической направленности, и политические активисты Новосибирска даже планируют пикеты. Дело в том, что на сайте «Лидеры России» в сведениях об образовании финалиста конкурса Олега Дмитриевича Федорова значится: «Победитель стипендиальной программы FLEX».
Программа FLEX — это некоммерческая государственная программа для старшеклассников государств бывшего СССР, которая позволяла один учебный год жить в принимающей семье, учиться в школе и знакомиться с культурой США. Программа, принятая в 1992 году, финансировалась правительством США: курировало ее Бюро образовательных и культурных программ Государственного департамента США.
«Финансирование участников со стороны Госдепа: проезд, стипендия на карманные расходы, медстраховка – это даже не пресловутые «печеньки», а полное содержание, – считает Виктор Козодой. – Несмотря на декларирование, она односторонняя: американцы по этой программе в Россию не приезжали. Конкурса и отбора практически не было, американская сторона сама решала, кого брать: видимо, будущий участник должен был как-то засветиться. Есть такой термин в науке «агенты влияния» (не путать со шпионами). Если это не этот случай, тогда что это?»
В 2014 году Россия вышла из программы FLEX после скандала, связанного с нарушением американской стороной обязательств по возвращению на родину детей. Тем более, что еще в 2012 году президент России Владимир Путин сетовал: «так называемые фонды иностранные просто шарят по школам РФ под видом поддержки талантливой молодежи, а на самом деле – как пылесосом, высасывают просто и прямо со школы абитуриентов «сажают» на гранты и увозят».
«Я только за международное сотрудничество, но именно за сотрудничество, а не за содержание, – еще тогда заметил доктор исторических наук, бывший замгубернатора Новосибирской области Виктор Козодой. – А получается, что новый директор Сибирского института управления значительное время был на содержании Госдепа. Можно было бы это считать ошибкой молодости, но поскольку Федоров – мой коллега-историк, я изучил автореферат его кандидатской диссертации «Россия в публичной дипломатии США (1991-2012)». Очень интересное чтение как раз о деятельности подобных Программ и фондов США в России. Источники работы – практически только американские: официальные документы Госдепа, Сената, фондов, мемуары американских политиков… И полное отсутствие российских источников, хотя эта работа вроде про Россию. О главном научном принципе объективности говорить в такой ситуации не приходится».
Доктор исторических наук процитировал текст диссертации Федорова:
«Заключительной группой источников стали документы и материалы личного архива автора, собранные в течение 2007–2014 гг. К этим материалам относятся интервью и переписка с выпускниками американских образовательных программ, а также с сотрудниками американских уголков и культурных центров. Особенно важным стали материалы, собранные во время работы в российской группе оргкомитета программ FLEX и UGRAD в 2005–2009 гг., когда была собрана информация не только об участниках программ, но так и о тех, кто стремился получить зарубежную помощь, их мотивах, воззрениях, а также факторах их сформировавших».
По его мнению, из приведенной цитаты видно, что участие Федорова в госдеповской программе FLEX вовсе не была разовой акцией – по его словам, налицо продолжительное, последовательное и многолетнее сотрудничество не просто как участника, а уже как одного из организаторов программы в России. Точнее, даже двух:
«Программа UGRAD, рассчитанная на бесплатное обучение в США в течение семестра, очень похожа на программу FLEX: тот же, та же цель – «развитие потенциала будущих лидеров». Назначить человека с такой биографией «властителем дум» молодежи, которая учится в вузе, на мой взгляд, все равно, что поставить лису сторожить курятник. Если бы он получил должность в бизнес-компании, вопросов бы не было. Но это же филиал президентской Академии, который готовит российских государственных и муниципальных служащих по всей Сибири! Не складывается в голове пазл: СМИ нам время от времени пытаются объяснить, к примеру, про «печеньки от Госдепа» для «навальновцев», не представляя при этом никаких убедительных доказательств. А тут человек публично сообщает, что на протяжении многих лет, как один из организаторов оргкомитета, активно содействовал госдеповским структурам и программам на деньги нашего геополитического конкурента, и при этом оказывается во главе президентского института, такого важного для государственного управления. Зачем и почему? Как-то сразу в голову лезут знаменитые слова русского политического деятеля Павла Милюкова: «Что это – глупость или измена?». У России нет собственных национальных интересов? За державу обидно».
Совершенно понятно, почему друг Чубайса и организатор «Гайдаровских чтений» бывший ректор Президентской академии Владимир Мау расставлял в филиалах своих людей — их связь с Госдепом США и либеральными западными структурами, видимо, являлась главным критерием кадрового отбора.
Поэтому, у многих возникла конспирологическая мысль, что Федоров был прислан Мау в Новосибирск с единственной целью — развалить действующую систему подготовки кадров и полностью подчинить ее интересам бывших (?) хозяев из Госдепа. Или, во всяком случае, взять ее под контроль.
Первым делом Федоров на своем посту практически уничтожил профсоюз, который длительное время защищал интересы педагогического коллектива, добиваясь повышения заработной платы, которая на тот момент была одной из самых низких среди всех вузов Новосибирска.
Затем он уничтожил факультеты, после чего СИУ РАНХиГС покинули ведущие сотрудники. А многие написали заявления после того, как Федоров устроил обыск в их кабинетах. По некоторым данным, из вуза были вынуждены уволиться более сотни опытных преподавателей. Факультеты заменили некими образовательными центрами, которые потерпели полное фиаско. Федоров ввел новые направления подготовки специалистов, которые никак не соответствуют профилю вуза. Их сомнительность отметили и абитуриенты - на некоторые направления не было подано ни одного заявления. Финансовое состояние филиала сейчас близко к банкротству. Впрочем, обо всех «достижениях» Олега Федоров красноречиво рассказывает тг-канал «Сказочный СИУ».
По некоторой информации Алексей Комиссаров намерен назначить на должность директора бывшего руководителя Волгоградского филиала РНХиГС Андрея Осипова, справедливо полагая, что разобраться во всем том, что напортачил Федоров, может только человек с большим опытом в организации образовательных процессов.
Новый ректор Президентской академии Алексей Комиссаров уволил своим приказом директора Сибирского филиала Олега Федорова. Официальная мотивировка неизвестна, но ставленник бывшего ректора академии Владимира Мау, который после прекращения в отношении Мау уголовного дела спешно уволился и покинул Россию, за три года своего руководства успел наломать столько дров, что его увольнение было лишь делом времени.
После серии скандалов, которые сотрясали СИУ РАНХиГС весь 2020 год, Мау принял решение назначить руководителем Сибирского филиала молодое дарование, победителя конкурса «Лидеры России» кандидата исторических наук Олега Федорова.
Это назначение всем показалось весьма странным – человек никогда не занимался управлением, не работал в органах власти, круг его научных интересов ограничивался некоторыми аспектами преподавания истории в средней школе был назначен руководить крупнейшим филиалом Президентской академии, которая не только готовит управленческие кадры, но осуществляет экспертное сопровождение деятельности органов власти.
Быстро выяснилось, что, «дипломный проект» на «Лидерах России» Федорова является перепевкой старого опыта.
Описание проекта «Встреча поколений», с которым победил Олег Федоров, смутило научную общественность Новосибирска. Она совпадает с названием Всероссийской патриотической акции, которую проводит Российский Союз молодежи. Сама идея тоже не отличается новизной: старшеклассники обучают пенсионеров владению гаджетами. Пожалуй, «инновация» – а конкурс подразумевает инновационные проекты – знакома всем, кто учился в советской школе: совместные мероприятия учеников и ветеранов тогда были нормой.
Впрочем, как выяснилось, некоторый опыт управления у Олега Федорова есть. Правда, не совсем государственного. Именно этот опыт активно обсуждается в интернет-группах патриотической направленности, и политические активисты Новосибирска даже планируют пикеты. Дело в том, что на сайте «Лидеры России» в сведениях об образовании финалиста конкурса Олега Дмитриевича Федорова значится: «Победитель стипендиальной программы FLEX».
Программа FLEX — это некоммерческая государственная программа для старшеклассников государств бывшего СССР, которая позволяла один учебный год жить в принимающей семье, учиться в школе и знакомиться с культурой США. Программа, принятая в 1992 году, финансировалась правительством США: курировало ее Бюро образовательных и культурных программ Государственного департамента США.
«Финансирование участников со стороны Госдепа: проезд, стипендия на карманные расходы, медстраховка – это даже не пресловутые «печеньки», а полное содержание, – считает Виктор Козодой. – Несмотря на декларирование, она односторонняя: американцы по этой программе в Россию не приезжали. Конкурса и отбора практически не было, американская сторона сама решала, кого брать: видимо, будущий участник должен был как-то засветиться. Есть такой термин в науке «агенты влияния» (не путать со шпионами). Если это не этот случай, тогда что это?»
В 2014 году Россия вышла из программы FLEX после скандала, связанного с нарушением американской стороной обязательств по возвращению на родину детей. Тем более, что еще в 2012 году президент России Владимир Путин сетовал: «так называемые фонды иностранные просто шарят по школам РФ под видом поддержки талантливой молодежи, а на самом деле – как пылесосом, высасывают просто и прямо со школы абитуриентов «сажают» на гранты и увозят».
«Я только за международное сотрудничество, но именно за сотрудничество, а не за содержание, – еще тогда заметил доктор исторических наук, бывший замгубернатора Новосибирской области Виктор Козодой. – А получается, что новый директор Сибирского института управления значительное время был на содержании Госдепа. Можно было бы это считать ошибкой молодости, но поскольку Федоров – мой коллега-историк, я изучил автореферат его кандидатской диссертации «Россия в публичной дипломатии США (1991-2012)». Очень интересное чтение как раз о деятельности подобных Программ и фондов США в России. Источники работы – практически только американские: официальные документы Госдепа, Сената, фондов, мемуары американских политиков… И полное отсутствие российских источников, хотя эта работа вроде про Россию. О главном научном принципе объективности говорить в такой ситуации не приходится».
Доктор исторических наук процитировал текст диссертации Федорова:
«Заключительной группой источников стали документы и материалы личного архива автора, собранные в течение 2007–2014 гг. К этим материалам относятся интервью и переписка с выпускниками американских образовательных программ, а также с сотрудниками американских уголков и культурных центров. Особенно важным стали материалы, собранные во время работы в российской группе оргкомитета программ FLEX и UGRAD в 2005–2009 гг., когда была собрана информация не только об участниках программ, но так и о тех, кто стремился получить зарубежную помощь, их мотивах, воззрениях, а также факторах их сформировавших».
По его мнению, из приведенной цитаты видно, что участие Федорова в госдеповской программе FLEX вовсе не была разовой акцией – по его словам, налицо продолжительное, последовательное и многолетнее сотрудничество не просто как участника, а уже как одного из организаторов программы в России. Точнее, даже двух:
«Программа UGRAD, рассчитанная на бесплатное обучение в США в течение семестра, очень похожа на программу FLEX: тот же, та же цель – «развитие потенциала будущих лидеров». Назначить человека с такой биографией «властителем дум» молодежи, которая учится в вузе, на мой взгляд, все равно, что поставить лису сторожить курятник. Если бы он получил должность в бизнес-компании, вопросов бы не было. Но это же филиал президентской Академии, который готовит российских государственных и муниципальных служащих по всей Сибири! Не складывается в голове пазл: СМИ нам время от времени пытаются объяснить, к примеру, про «печеньки от Госдепа» для «навальновцев», не представляя при этом никаких убедительных доказательств. А тут человек публично сообщает, что на протяжении многих лет, как один из организаторов оргкомитета, активно содействовал госдеповским структурам и программам на деньги нашего геополитического конкурента, и при этом оказывается во главе президентского института, такого важного для государственного управления. Зачем и почему? Как-то сразу в голову лезут знаменитые слова русского политического деятеля Павла Милюкова: «Что это – глупость или измена?». У России нет собственных национальных интересов? За державу обидно».
Совершенно понятно, почему друг Чубайса и организатор «Гайдаровских чтений» бывший ректор Президентской академии Владимир Мау расставлял в филиалах своих людей — их связь с Госдепом США и либеральными западными структурами, видимо, являлась главным критерием кадрового отбора.
Поэтому, у многих возникла конспирологическая мысль, что Федоров был прислан Мау в Новосибирск с единственной целью — развалить действующую систему подготовки кадров и полностью подчинить ее интересам бывших (?) хозяев из Госдепа. Или, во всяком случае, взять ее под контроль.
Первым делом Федоров на своем посту практически уничтожил профсоюз, который длительное время защищал интересы педагогического коллектива, добиваясь повышения заработной платы, которая на тот момент была одной из самых низких среди всех вузов Новосибирска.
Затем он уничтожил факультеты, после чего СИУ РАНХиГС покинули ведущие сотрудники. А многие написали заявления после того, как Федоров устроил обыск в их кабинетах. По некоторым данным, из вуза были вынуждены уволиться более сотни опытных преподавателей. Факультеты заменили некими образовательными центрами, которые потерпели полное фиаско. Федоров ввел новые направления подготовки специалистов, которые никак не соответствуют профилю вуза. Их сомнительность отметили и абитуриенты - на некоторые направления не было подано ни одного заявления. Финансовое состояние филиала сейчас близко к банкротству. Впрочем, обо всех «достижениях» Олега Федоров красноречиво рассказывает тг-канал «Сказочный СИУ».
По некоторой информации Алексей Комиссаров намерен назначить на должность директора бывшего руководителя Волгоградского филиала РНХиГС Андрея Осипова, справедливо полагая, что разобраться во всем том, что напортачил Федоров, может только человек с большим опытом в организации образовательных процессов.
