Ирина Травина: "Наконец-то вспомнили про технологии"

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>— В Новосибирском технопарке сейчас идут активные консультации и совещания. Каков их основной лейтмотив?

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>— Их два: первый — разобраться и понять до конца, что такое технопарк, что такое резиденты, какова организационная модель, критерии оценки работы технопарка. Любая компания, которая раздумывает, переезжать в технопарк или нет, хочет знать ответы на эти вопросы. Второй: для дальнейшего финансирования со стороны федерального правительства нужно представить концепцию технопарка и бизнес-план. Их необходимо утвердить в Москве.

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>mso-spacerun: yes<#two#>> — mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>Минкомсвязи разгромило концепции, которые были разработаны. Чем концепция Новосибирского технопарка не устроила федеральных чиновников?

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>mso-spacerun: yes<#two#>> — Она, к сожалению, устарела. Конечно не вся. Произошла корректировка земельных участков, сменились приоритеты у Министерства связи, программа создания технопарков тоже требует правок. В частности, стали иными сроки, теперь программу надо рассчитывать до 2014 года. Появились новые федеральные программы, наша концепция в нее не очень вписывается. Раньше нам говорили, что федеральные деньги можно тратить только на инфраструктуру, теперь, оказывается, разрешают возводить здания. Компании начали строиться самостоятельно, пока не понятен их статус в технопарке и их взаимодействие с управляющей компанией. Или, например, есть претенденты на статус резидента, которые не собираются располагаться на территории технопарка. Это те моменты, что лежат на поверхности, по сути их гораздо больше, и их необходимо пересматривать, решать.

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>— Почему только сейчас кинулись исправлять ситуацию на федеральном уровне?

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>— Сменилось правительство, пришли новые министры, наконец вспомнили про технопарки. Лучше поздно, чем никогда. В частности, многие технопарки столкнулись с земельным вопросом, а все из-за нечеткой позиции федеральных структур.

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>— Звучит информация о том, что в России нет ни одного резидента. Мол, не зарегистрировано. Странное утверждение. Оно применимо к Новосибирску?

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>— Информация формально верна, так как нет в законодательстве понятия «технопарк», нет и понятия «резидент технопарка». По особым экономическим зонам существует специальный закон, где эти понятия введены. По технопаркам существует пока только лишь программа, созданная Министерством связи №EN-US<#two#> style=<#two#>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>> FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>328-р от 10.03.06 и одобренная правительством. И есть утвержденные Правила финансирования технопарков, все. Меня лично умиляет этот статус программы: почему только лишь одобрена, а не утверждена? Получается так: молодцы, ребятки, действуйте на свой страх и риск, а мы посмотрим, что получится, и подумаем, что с этим потом делать.

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>Если же подходить неформально, то в частности у моей компании есть подписанное предварительное соглашение об аренде помещений в технопарке. Прописанная цена метра 350 рублей за «квадрат». Я знаю, что таких компаний порядка десяти.

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>mso-spacerun: yes<#two#>> — mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>Минкомсвязи создало межведомственную комиссию, которая будет курировать реализацию проектов. Что это? Диктат государства? Попытка навязать свои правила игры? Или благо, которое позволит толкнуть этот состав?

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>mso-spacerun: yes<#two#>> — Чтобы какой-то процесс продвигался, нужна система, нужна организация, которая эту деятельность ведет, курирует. Поэтому мое мнение таково: МВК (COLOR: black<#two#>>Межведомственная комиссия по созданию, координации деятельности, функционированию и развитию технопарков в сфере высоких технологий mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>— Ред.) — это благо. Наконец-то государство начнет ясно выражать свои мысли по поводу технопарков, и это будет не мнение какого-то одного или двух министерств. В комиссию входят и представители региональных администраций. Кроме того, при МВК сейчас формируются рабочие группы, в одну из которых я тоже, скорее всего, войду.

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>mso-spacerun: yes<#two#>> — mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>Опять же звучат утверждения, что технопарки могут не пережить кризис. Есть ли почва у этих слухов?

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>mso-spacerun: yes<#two#>> — У меня есть почему-то следующее убеждение: в малый, а тем более инновационный бизнес, идут люди, обладающие креативным мышлением. Это мышление, во-первых, помогает вырастить этот бизнес, а во-вторых, привычка к ежедневной борьбе не дает расслабиться, держит все время в тонусе. Как результат малые инновационные компании в кризис выживают лучше многих.

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>На примере наших компаний об этом говорит тот факт, что 10 (или 12 — точно не помню) компаний собрались строить собственные помещения за собственные деньги. И это в разгар кризиса!

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>mso-spacerun: yes<#two#>> — mso-bidi-font-weight: normal<#two#>>Больной вопрос — финансирование. Его сокращают на всех уровнях — федеральный режет расходы, новосибирский бюджет трещит и без технопарка по швам. Ваше мнение по этому поводу?

a<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 0pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: <#two#> new=<#two#><#two#> times=<#two#><#two#>>— Общая ситуация в моем понимании такова: государство тоже хочет сэкономить, а выделенные средства потратить более эффективно. Сокращение пройдет за счет тех технопарков, которые меньше нас продвинулись в его создании. Наш бюджет сокращать не собираются, более того, есть шанс получить даже больше, но здесь требуется защитить свой проект. То есть мы вернулись к тому, с чего начали, мы должны иметь четкую концепцию и бизнес-план, которые убедят правительство в том, что мы идем верным путем.