Лента новостей

Все новости

Популярное

РПЦ увидела в «Тангейзере» порнографию и гей-пропаганду

 

РПЦ увидела в «Тангейзере» порнографию и гей-пропаганду

Против постановки выступил протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. Ранее он участвовал в обсуждениях «Тангейзера» при Минкульте. Ведомство, к слову, заняло позицию «православных», однако не такую жесткую, как это хотелось бы РПЦ

«Если руководство театра говорит о доброй воле в диалоге с верующими, как оно может игнорировать то, что верующие говорят: изображение Христа, а режиссер признается, что изображается именно Христос, на фоне полураздетых женщин, целующихся друг с другом, – это, конечно, осквернение почитаемого христианами символа – лика Христа, Его образа», – цитирует Чаплина «Интерфакс-Религия». Он заявил, что для верующих сопоставление «священного с богомерзким неприемлемо в публичном пространстве, которое у нас общее и в котором свобода творчества ограничена правом и моралью».

Тангейзер 2.jpg

«Хорошо было бы получить и ответ на вопрос, является ли эта сценка порнографической, а также нарушает ли она норму закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Да, постановка имеет знак «18+», но в СМИ писали, что ее смотрели и несовершеннолетние. Более того, некоторые зрители утверждают, что несовершеннолетние задействованы и в самой постановке. Если это так, то вопрос о нарушении закона, конечно, не должен остаться без ответа», – указал священнослужитель.

Тангейзер 1.jpg

Всеволод Чаплин раскритиковал общественных и творческих деятелей, поддерживающий «Тангейзер», «которые буквально призывают лишить верующих слова и права на общественное действие». «Религиозное мировоззрение у нас никак не дискриминировано и не может быть дискриминировано по отношению к светскому, поэтому свои мнения, основанные на вере, в том числе оценки произведений искусства, верующие могут и должны высказывать. Конечно, в мирных и законных формах», – указал представитель РПЦ. 

Чаплин уверен, что «наш народ в большинстве своем не приемлет безнравственности, разнузданности, цинизма, грязной эксплуатации полового инстинкта, диктата «новаторского» искусства над традиционным, которые были жестко навязаны обществу в 1990-е годы», что теперь людям нужно «чистое, возвышающее их искусство, им нужна строгость нравов в общественном пространстве». 

Против постановки выступил протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. Ранее он участвовал в обсуждениях «Тангейзера» при Минкульте. Ведомство, к слову, заняло позицию «православных», однако не такую жесткую, как это хотелось бы РПЦ

«Если руководство театра говорит о доброй воле в диалоге с верующими, как оно может игнорировать то, что верующие говорят: изображение Христа, а режиссер признается, что изображается именно Христос, на фоне полураздетых женщин, целующихся друг с другом, – это, конечно, осквернение почитаемого христианами символа – лика Христа, Его образа», – цитирует Чаплина «Интерфакс-Религия». Он заявил, что для верующих сопоставление «священного с богомерзким неприемлемо в публичном пространстве, которое у нас общее и в котором свобода творчества ограничена правом и моралью».

Тангейзер 2.jpg

«Хорошо было бы получить и ответ на вопрос, является ли эта сценка порнографической, а также нарушает ли она норму закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Да, постановка имеет знак «18+», но в СМИ писали, что ее смотрели и несовершеннолетние. Более того, некоторые зрители утверждают, что несовершеннолетние задействованы и в самой постановке. Если это так, то вопрос о нарушении закона, конечно, не должен остаться без ответа», – указал священнослужитель.

Тангейзер 1.jpg

Всеволод Чаплин раскритиковал общественных и творческих деятелей, поддерживающий «Тангейзер», «которые буквально призывают лишить верующих слова и права на общественное действие». «Религиозное мировоззрение у нас никак не дискриминировано и не может быть дискриминировано по отношению к светскому, поэтому свои мнения, основанные на вере, в том числе оценки произведений искусства, верующие могут и должны высказывать. Конечно, в мирных и законных формах», – указал представитель РПЦ. 

Чаплин уверен, что «наш народ в большинстве своем не приемлет безнравственности, разнузданности, цинизма, грязной эксплуатации полового инстинкта, диктата «новаторского» искусства над традиционным, которые были жестко навязаны обществу в 1990-е годы», что теперь людям нужно «чистое, возвышающее их искусство, им нужна строгость нравов в общественном пространстве».