Академик Асеев: «В третий раз Нобелевская премия пролетает мимо нашего института»
Arial<#two#>>По мнению академика Асеева, проблема не в самих исследователях, а в системе. Если на Западе система поддерживает перспективные, хотя и рискованные начинания, обеспечивая их и финансированием, и оборудованием, то в России научная инициатива, какой бы многообещающей она ни была, глохнет, встречая вместо понимания и заинтересованности сплошные препоны.
- Получение премии Константином Новоселовым и Андреем Геймом – яркое доказательство того, насколько все неправильно у нас в стране последние 20 лет устроено. Гейм и Новоселов – в принципе, обычные ребята, в любом институте ученых с таким уровнем квалификации много. Но им повезло. Если бы они работали у нас, то утонули в потоке бумаг, которые заставляет заполнять наше Министерство образования и науки, – заявки, отчетность… А там другая система – там ни у кого нет сомнения, что серьезные, важные, интересные разработки требуют финансирования, требуют оборудования, - пояснил свою мысль академик.
Как рассказал Александр Асеев, в Институте физики полупроводников, директором которого он является, над темой графена работают уже не один год.
- У нас четыре группы занимаются графеном – теория, тонкие физические измерения, технология… Работы уровня ничуть не ниже, чем то, что сделали Новоселов и Гейм. Но у них был доступ к новейшему оборудованию, которого не было у нас, - подчеркнул академик Асеев. – И надо сказать, это уже третий случай, когда Нобелевская премия – вот, буквально за окном у нас пролетела.
Председатель СО РАН привел еще два примера, когда исследования сотрудников ИФП шли вровень с работами лауреатов Нобелевки.
- Это работа по использованию сверхузких резонансов в газовых средах, которая была сделана в нашем институте покойным академиком Вениамином Чеботаевым и ныне здравствующим Сергеем Багаевым, в настоящее время тоже академиком. А второй случай – это квантовый эффект Холла. Наши теоретики предсказали его, но статья прошла незамеченной, а потом уже фон Клитцинг в Мюнхене обнаружил его экспериментально, - пояснил Александр Асеев.
Arial<#two#>>Кстати сказать, академик Асеев еще прошлой зимой http://sibkray.ru/news/2010-2-28/12707/<#two#>>в своем интервью журналу «Столица Нск» и порталу Сибкрай.ru прогнозировал, что следующую Нобелевскую премию получат русские ученые, живущие и работающие в Великобритании, за исследования нового материала – графена.
Arial<#two#>>По мнению академика Асеева, проблема не в самих исследователях, а в системе. Если на Западе система поддерживает перспективные, хотя и рискованные начинания, обеспечивая их и финансированием, и оборудованием, то в России научная инициатива, какой бы многообещающей она ни была, глохнет, встречая вместо понимания и заинтересованности сплошные препоны.
- Получение премии Константином Новоселовым и Андреем Геймом – яркое доказательство того, насколько все неправильно у нас в стране последние 20 лет устроено. Гейм и Новоселов – в принципе, обычные ребята, в любом институте ученых с таким уровнем квалификации много. Но им повезло. Если бы они работали у нас, то утонули в потоке бумаг, которые заставляет заполнять наше Министерство образования и науки, – заявки, отчетность… А там другая система – там ни у кого нет сомнения, что серьезные, важные, интересные разработки требуют финансирования, требуют оборудования, - пояснил свою мысль академик.
Как рассказал Александр Асеев, в Институте физики полупроводников, директором которого он является, над темой графена работают уже не один год.
- У нас четыре группы занимаются графеном – теория, тонкие физические измерения, технология… Работы уровня ничуть не ниже, чем то, что сделали Новоселов и Гейм. Но у них был доступ к новейшему оборудованию, которого не было у нас, - подчеркнул академик Асеев. – И надо сказать, это уже третий случай, когда Нобелевская премия – вот, буквально за окном у нас пролетела.
Председатель СО РАН привел еще два примера, когда исследования сотрудников ИФП шли вровень с работами лауреатов Нобелевки.
- Это работа по использованию сверхузких резонансов в газовых средах, которая была сделана в нашем институте покойным академиком Вениамином Чеботаевым и ныне здравствующим Сергеем Багаевым, в настоящее время тоже академиком. А второй случай – это квантовый эффект Холла. Наши теоретики предсказали его, но статья прошла незамеченной, а потом уже фон Клитцинг в Мюнхене обнаружил его экспериментально, - пояснил Александр Асеев.
Arial<#two#>>Кстати сказать, академик Асеев еще прошлой зимой http://sibkray.ru/news/2010-2-28/12707/<#two#>>в своем интервью журналу «Столица Нск» и порталу Сибкрай.ru прогнозировал, что следующую Нобелевскую премию получат русские ученые, живущие и работающие в Великобритании, за исследования нового материала – графена.
