Николай Похиленко: «В стране может не остаться природных ресурсов на продажу»

Споры о том, каким путем двигаться нашей добывающей промышленности, идут на протяжении последних нескольких лет. В свете этого большое впечатление на участников крупнейшего в стране совещания по геологии россыпей и месторождениям кор выветривания произвел доклад главного геолога самой крупной в России Ботуобинской геологоразведочной экспедиции АК АЛРОСА Александра Толстова. По его словам, обследование месторождения Тамтор (Республика Саха (Якутия) позволило найти уникальные участки, превосходящие по стоимости запасов на тонну руды все известные месторождения. Тамторская руда содержит полезные ископаемые, такие, как иттрий, церий, лантан, ниобий, стоимостью 20 тыс долларов за тонну, в то время, как считающаяся богатейшей по запасам кимберлитовая трубка «Интернациональная» (Республика Саха (Якутия) содержит алмазов только на 1 тыс долларов на тонну руды. Это уникальное месторождение предполагает и уникальные подходы к разработке. К примеру, есть планы даже по транспортировке по Северному морскому пути и установке вблизи от Тамтора специальной баржи с мини-атомной электростанцией, которая обеспечила бы энергией близлежащий поселок вахтовиков и предприятие по добыче руды. - Но эту руду необходимо перерабатывать тут же, на месте, чтобы получить наибольшую прибыль, чтобы не возить ее по морю, - комментирует данный проект член-корреспондент РАН, директор Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, член Президиума Сибирского отделения РАН Николай Похиленко. По его мнению, экономика страны подошла к моменту, когда у нее есть только два сценария развития. Первый – неутешительный, когда все идет, как идет, и очень скоро в стране не останется ресурсов, которыми мы торгуем. - Нам пытаются представить, что этих ресурсов очень много, но я как геолог знаю, что их количество ограничено. Второй же сценарий – попытаться использовать наиболее эффективно остаток наших ресурсов, с помощью новых технологий и подходов, созданных у нас в России. Потому что если переходить на покупку технологий за рубежом, и попытаться на этих купленных технологиях создавать здесь промышленность, мы прогорим. Зарубежное не подходят для нашей страны по объективным причинам – климат не тот, а это означает большие энергетические затраты, транспортировать продукцию у нас приходится на большие расстояния, что также делает продукцию неконкурентоспособной. Развить и сохранить страну можно только наращивая глубокую переработку имеющихся ресурсов. Например, глубокая переработка газа у нас может дать денег в пять раз больше, чем продажа и транспортировка его в сыром виде по трубам. То же самое касается нефти, и даже металлургической промышленности – в последней можно получить в 3,5 раза больше денег, если алюминий легировать скандием, а не продавать в чистом виде. Что это означает? Это значит, что такая компания, как РУСАЛ, может в три с половиной раза сократить количество транспортируемых сюда из Африки бокситов, необходимых для производства алюминия, например. И получать те же самые деньги. Но чтобы это организовать, нужны длинные деньги, нужны большие капитальные вложения лет на 6 – 7, которые пока не будут давать отдачи. Но потом лет на сто вперед они дадут толчок развитию всей экономики. Все это можно претворить в жизнь. Нужны программы по развитию инновационных технологий переработки природных ресурсов. И создание соответствующего оборудования. Нужны лишь соответствующие проекты и воля к их претворению в жизнь.