Arial<#two#>>Модератор и организатор симпозиума доктор философских наук, директор Фонда «Тренды» Владимир Супрун рассказал Сибкрай.ru о значении этого события и о персонах, которые его создадут.
Arial<#two#>>– Владимир Иванович, почему организаторы «Интерры» придают столь огромное значение симпозиуму «Инновации и современность»?
Arial<#two#>>– Все мы должны понимать, что без инноваций Россия никуда не сдвинется. Сидеть на нефтяной и газовой игле – вчерашний день, это прямой путь в третий мир. Если Россия желает совершить рывок вперед, она должна сделать упор на инновации. Однако у нас не разведены понятия «инновация» и «модернизация». Определить, в чем разница, – дело аналитиков. Инновации – это подлинные новации, способные кардинально изменить ситуацию в экономике. А модернизации – просто улучшение, не ведущее к конкурентоспособности.
Arial<#two#>>Определением роли инноваций в современном обществе занимаются аналитические центры. Но в России их кот наплакал, и все сконцентрированы в Москве. Единственное исключение – мой фонд, выпустивший книгу «Имиджи Сибири», над которой трудились 25 аналитиков. Это наш рывок вперед.
Arial<#two#>>Моя задача – пригласить крупных аналитиков из Москвы, а также из СО РАН, чтобы добиться на симпозиуме предельной концентрации мысли.
Arial<#two#>>Центры аналитической мысли пока еще в России недооцениваются. Но – я идеолог этого тренда – без поднятия уровня аналитических исследований прогресс невозможен. Цель симпозиума – донести эту мысль до молодежи. Именно до молодежи, потому что люди среднего поколения работают в рамках некой парадигмы, повседневность и рутина их затягивает. Надеемся на молодежь.
Arial<#two#>>– Но ведь, чтобы диалог получился, должна быть соответствующая аудитория. Каким образом она сформируется?
Arial<#two#>>– Конечно, выступать перед глухими сложно, обратная связь необходима. Но за приглашение слушателей я не отвечаю – я организатор и ведущий симпозиума. Думаю, нужно провести организационную работу среди вузов, пригласить аспирантов, чтобы создать достойную среду. Такое я видел на симпозиуме в Форосе, где я был единственным экспертом из провинции. Там была очень хорошая аудитория – молодежь терзала экспертов вопросами, диалог получился.
Arial<#two#>>Существует определенный скепсис: молодые люди не смогут вынести напряжения интеллектуальной мысли шесть часов подряд, они умрут от скуки. Да, симпозиум – это не дискотека, но, мне кажется, студенчество способно на интеллектуальное напряжение, да ведь и наблюдать столкновение разных точек зрения очень интересно.
Arial<#two#>> – Какова концепция формирования круга экспертов?
Arial<#two#>>– Вся гуманитарная наука – это интерпретация явлений, понимания у всех разные. Причину кризиса представители разных наук понимают каждый со своей точки зрения, как и понимание развития мира в целом. Ошибка многих модераторов – приглашать на мероприятия такого уровня только, скажем, историков, или только социологов. Узкопрофессиональный подход – путь в никуда. Симпозиум – это встреча представителей разных областей знаний, некая смесь – экономисты, социологи, политологи, историки. Событие возникает на стыках границ, их пересечении.
Arial<#two#>>Обозначить проблему, очертить ее – сложная вещь. Этого не сможет сделать бизнесмен, политолог может ошибиться, но аналитик этому обучен. Все американские президенты сидели на игле аналитиков.
Arial<#two#>>Симпозиум включает в себя проведение трех круглых столов, трех панелей: «Экономика и инновация», «Образование и инновация», «Инновации и социум». В каждую в панель (слово «панель» не все понимают – это профессиональный термин, в переводе с английского «группа») мы приглашаем по политологу, экономисту, бизнесмену, представителю власти – это все значительные персоны. Не ставлю целью посадить в панель много банкиров – с моей точки зрения, они специалисты в области бизнеса, но не мегаполитики, а нам интересно получить столкновение совершенно различных знаний.
Arial<#two#>>– И кто же это?
Arial<#two#>>– В панели «Инновации. Наука и образование» участвует Райнер Клингхольц – директор Берлинского института народонаселеняи и развития. Он написал интереснейшую книгу «Демографический портрет Европы», а у нас с ним проект сделать «Демографический портрет Сибири». Ведь демографическая ситуация у нас катастрофическая – где молодые новаторы? Если нет демографического ресурса, в стране ничего не получится. А в панели «Инновации и экономика» будет присутствовать директор института экономики РАН Руслан Гринберг – звездный человек, яркий полемист. Или заместитель директора Института экономики СО РАН Виктор Суслов. Он очень интересно рассуждает о причинах краха СССР, а основная причина – изобретения делались, их внедрения не происходило. Тенденция современного мира в том, что максимальное время для внедрения инноваций – три года. В СССР в лучшем случае занимались модернизацией, следовательно, неизбежен спад экономики. Когда-то СССР занимал второе место в мире по экономическому развитию, а Китай считался большой деревней, но за тридцать лет они рванули, а мы остались на месте. Виктор Иванович поделится размышлениями, почему так происходило, ведь он хорошо помнит то время.
Arial<#two#>>В каждой панели планируется участие не более восьми человек, а у меня набирается по 11-13 – представляете, в каком сложном положении я нахожусь?!
Arial<#two#>>– А в чем идеология включенных в симпозиум мастер-классов?
Arial<#two#>>– Мастер-класс призван стать одним из краеугольных камней построения инновационного знания слушателя. Здесь важна не столько сумма информации, сколько сумма впечатлений. На Западе этот момент постоянно муссируется. Главная задача панелей и мастер-классов – не обучение, а импульс. Помочь слушателям осуществить профессиональный выбор, понять, куда дальше развиваться. Тот, кто нацелен на движение, тот будет двигаться.
Arial<#two#>>Мы приглашаем для проведения мастер-классов экспертов только топ-уровня, способными поделиться с аудиторией своим видением проблемы в яркой идеологической манере. Так, директор Института экономики РАН господин Гринберг едет в НГТУ и выступает с лекцией на провокационную тему, скажем, «Россия на грани развала». Час – лекция, следующий час – вопросы, третий час – дискуссия. Он запросто может выступать в роли Шехрезады – говорить долго, всю ночь. Это не обычное ла-ла-ла, не умозрительная скукота, при которой я впадаю в тоску, – все будет живо, энергично, такая задача поставлена каждому эксперту.
Arial<#two#>>– Планируется ли издание трудов по итогам симпозиума?
Arial<#two#>>– Я не приветствую труды симпозиумов – сборники речей и лекций. Но силами фонда «Тренды» мы создадим международную монографию «Инновации и современность» – сборник не выступлений, а аналитических статей. Это будет сухой остаток наших посиделок.
Arial<#two#>>Модератор и организатор симпозиума доктор философских наук, директор Фонда «Тренды» Владимир Супрун рассказал Сибкрай.ru о значении этого события и о персонах, которые его создадут.
Arial<#two#>>– Владимир Иванович, почему организаторы «Интерры» придают столь огромное значение симпозиуму «Инновации и современность»?
Arial<#two#>>– Все мы должны понимать, что без инноваций Россия никуда не сдвинется. Сидеть на нефтяной и газовой игле – вчерашний день, это прямой путь в третий мир. Если Россия желает совершить рывок вперед, она должна сделать упор на инновации. Однако у нас не разведены понятия «инновация» и «модернизация». Определить, в чем разница, – дело аналитиков. Инновации – это подлинные новации, способные кардинально изменить ситуацию в экономике. А модернизации – просто улучшение, не ведущее к конкурентоспособности.
Arial<#two#>>Определением роли инноваций в современном обществе занимаются аналитические центры. Но в России их кот наплакал, и все сконцентрированы в Москве. Единственное исключение – мой фонд, выпустивший книгу «Имиджи Сибири», над которой трудились 25 аналитиков. Это наш рывок вперед.
Arial<#two#>>Моя задача – пригласить крупных аналитиков из Москвы, а также из СО РАН, чтобы добиться на симпозиуме предельной концентрации мысли.
Arial<#two#>>Центры аналитической мысли пока еще в России недооцениваются. Но – я идеолог этого тренда – без поднятия уровня аналитических исследований прогресс невозможен. Цель симпозиума – донести эту мысль до молодежи. Именно до молодежи, потому что люди среднего поколения работают в рамках некой парадигмы, повседневность и рутина их затягивает. Надеемся на молодежь.
Arial<#two#>>– Но ведь, чтобы диалог получился, должна быть соответствующая аудитория. Каким образом она сформируется?
Arial<#two#>>– Конечно, выступать перед глухими сложно, обратная связь необходима. Но за приглашение слушателей я не отвечаю – я организатор и ведущий симпозиума. Думаю, нужно провести организационную работу среди вузов, пригласить аспирантов, чтобы создать достойную среду. Такое я видел на симпозиуме в Форосе, где я был единственным экспертом из провинции. Там была очень хорошая аудитория – молодежь терзала экспертов вопросами, диалог получился.
Arial<#two#>>Существует определенный скепсис: молодые люди не смогут вынести напряжения интеллектуальной мысли шесть часов подряд, они умрут от скуки. Да, симпозиум – это не дискотека, но, мне кажется, студенчество способно на интеллектуальное напряжение, да ведь и наблюдать столкновение разных точек зрения очень интересно.
Arial<#two#>> – Какова концепция формирования круга экспертов?
Arial<#two#>>– Вся гуманитарная наука – это интерпретация явлений, понимания у всех разные. Причину кризиса представители разных наук понимают каждый со своей точки зрения, как и понимание развития мира в целом. Ошибка многих модераторов – приглашать на мероприятия такого уровня только, скажем, историков, или только социологов. Узкопрофессиональный подход – путь в никуда. Симпозиум – это встреча представителей разных областей знаний, некая смесь – экономисты, социологи, политологи, историки. Событие возникает на стыках границ, их пересечении.
Arial<#two#>>Обозначить проблему, очертить ее – сложная вещь. Этого не сможет сделать бизнесмен, политолог может ошибиться, но аналитик этому обучен. Все американские президенты сидели на игле аналитиков.
Arial<#two#>>Симпозиум включает в себя проведение трех круглых столов, трех панелей: «Экономика и инновация», «Образование и инновация», «Инновации и социум». В каждую в панель (слово «панель» не все понимают – это профессиональный термин, в переводе с английского «группа») мы приглашаем по политологу, экономисту, бизнесмену, представителю власти – это все значительные персоны. Не ставлю целью посадить в панель много банкиров – с моей точки зрения, они специалисты в области бизнеса, но не мегаполитики, а нам интересно получить столкновение совершенно различных знаний.
Arial<#two#>>– И кто же это?
Arial<#two#>>– В панели «Инновации. Наука и образование» участвует Райнер Клингхольц – директор Берлинского института народонаселеняи и развития. Он написал интереснейшую книгу «Демографический портрет Европы», а у нас с ним проект сделать «Демографический портрет Сибири». Ведь демографическая ситуация у нас катастрофическая – где молодые новаторы? Если нет демографического ресурса, в стране ничего не получится. А в панели «Инновации и экономика» будет присутствовать директор института экономики РАН Руслан Гринберг – звездный человек, яркий полемист. Или заместитель директора Института экономики СО РАН Виктор Суслов. Он очень интересно рассуждает о причинах краха СССР, а основная причина – изобретения делались, их внедрения не происходило. Тенденция современного мира в том, что максимальное время для внедрения инноваций – три года. В СССР в лучшем случае занимались модернизацией, следовательно, неизбежен спад экономики. Когда-то СССР занимал второе место в мире по экономическому развитию, а Китай считался большой деревней, но за тридцать лет они рванули, а мы остались на месте. Виктор Иванович поделится размышлениями, почему так происходило, ведь он хорошо помнит то время.
Arial<#two#>>В каждой панели планируется участие не более восьми человек, а у меня набирается по 11-13 – представляете, в каком сложном положении я нахожусь?!
Arial<#two#>>– А в чем идеология включенных в симпозиум мастер-классов?
Arial<#two#>>– Мастер-класс призван стать одним из краеугольных камней построения инновационного знания слушателя. Здесь важна не столько сумма информации, сколько сумма впечатлений. На Западе этот момент постоянно муссируется. Главная задача панелей и мастер-классов – не обучение, а импульс. Помочь слушателям осуществить профессиональный выбор, понять, куда дальше развиваться. Тот, кто нацелен на движение, тот будет двигаться.
Arial<#two#>>Мы приглашаем для проведения мастер-классов экспертов только топ-уровня, способными поделиться с аудиторией своим видением проблемы в яркой идеологической манере. Так, директор Института экономики РАН господин Гринберг едет в НГТУ и выступает с лекцией на провокационную тему, скажем, «Россия на грани развала». Час – лекция, следующий час – вопросы, третий час – дискуссия. Он запросто может выступать в роли Шехрезады – говорить долго, всю ночь. Это не обычное ла-ла-ла, не умозрительная скукота, при которой я впадаю в тоску, – все будет живо, энергично, такая задача поставлена каждому эксперту.
Arial<#two#>>– Планируется ли издание трудов по итогам симпозиума?
Arial<#two#>>– Я не приветствую труды симпозиумов – сборники речей и лекций. Но силами фонда «Тренды» мы создадим международную монографию «Инновации и современность» – сборник не выступлений, а аналитических статей. Это будет сухой остаток наших посиделок.
