В последние несколько лет Генпрокуратура провела огромную работу по возврату украденной у российского народа собственности в 1990-е годы. Но это не понравилось ветерану Перестройки и перекройки России, одному из любимцев Ельцина, хорошему знакомцу Чубайса Александру Шохину. А может быть, наоборот, ему так понравилось, что в кладовке опять завелись припасы, которые можно опять, как в девяностые, выгодно попилить. Поэтому, он призвал Путина опять продать то, что было возвращено народу.
По мнению Шохина, длительное нахождение таких активов в государственной собственности может замедлить экономическое развитие. Быстрая продажа предприятий, по его словам, поможет восстановить экономический баланс и привлечь дополнительные инвестиции. При этом он подчеркнул важность предоставления бывшим владельцам, готовым вкладывать значительные средства, права приоритетного выкупа.
В качестве примера Шохин привёл ситуацию с акционерами компании «Макфа», которые выразили готовность вернуть под свое управление утраченные активы. Он также отметил необходимость внедрения механизма компенсации, который учитывал бы предыдущие затраты владельцев и рыночную стоимость имущества. Такой подход сможет снизить социальную напряжённость и упростить процесс передачи активов.
За последние годы российские компании активно приобретали активы иностранных фирм, покинувших рынок. Это частично компенсировало потребность в приватизации, так как такие сделки проходили с большими скидками — до 65% от рыночной стоимости — и часто финансировались за счёт заёмных средств. Однако Шохин подчеркнул, что для успешной реализации приватизации важно предлагать к продаже только те предприятия, которые имеют реальную ценность для частного сектора. А то, что жулики успели разграбить и растащить, оставить государству.
Доходы от приватизации остаются значительным источником пополнения бюджета. В 2024 году поступления от продажи государственной собственности превысили 130 млрд рублей, что оказалось выше первоначальных прогнозов. На 2025 год ожидается поступление около 80 млрд рублей.
Министр финансов Антон Силуанов уточнил, что в ближайших планах правительства отсутствует продажа долей в крупнейших госкомпаниях. Однако он допустил, что сами предприятия могут инициировать привлечение инвестиций через IPO, чтобы привлечь акционерный капитал.
Хотя продажа национализированных активов объявляется шагом к повышению экономической эффективности, такой процесс вызывает опасения. Он может привести к концентрации собственности в руках ограниченного числа лиц, что способно усилить существующие социально-экономические дисбалансы.
В общем, ничего удивительного во всем этом нет: Шохин, как легальный и фактически официальный представитель олигархата, разграбившего страну в 1990-е, в очередной раз публично озвучил их хотелки и их взгляд на Россию – это страна-кошелек.
Силуанов, который в последние два года все же испытывает давление со стороны той части элиты, у которой есть гражданская позиция, юлит.
Впрочем, аргументация Шохина и олигархов за последние тридцать лет претерпела существенные изменения, чего не может не учитывать группа либералов, контролирующая денежно-кредитную политику.
Речь идет о главном их аргументе, мол, частные предприятия эффективны, а государственные убыточны.
Конечно же, Шохин врет и недоговаривает. Ведь практически вся российская промышленность перешла в свое время в частные руки. Какая ее часть сохранилась и приумножилась и сколько было уничтожено «эффективным собственником»?
Шохин умалчивает, что именно частный бизнес активно использует схемы «оптимизации», лишая государственный бюджет, как минимум, трети налоговых доходов. Именно частный бизнес активно выводит капитал из страны, тратит уворованные у народа деньги на покупку самых дорогих в мире яхт, недвижимости за границей.Так что, в большой мере «эффективность» частного бизнеса достигается исключительно за счет пренебрежения государственными интересами, в ущерб им.
Именно принцип «эффективности», проповедуемый «абсолютными рыночниками», типа Шохина и всей этой камарильи, оставил Россию без своих самолетов, электроники, других передовых технологий, поскольку развивать их частнику оказалось «экономически невыгодно».
Этот блуд понадобился Шохину для того, чтобы на скукожившейся поляне появились новые мухоморы, ведь желание обогатиться нахаляву в определенной среде сродни ломке наркомана.
Конечно, нельзя абсолютизировать и государственную собственность на средства производства. Однако именно этот институт позволил сохранить оборонный комплекс, благодаря которому и разумному сочетанию государственных предприятий и частной инициативы сейчас Россия отстаивает свой суверенитет.
В последние несколько лет Генпрокуратура провела огромную работу по возврату украденной у российского народа собственности в 1990-е годы. Но это не понравилось ветерану Перестройки и перекройки России, одному из любимцев Ельцина, хорошему знакомцу Чубайса Александру Шохину. А может быть, наоборот, ему так понравилось, что в кладовке опять завелись припасы, которые можно опять, как в девяностые, выгодно попилить. Поэтому, он призвал Путина опять продать то, что было возвращено народу.
По мнению Шохина, длительное нахождение таких активов в государственной собственности может замедлить экономическое развитие. Быстрая продажа предприятий, по его словам, поможет восстановить экономический баланс и привлечь дополнительные инвестиции. При этом он подчеркнул важность предоставления бывшим владельцам, готовым вкладывать значительные средства, права приоритетного выкупа.
В качестве примера Шохин привёл ситуацию с акционерами компании «Макфа», которые выразили готовность вернуть под свое управление утраченные активы. Он также отметил необходимость внедрения механизма компенсации, который учитывал бы предыдущие затраты владельцев и рыночную стоимость имущества. Такой подход сможет снизить социальную напряжённость и упростить процесс передачи активов.
За последние годы российские компании активно приобретали активы иностранных фирм, покинувших рынок. Это частично компенсировало потребность в приватизации, так как такие сделки проходили с большими скидками — до 65% от рыночной стоимости — и часто финансировались за счёт заёмных средств. Однако Шохин подчеркнул, что для успешной реализации приватизации важно предлагать к продаже только те предприятия, которые имеют реальную ценность для частного сектора. А то, что жулики успели разграбить и растащить, оставить государству.
Доходы от приватизации остаются значительным источником пополнения бюджета. В 2024 году поступления от продажи государственной собственности превысили 130 млрд рублей, что оказалось выше первоначальных прогнозов. На 2025 год ожидается поступление около 80 млрд рублей.
Министр финансов Антон Силуанов уточнил, что в ближайших планах правительства отсутствует продажа долей в крупнейших госкомпаниях. Однако он допустил, что сами предприятия могут инициировать привлечение инвестиций через IPO, чтобы привлечь акционерный капитал.
Хотя продажа национализированных активов объявляется шагом к повышению экономической эффективности, такой процесс вызывает опасения. Он может привести к концентрации собственности в руках ограниченного числа лиц, что способно усилить существующие социально-экономические дисбалансы.
В общем, ничего удивительного во всем этом нет: Шохин, как легальный и фактически официальный представитель олигархата, разграбившего страну в 1990-е, в очередной раз публично озвучил их хотелки и их взгляд на Россию – это страна-кошелек.
Силуанов, который в последние два года все же испытывает давление со стороны той части элиты, у которой есть гражданская позиция, юлит.
Впрочем, аргументация Шохина и олигархов за последние тридцать лет претерпела существенные изменения, чего не может не учитывать группа либералов, контролирующая денежно-кредитную политику.
Речь идет о главном их аргументе, мол, частные предприятия эффективны, а государственные убыточны.
Конечно же, Шохин врет и недоговаривает. Ведь практически вся российская промышленность перешла в свое время в частные руки. Какая ее часть сохранилась и приумножилась и сколько было уничтожено «эффективным собственником»?
Шохин умалчивает, что именно частный бизнес активно использует схемы «оптимизации», лишая государственный бюджет, как минимум, трети налоговых доходов. Именно частный бизнес активно выводит капитал из страны, тратит уворованные у народа деньги на покупку самых дорогих в мире яхт, недвижимости за границей.Так что, в большой мере «эффективность» частного бизнеса достигается исключительно за счет пренебрежения государственными интересами, в ущерб им.
Именно принцип «эффективности», проповедуемый «абсолютными рыночниками», типа Шохина и всей этой камарильи, оставил Россию без своих самолетов, электроники, других передовых технологий, поскольку развивать их частнику оказалось «экономически невыгодно».
Этот блуд понадобился Шохину для того, чтобы на скукожившейся поляне появились новые мухоморы, ведь желание обогатиться нахаляву в определенной среде сродни ломке наркомана.
Конечно, нельзя абсолютизировать и государственную собственность на средства производства. Однако именно этот институт позволил сохранить оборонный комплекс, благодаря которому и разумному сочетанию государственных предприятий и частной инициативы сейчас Россия отстаивает свой суверенитет.
