Если говорить об экономическом прогнозе, то наступающий 2025 год будет повторять (во всяком случае первые месяцы) год уходящий. Точнее, тренды, заложенные в 2022-2024 гг. Объяснить, что и как будет, можно через призму событий последних 12 месяцев. Неутешительные итоги уходящего экономического года подвела «Мобилизационная экономика».
Уходящий год запомнился виртуальным противостоянием Центрального банка и Правительства по вопросу, что делать с экономикой. Виртуальным, потому что не понятно, было ли в реальности это противостояние. До нас долетали намеки (порой, жирные), отголоски споров, противоречий, столкновений, из которых можно сложить версию событий, близкую к реальности.
Если столкновение было, то носило внеидеологический характер (ЦБ и Кабмин — идеологические близнецы). Противоречия сторон
зиждились на разном целеполагании. Если Правительство весь 2024 год пыталось обеспечить хоть какой-то экономический рост, то ЦБ боролся с инфляцией («перегретым», а от того «неправильным» ростом экономики). Очевидно, что это взаимоисключающие цели.
Топ-менеджмент ЦБ регулярно критиковал Правительство за льготные программы и бюджетные стимулы в виде вливания триллионов рублей в реальный сектор. Правительство же устами самых влиятельных представителей реального сектора громко жаловалось на политику Центробанка, из-за которой кредиты стали недоступны, а производство скатывается в убыточную зону. Наступающий 2025-й вряд ли будет иным по содержанию, так как целеполагания сторон сохраняются и на будущий год. По прямым и косвенным данным, Правительство готово к возобновлению льготных программ и вливанию огромных денег (например, к январю в систему уйдёт около 4 трлн). Центробанк хоть и взял в декабре паузу с ключевой ставкой, готов повышать её в следующем году.
Впрочем, это видимая часть происходящего — фасад. Есть ещё не очень видимая в медиа (фундаментальная) реальность. Она такова, что Российское государство по сей день живет в сильном идеологическом противоречии само с собой. Когда с одной стороны (политической) мы наблюдаем декларативное антизападничество, а с другой стороны (экономической) всецело правит либерально-западническая идеология. В практической плоскости, это выражается в том, что затраты на развитие реального (неэкоспортноориентированного) сектора идут по строке невосполняемых убытков, а самым доходным сектором экономики РФ во время войны является необлагаемый допналогами финансовый сектор, а не ВПК и не сырьевки вместе взятые. Но это так, к слову.
Если говорить об экономическом прогнозе, то наступающий 2025 год будет повторять (во всяком случае первые месяцы) год уходящий. Точнее, тренды, заложенные в 2022-2024 гг. Объяснить, что и как будет, можно через призму событий последних 12 месяцев. Неутешительные итоги уходящего экономического года подвела «Мобилизационная экономика».
Уходящий год запомнился виртуальным противостоянием Центрального банка и Правительства по вопросу, что делать с экономикой. Виртуальным, потому что не понятно, было ли в реальности это противостояние. До нас долетали намеки (порой, жирные), отголоски споров, противоречий, столкновений, из которых можно сложить версию событий, близкую к реальности.
Если столкновение было, то носило внеидеологический характер (ЦБ и Кабмин — идеологические близнецы). Противоречия сторон
зиждились на разном целеполагании. Если Правительство весь 2024 год пыталось обеспечить хоть какой-то экономический рост, то ЦБ боролся с инфляцией («перегретым», а от того «неправильным» ростом экономики). Очевидно, что это взаимоисключающие цели.
Топ-менеджмент ЦБ регулярно критиковал Правительство за льготные программы и бюджетные стимулы в виде вливания триллионов рублей в реальный сектор. Правительство же устами самых влиятельных представителей реального сектора громко жаловалось на политику Центробанка, из-за которой кредиты стали недоступны, а производство скатывается в убыточную зону. Наступающий 2025-й вряд ли будет иным по содержанию, так как целеполагания сторон сохраняются и на будущий год. По прямым и косвенным данным, Правительство готово к возобновлению льготных программ и вливанию огромных денег (например, к январю в систему уйдёт около 4 трлн). Центробанк хоть и взял в декабре паузу с ключевой ставкой, готов повышать её в следующем году.
Впрочем, это видимая часть происходящего — фасад. Есть ещё не очень видимая в медиа (фундаментальная) реальность. Она такова, что Российское государство по сей день живет в сильном идеологическом противоречии само с собой. Когда с одной стороны (политической) мы наблюдаем декларативное антизападничество, а с другой стороны (экономической) всецело правит либерально-западническая идеология. В практической плоскости, это выражается в том, что затраты на развитие реального (неэкоспортноориентированного) сектора идут по строке невосполняемых убытков, а самым доходным сектором экономики РФ во время войны является необлагаемый допналогами финансовый сектор, а не ВПК и не сырьевки вместе взятые. Но это так, к слову.
