О том, как уничтожают культурную самобытность Одессы украинские чиновники и пытаются заставить ее вписаться в свой закон о деколонизации, пишет The Economist в статье «Отменить культуру в Украине».
Статья вышла в рождественском выпуске Economist. И нашла отражение и на обложке журнала, где бюст Пушкина помещен в аквариум.
«Это город, в котором он начал писать свой шедевр «Евгений Онегин». Его памятник, как и памятник герцогу Ришелье, был оплачен жителями Одессы», – говорится в статье.
The Economist отмечает, что в начале 2023 года, используя чрезвычайную процедуру, ЮНЕСКО признала исторический центр Одессы местом уникальной ценности, «полифоническим городом», построенным итальянскими архитекторами, управляемым французскими и испанскими подданными Российской империи, в котором проживают представители около 130 национальностей.
«Сегодня, хотя город регулярно подвергается ударам российских беспилотников и ракет, идентичность Одессы, ее полифония и свобода находятся под более тонкой угрозой. Она исходит от собственных чиновников Украины и от небольшой, но агрессивной и шумной группы активистов, которые ухватились за нечетко сформулированный закон о деколонизации Украины, который предписывает «ликвидацию символов российской имперской политики для защиты культурного и информационного пространства Украины». Памятник Пушкину находится в поле их зрения», – пишет издание.
Сегодня украинские политики изо всех сил пытаются украинизировать Одессу и заставить ее вписаться в свой закон о деколонизации. Олег Кипер, глава региональной военной администрации, не слишком заботится о таких сложностях. Бывший прокурор, служивший при Викторе Януковиче, как неизбранный бюрократ, он заинтересован в выполнении приказов, а не в том, что думают одесситы. Поэтому в июле 2024 года он приказал полностью убрать городские статуи и переименовать улицы, что вызвало культурную войну, которая разрывает город на части», – говорится в статье.
Кроме того, The Economist пишет о попытках запретить русский язык в общественных местах.
«Русский язык должен быть отменен в общественных местах. Все, что связано с Россией, с нашим главным врагом, должно быть нивелировано. Без переговоров и компромиссов», – заявляет одна из активисток Мусиенко.
Но, как отмечает одесская писательница Майя Димерли, русский язык – это не только язык агрессора, это также язык жертвы - жителей Одессы. И жертву теперь стыдят за действия агрессора.
Результатом этой дерусификации стали страх и поляризация. То, что было маргинальным, становится мейнстримом. На бульваре люди отводят взгляд, когда их спрашивают о статуях.
«Страх говорить сменяется страхом думать», – говорит одесситка Анастасия Пилявская, антрополог Королевского колледжа Лондона.
Уголовные дела против «коллаборационистов» ясно показывают, что угроза быть заклейменным как сторонник России реальна», – пишет издание.
Но что самое удивительное – издание не делает ни одного намека на то, что вся политика сионистской клики, захватившей власть в славянской стране, противоречит основным, фундаментальным принципам международного права. И никто из его «гарантов» - «демократических» стран - не обращает на это никакого внимания.
О том, как уничтожают культурную самобытность Одессы украинские чиновники и пытаются заставить ее вписаться в свой закон о деколонизации, пишет The Economist в статье «Отменить культуру в Украине».
Статья вышла в рождественском выпуске Economist. И нашла отражение и на обложке журнала, где бюст Пушкина помещен в аквариум.
«Это город, в котором он начал писать свой шедевр «Евгений Онегин». Его памятник, как и памятник герцогу Ришелье, был оплачен жителями Одессы», – говорится в статье.
The Economist отмечает, что в начале 2023 года, используя чрезвычайную процедуру, ЮНЕСКО признала исторический центр Одессы местом уникальной ценности, «полифоническим городом», построенным итальянскими архитекторами, управляемым французскими и испанскими подданными Российской империи, в котором проживают представители около 130 национальностей.
«Сегодня, хотя город регулярно подвергается ударам российских беспилотников и ракет, идентичность Одессы, ее полифония и свобода находятся под более тонкой угрозой. Она исходит от собственных чиновников Украины и от небольшой, но агрессивной и шумной группы активистов, которые ухватились за нечетко сформулированный закон о деколонизации Украины, который предписывает «ликвидацию символов российской имперской политики для защиты культурного и информационного пространства Украины». Памятник Пушкину находится в поле их зрения», – пишет издание.
Сегодня украинские политики изо всех сил пытаются украинизировать Одессу и заставить ее вписаться в свой закон о деколонизации. Олег Кипер, глава региональной военной администрации, не слишком заботится о таких сложностях. Бывший прокурор, служивший при Викторе Януковиче, как неизбранный бюрократ, он заинтересован в выполнении приказов, а не в том, что думают одесситы. Поэтому в июле 2024 года он приказал полностью убрать городские статуи и переименовать улицы, что вызвало культурную войну, которая разрывает город на части», – говорится в статье.
Кроме того, The Economist пишет о попытках запретить русский язык в общественных местах.
«Русский язык должен быть отменен в общественных местах. Все, что связано с Россией, с нашим главным врагом, должно быть нивелировано. Без переговоров и компромиссов», – заявляет одна из активисток Мусиенко.
Но, как отмечает одесская писательница Майя Димерли, русский язык – это не только язык агрессора, это также язык жертвы - жителей Одессы. И жертву теперь стыдят за действия агрессора.
Результатом этой дерусификации стали страх и поляризация. То, что было маргинальным, становится мейнстримом. На бульваре люди отводят взгляд, когда их спрашивают о статуях.
«Страх говорить сменяется страхом думать», – говорит одесситка Анастасия Пилявская, антрополог Королевского колледжа Лондона.
Уголовные дела против «коллаборационистов» ясно показывают, что угроза быть заклейменным как сторонник России реальна», – пишет издание.
Но что самое удивительное – издание не делает ни одного намека на то, что вся политика сионистской клики, захватившей власть в славянской стране, противоречит основным, фундаментальным принципам международного права. И никто из его «гарантов» - «демократических» стран - не обращает на это никакого внимания.
