В последнее время в российском информационном пространстве появились разговоры о том, что было бы неплохо провести досрочные выборы в Госдуму в 2025 году. Мотивы и аргументы спикеры высказывают разные. Однако вступление в должность Трампа, уже потребовавшего от России и Украины прекратить огонь и фактически заморозить конфликт, крах российской политики в Сирии придали этим разговорам особенный смысл.
Политолог, кандидат философских наук Юрий Баранчик открытым текстом говорит о том, что часть российской элиты, условно, одна из башен Кремля, готовит "мирное соглашение". Конечно, ни о каком завершении целей СВО, декларированных Путиным, речи не идет. Это будет примерно афгано-сирийский вариант. Понимая, что российское общество переживет шок от этого, политические прохвосты и хотят переизбрать Госдуму, чтобы обеспечить в ней большинство, типа "Новых людей", которое и программу предательства интересов России.
Именно с этой целью информационное пространство сейчас и нкачивается соответствующими нарративами, считает Юрий Баранчик. В осадке у читателя остаётся вывод, что дыма без огня не бывает, и что нас вроде как аккуратно пытаются подвести к чему-то неприятному. Подготовить к тому, что будет несколько непопулярное решение, но требуется предупреждающее действие. От устных предупреждений, утекших в соцсети, до манипулятивных отвлекающих кампаний. К числу которых и относится идея досрочных выборов в Госдуму, в которой якобы есть две выгоды: закрепить позиции думских партий, не дав подняться партийным периферийным альтернативам, и «не дать опомниться злым фронтовикам», пока их не охмурили радикал-реваншисты.
"Вообще надо сказать, что идея досрочных выборов – это кризисная стратегия. Применение кризисной стратегии означает, что кризис есть. И если его не видно, то это якобы оптическая иллюзия. Начальству, которому виднее, кризис якобы виден и потому оно готовит телегу зимой. Тут общество должно напрячься, потому что неопределённость – самое гнетущее состояние психики". – предупреждает эксперт.
В основе этой неопределенности фундаментальные просчет российской внешней и внутренней политики. И главное – неумение, нежелание выстраивать перспективу, а в соответствии с этим принимать поэтапные решения. Путин всегда "славился" мастером импровизаций. Но зачастую эти импровизациии – вынужденная реакция на кризис, возникший в результате безалаберности, отсутствия стратегических целей.
Будет заморозка сейчас, до достижения изначально объявленных целей СВО, или не будет? Будут переформулированы цели СВО или не будут? Учтут требования России по гарантиям её безопасности или не получится? Как поведёт себя переговорная группа? Что примет у группы Трампа, что отвергнет, что переделают совместно?
"Ясно одно: если цели СВО будут изменены задним числом и будут попытки как-то затереть осадок от этого дела методами политтехнологов, то в стране неизбежен крайне серьёзный политический кризис. Этого шила в мешке не утаишь. Освобождение ЛДНР – это важно, но это ещё не всё. Главное условие – недопущение НАТО к нашим границам и демилитаризация Украины, гарантирующая безопасность России. Отвлечь от вопросов, если это не будет достигнуто, методами перевыборов в Думу не получится. Вопросы к стратегии и дальнейшим действиям станут первостепенными, как и вопросы об ответственности стратегов. Иллюзий тут не должно быть ни у кого", – развивает свою мысль Юрий Баранчик.
Россия не может торговать стратегической безопасностью. Это не тема судьбы тех или иных элитных групп или лиц, это тема судьбы России и её народа. Вести переговоры о заморозке, когда ВСУ остаются в Курской области, вообще невозможно. В России нет политического кризиса, но стоит ли действовать так, будто он уже есть? Верно ли, что это инициатива политтехнологов?
Едва ли Владимир Путин это поддержит. Если здесь какая-то из башен пытается выиграть свои подходы к будущему, то это чревато. Не нужно дезориентировать людей по поводу намерений власти в войне с НАТО. Ничего, кроме вреда, от подобных прощупываний общественного мнения не будет.
В последнее время в российском информационном пространстве появились разговоры о том, что было бы неплохо провести досрочные выборы в Госдуму в 2025 году. Мотивы и аргументы спикеры высказывают разные. Однако вступление в должность Трампа, уже потребовавшего от России и Украины прекратить огонь и фактически заморозить конфликт, крах российской политики в Сирии придали этим разговорам особенный смысл.Эксперт: В России затеваются досрочные выборы в Госдуму ради «заморозки» на Украине
Матвей Глебов
Политолог, кандидат философских наук Юрий Баранчик открытым текстом говорит о том, что часть российской элиты, условно, одна из башен Кремля, готовит "мирное соглашение". Конечно, ни о каком завершении целей СВО, декларированных Путиным, речи не идет. Это будет примерно афгано-сирийский вариант. Понимая, что российское общество переживет шок от этого, политические прохвосты и хотят переизбрать Госдуму, чтобы обеспечить в ней большинство, типа "Новых людей", которое и программу предательства интересов России.
Именно с этой целью информационное пространство сейчас и нкачивается соответствующими нарративами, считает Юрий Баранчик. В осадке у читателя остаётся вывод, что дыма без огня не бывает, и что нас вроде как аккуратно пытаются подвести к чему-то неприятному. Подготовить к тому, что будет несколько непопулярное решение, но требуется предупреждающее действие. От устных предупреждений, утекших в соцсети, до манипулятивных отвлекающих кампаний. К числу которых и относится идея досрочных выборов в Госдуму, в которой якобы есть две выгоды: закрепить позиции думских партий, не дав подняться партийным периферийным альтернативам, и «не дать опомниться злым фронтовикам», пока их не охмурили радикал-реваншисты.
"Вообще надо сказать, что идея досрочных выборов – это кризисная стратегия. Применение кризисной стратегии означает, что кризис есть. И если его не видно, то это якобы оптическая иллюзия. Начальству, которому виднее, кризис якобы виден и потому оно готовит телегу зимой. Тут общество должно напрячься, потому что неопределённость – самое гнетущее состояние психики". – предупреждает эксперт.
В основе этой неопределенности фундаментальные просчет российской внешней и внутренней политики. И главное – неумение, нежелание выстраивать перспективу, а в соответствии с этим принимать поэтапные решения. Путин всегда "славился" мастером импровизаций. Но зачастую эти импровизациии – вынужденная реакция на кризис, возникший в результате безалаберности, отсутствия стратегических целей.
Будет заморозка сейчас, до достижения изначально объявленных целей СВО, или не будет? Будут переформулированы цели СВО или не будут? Учтут требования России по гарантиям её безопасности или не получится? Как поведёт себя переговорная группа? Что примет у группы Трампа, что отвергнет, что переделают совместно?
"Ясно одно: если цели СВО будут изменены задним числом и будут попытки как-то затереть осадок от этого дела методами политтехнологов, то в стране неизбежен крайне серьёзный политический кризис. Этого шила в мешке не утаишь. Освобождение ЛДНР – это важно, но это ещё не всё. Главное условие – недопущение НАТО к нашим границам и демилитаризация Украины, гарантирующая безопасность России. Отвлечь от вопросов, если это не будет достигнуто, методами перевыборов в Думу не получится. Вопросы к стратегии и дальнейшим действиям станут первостепенными, как и вопросы об ответственности стратегов. Иллюзий тут не должно быть ни у кого", – развивает свою мысль Юрий Баранчик.
Россия не может торговать стратегической безопасностью. Это не тема судьбы тех или иных элитных групп или лиц, это тема судьбы России и её народа. Вести переговоры о заморозке, когда ВСУ остаются в Курской области, вообще невозможно. В России нет политического кризиса, но стоит ли действовать так, будто он уже есть? Верно ли, что это инициатива политтехнологов?
Едва ли Владимир Путин это поддержит. Если здесь какая-то из башен пытается выиграть свои подходы к будущему, то это чревато. Не нужно дезориентировать людей по поводу намерений власти в войне с НАТО. Ничего, кроме вреда, от подобных прощупываний общественного мнения не будет.
