Похоже, многолетние вложения в Сирию и человеческие жертвы вскоре пойдут прахом. Армия Асада проводит постоянные перегруппировки, в результате которых без боя сдаются целые города. А ведь совсем недавно казалось, что Россия пришла в Сирию всерьез и надолго, являясь цементирующим элементом, гарантом безопасности и целостности этого государства.
Востоковеды уже на несколько раз подробнейшим образом разобрали причины происходящего ныне в Сирии, поэтому не будет отбирать хлеб у профессионалов-знатоков тонкой восточной политики. Поговорим лучше о российской политике.
"Происходящее в Сирии показывает одну простую вещь: пытаясь вовлечь ту или иную страну в свою сферу влияния, никогда нельзя ограничиваться договоренностями с элитами", – замечают "Старше Эдды".
И ведь с этим не поспоришь. Тем более, российская дипломатия накопила уже огромный и печальный опыт таких взаимоотношений. Вспомним Украину, в которой ставка была сделана на банду Януковича. Он считался "своим", не предаст, "пророссийский" и прочая. Но когда Янукович сбежал под защитой российских спецслужб ни один украинец, кроме беркутовцев, не встал на защиту режима и российских интересов. А ведь накануне переворота Россия щедро снабдила Украину кредитом в 3 миллиарда долларов, который никто никогда не отдаст.
А вот западники все это время работали по широкой горизонтали: тысячи фондов, общественных организация, грантов и других печенек. Ими были охвачены города и села, различные социальные группы. Их идеология проникла в школьные учебники, телевидение, культуру.
Российские же власти смотри на все это сверху вниз, как совсем недавно генералы смотрели на беспилотники: баловство все это! А еще убеждали себя: куда они без нас денутся, без нашего газа, без нашего рынка!
Привлекать на свою сторону нужно и чиновничество всех слоев, и население, имея в виду не только то, чтобы при случае они голосовали как надо, но и то, чтобы при необходимости могли сформировать некий ресурс силовой поддержки, особенно в воюющей много лет стране.
В Сирии, как на Украине, в Армении эта работа была в общем отдана на откуп поддерживаемым Кремлем элитам, у которых, разумеется, есть свои интересы, как есть и множество факторов, на них влияющих. И когда эти факторы в совокупности приводят к обострению, неудивительному для разоренной страны со множеством противоречий, оно оказывается для нас неожиданностью, а ресурса, на который можно опереться на местности, просто нет.
Почему так происходит? Формула «мы не вмешиваемся во внутренние дела своих союзников» хороша всем, кроме одного: она невыполнима. И следуя ей, можно будет не раз еще столкнуться с ситуациями, когда вроде бы достигнутые договоренности оказываются дешевле, чем бумага на которой они написаны, а армии союзников бросают переданное им оружие и бегут. Потому что тех, для кого наш интерес – свой интерес, там не вырастили.
Подобная "тактичность" привела совсем недавно к тому, что Кремль получил оплеуху от Абхазии. Виданное ли дело: Абхазия полностью живет за счет российского бюджета, но когда Россия попыталась обозначить свой интерес, кстати, принесший бы много выгод самой Абхазии, там случился "народный бунт". И Кремль все это стерпел.
В свое время СССР кормил Африку, Азию, будучи уверен в том, что социализм там надолго, а за безвозмездные кредиты Советский Союз получит только благодарность от товарищей. Не получил!
Видимо, сегодняшнее поколение российских политиков, выросшее в той самой советской парадигме, никаких уроков не усвоило.
Похоже, многолетние вложения в Сирию и человеческие жертвы вскоре пойдут прахом. Армия Асада проводит постоянные перегруппировки, в результате которых без боя сдаются целые города. А ведь совсем недавно казалось, что Россия пришла в Сирию всерьез и надолго, являясь цементирующим элементом, гарантом безопасности и целостности этого государства. Россию выгонят из Сирии так же, как из Украины и Армении
 
Востоковеды уже на несколько раз подробнейшим образом разобрали причины происходящего ныне в Сирии, поэтому не будет отбирать хлеб у профессионалов-знатоков тонкой восточной политики. Поговорим лучше о российской политике.
"Происходящее в Сирии показывает одну простую вещь: пытаясь вовлечь ту или иную страну в свою сферу влияния, никогда нельзя ограничиваться договоренностями с элитами", – замечают "Старше Эдды".
И ведь с этим не поспоришь. Тем более, российская дипломатия накопила уже огромный и печальный опыт таких взаимоотношений. Вспомним Украину, в которой ставка была сделана на банду Януковича. Он считался "своим", не предаст, "пророссийский" и прочая. Но когда Янукович сбежал под защитой российских спецслужб ни один украинец, кроме беркутовцев, не встал на защиту режима и российских интересов. А ведь накануне переворота Россия щедро снабдила Украину кредитом в 3 миллиарда долларов, который никто никогда не отдаст.
А вот западники все это время работали по широкой горизонтали: тысячи фондов, общественных организация, грантов и других печенек. Ими были охвачены города и села, различные социальные группы. Их идеология проникла в школьные учебники, телевидение, культуру.
Российские же власти смотри на все это сверху вниз, как совсем недавно генералы смотрели на беспилотники: баловство все это! А еще убеждали себя: куда они без нас денутся, без нашего газа, без нашего рынка!
Привлекать на свою сторону нужно и чиновничество всех слоев, и население, имея в виду не только то, чтобы при случае они голосовали как надо, но и то, чтобы при необходимости могли сформировать некий ресурс силовой поддержки, особенно в воюющей много лет стране.
В Сирии, как на Украине, в Армении эта работа была в общем отдана на откуп поддерживаемым Кремлем элитам, у которых, разумеется, есть свои интересы, как есть и множество факторов, на них влияющих. И когда эти факторы в совокупности приводят к обострению, неудивительному для разоренной страны со множеством противоречий, оно оказывается для нас неожиданностью, а ресурса, на который можно опереться на местности, просто нет.
Почему так происходит? Формула «мы не вмешиваемся во внутренние дела своих союзников» хороша всем, кроме одного: она невыполнима. И следуя ей, можно будет не раз еще столкнуться с ситуациями, когда вроде бы достигнутые договоренности оказываются дешевле, чем бумага на которой они написаны, а армии союзников бросают переданное им оружие и бегут. Потому что тех, для кого наш интерес – свой интерес, там не вырастили.
Подобная "тактичность" привела совсем недавно к тому, что Кремль получил оплеуху от Абхазии. Виданное ли дело: Абхазия полностью живет за счет российского бюджета, но когда Россия попыталась обозначить свой интерес, кстати, принесший бы много выгод самой Абхазии, там случился "народный бунт". И Кремль все это стерпел.
В свое время СССР кормил Африку, Азию, будучи уверен в том, что социализм там надолго, а за безвозмездные кредиты Советский Союз получит только благодарность от товарищей. Не получил!
Видимо, сегодняшнее поколение российских политиков, выросшее в той самой советской парадигме, никаких уроков не усвоило.