Недавно стали известны новые-старые подробности колоссального скандала вокруг коррупционных махинаций председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по закупкам антиковидных вакцин производства корпорации «Пфайзер»: 27 ноября в бельгийском Льеже прошла презентация книги «UrsulaGates. Compromise by Lobbies» , некоторые факты из которой представил «Дипломатический источник».
Название книги можно вольно перевести как «Урсулагейт. На крючке у лоббистов». Уже в названии довольно ловко обыграны значения слова сompromise: это и компромисс, и в глагольной форме — компрометация. Тем самым подчёркивается, что, выступающая в роли компромиссной фигуры для различных бюрократических группировок Урсула (не)умело разводит финансовые потоки по нужным карманам.
В книге прямо указывается на то, что «леди Пфайзер», как её порой величают в местном закулисье, а также интеллигенция на еврокухнях, системно злоупотребляет административным ресурсом.
Главная фактологическая зацепка — утаивание личной переписки с генеральным директором американского фармацевтического концерна Альбертом Бурлой, в результате которой и был заключён один из крупнейших в истории ЕС контрактов на поставку медицинских препаратов. Тогда Урсула дозаказала у немецкой «Бионтех» и американской «Пфайзер» (это третий контракт в серии) порядка 1,8 млрд доз вакцины от COVID-19 на сумму 35 млрд евро. Стоимость одной прививки — €19.50. Кроме того, фон дер Ляйен обвиняют также в незаконном получении процентов, уничтожении административных документов и узурпации полномочий. В общем, полный букет.
Автор расследования системной коррупции в ЕС — человек сведущий, ранее зарегистрированный при евроинститутах лоббист Фредерик Бальдан — в апреле 2023 года подал иск в отношении Урсулы фон дер Ляйен. После чего «неожиданно» был лишён аккредитации.
Бальдана это только раззадорило, он не испугался возможного давления со стороны европейской бюрократической машины, а, наоборот, вступил в открытую схватку с брюссельской бюрократией, осмелившись сделать достоянием гласности «подковёрные игры» руководителя Еврокомиссии и её аппарата.
Источник напоминает, что в период пандемии коронавирусной инфекции на основании решений той же самой Урсулы фон дер Ляйен гражданам, которые не использовали разрешенные властями прививки, на системной основе отказывали в посещении родных и близких, ведении бизнеса, срочных поездках.
К слову, есть сомнения и в отношении декларируемой безопасности самой мРНК вакцины: несмотря на уверения ВОЗ, количество пострадавших от побочных эффектов в США велико.
Действия главы Еврокомиссии вызвали озабоченность у Счётной палаты ЕС, заинтересовали Европрокуратуру, послужили поводом для обращений в Верховный суд Франции, Нью-Йоркский суд, Суд ЕС (Court of Justice of the European Union), а в апреле 2023 года даже стали основанием для уголовного иска в бельгийский суд первой инстанции города Льежа. Однако, пока все судебные тяжбы ни к чему не привели.
Из последних «открытий» по результатам заседания Суда ЕС от 15 ноября: Еврокомиссия наконец-то официально признала, что переписка имела место, но отрицает, что сообщения не представляли ценности («нерелевантные») и потому были удалены, а о контракте там якобы речи не шло. Урсула при этом утверждает, что сменила телефон в 2022 году и синхронизацию данных сделать... забыла.
Бальдан в своей книге, кстати, утверждает, что у главы Еврокомиссии и вовсе выставлены.
В этой связи в Брюсселе говорят, что из-за своих грязных делишек с закупкой вакцин госпожа Урсула попала на удочку и слепо отрабатывает заказы Вашингтона на внешнеполитическом треке. Возможно, именно с этой целью её и протащили на второй срок.
Недавно стали известны новые-старые подробности колоссального скандала вокруг коррупционных махинаций председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по закупкам антиковидных вакцин производства корпорации «Пфайзер»: 27 ноября в бельгийском Льеже прошла презентация книги «UrsulaGates. Compromise by Lobbies» , некоторые факты из которой представил «Дипломатический источник».
Название книги можно вольно перевести как «Урсулагейт. На крючке у лоббистов». Уже в названии довольно ловко обыграны значения слова сompromise: это и компромисс, и в глагольной форме — компрометация. Тем самым подчёркивается, что, выступающая в роли компромиссной фигуры для различных бюрократических группировок Урсула (не)умело разводит финансовые потоки по нужным карманам.
В книге прямо указывается на то, что «леди Пфайзер», как её порой величают в местном закулисье, а также интеллигенция на еврокухнях, системно злоупотребляет административным ресурсом.
Главная фактологическая зацепка — утаивание личной переписки с генеральным директором американского фармацевтического концерна Альбертом Бурлой, в результате которой и был заключён один из крупнейших в истории ЕС контрактов на поставку медицинских препаратов. Тогда Урсула дозаказала у немецкой «Бионтех» и американской «Пфайзер» (это третий контракт в серии) порядка 1,8 млрд доз вакцины от COVID-19 на сумму 35 млрд евро. Стоимость одной прививки — €19.50. Кроме того, фон дер Ляйен обвиняют также в незаконном получении процентов, уничтожении административных документов и узурпации полномочий. В общем, полный букет.
Автор расследования системной коррупции в ЕС — человек сведущий, ранее зарегистрированный при евроинститутах лоббист Фредерик Бальдан — в апреле 2023 года подал иск в отношении Урсулы фон дер Ляйен. После чего «неожиданно» был лишён аккредитации.
Бальдана это только раззадорило, он не испугался возможного давления со стороны европейской бюрократической машины, а, наоборот, вступил в открытую схватку с брюссельской бюрократией, осмелившись сделать достоянием гласности «подковёрные игры» руководителя Еврокомиссии и её аппарата.
Источник напоминает, что в период пандемии коронавирусной инфекции на основании решений той же самой Урсулы фон дер Ляйен гражданам, которые не использовали разрешенные властями прививки, на системной основе отказывали в посещении родных и близких, ведении бизнеса, срочных поездках.
К слову, есть сомнения и в отношении декларируемой безопасности самой мРНК вакцины: несмотря на уверения ВОЗ, количество пострадавших от побочных эффектов в США велико.
Действия главы Еврокомиссии вызвали озабоченность у Счётной палаты ЕС, заинтересовали Европрокуратуру, послужили поводом для обращений в Верховный суд Франции, Нью-Йоркский суд, Суд ЕС (Court of Justice of the European Union), а в апреле 2023 года даже стали основанием для уголовного иска в бельгийский суд первой инстанции города Льежа. Однако, пока все судебные тяжбы ни к чему не привели.
Из последних «открытий» по результатам заседания Суда ЕС от 15 ноября: Еврокомиссия наконец-то официально признала, что переписка имела место, но отрицает, что сообщения не представляли ценности («нерелевантные») и потому были удалены, а о контракте там якобы речи не шло. Урсула при этом утверждает, что сменила телефон в 2022 году и синхронизацию данных сделать... забыла.
Бальдан в своей книге, кстати, утверждает, что у главы Еврокомиссии и вовсе выставлены.
В этой связи в Брюсселе говорят, что из-за своих грязных делишек с закупкой вакцин госпожа Урсула попала на удочку и слепо отрабатывает заказы Вашингтона на внешнеполитическом треке. Возможно, именно с этой целью её и протащили на второй срок.
