На сегодняшний день в информационном пространстве Казахстана наблюдается нарастающее идейно-ценностное противостояние, которое можно охарактеризовать как информационную войну, особенно в отношении России. США и Турция вцепились в этот регион и вряд ли его выпустят из своих когтей. Научная сотрудница ИНИОН РАН Аида Ерманалиева размышляет о непростой ситуации, в которой оказался Казахстан, который США и Турция принуждают сделать роковой выбор.
США и Турецкая Республика, будучи внерегиональными игроками в Средней Азии, в последние годы значительно активизировали свою деятельность в казахстанском информационном поле. Одна из ключевых целей этих государств – ослабление традиционного влияния России, которая исторически занимает доминирующие позиции в регионе.
Вашингтон акцентирует внимание на продвижении «либерально-демократических ценностей», в то время как Анкара уделяет особое внимание этнокультурным и религиозным аспектам.
Политика США и Турции может кардинально изменить природу отношений Казахстана с его традиционным стратегическим партнером – Россией. Собственно, если это случится, то Россия и Казахстан перестанут быть не только партнерами, но и добрыми соседями.
Следует обратить особое внимание на стратегию США в информационном пространстве Казахстана, направленную на противоборство с Россией и Китаем, распространению русофобских и синофобских настроений среди населения.
Одним из примеров этого подхода является финансирование независимых медиа, таких как Северо-Казахстанский правовой медиацентр, созданный при поддержке Госдепартамента США и Фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» в сотрудничестве с Союзом журналистов Литвы. Этот медиацентр, позиционируемый как независимый, фактически продвигает интересы западных структур.
Другой пример – Молодежная информационная служба Казахстана, существующая исключительно за счёт западных спонсоров, таких как Фонд «Сорос-Казахстан», NED «Артикль 19», Freedom House (признана нежелательной в РФ), посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет.
США также активно поддерживают грантовые программы для казахстанских журналистов и блогеров, направленные на продвижение медиаграмотности и независимой журналистики. Вместе с тем, посольство США в Казахстане открыто публикуют информацию о выделении грантов для продвижения медиапроектов страны.
Финансируемые США средства массовой информации активно стремятся формировать отрицательный образ России. Так, в Казахстане в 2023 г. Популярность приобрел фейк о размещении военной техники Россией на границе с Казахстаном. Однако МВД Казахстана сразу опровергло эту информацию, утверждая, что она не соответствует действительности.
Если же ранее Вашингтон, аргументируя свою политику в стране, ссылался на распространение «демократических» ценностей, то на сегодняшний день заметна прямолинейность американской внешней политики, потому что сейчас средства неприкрыто выделяются на «противодействие «вредоносному» влиянию КНР, России и Ирана».
Параллельно с США значительное влияние на идейно-ценностное пространство Казахстана оказывает Турецкая Республика, которая использует культурные и идеологические аспекты для укрепления своих позиций в тюркоязычных странах, включая Казахстан, делая акцент на языковом и культурном единстве.
Турция начала активно продвигать концепцию неоосманизма, пантюркизма и панисламизма. Она стремится к восстановлению своего статуса великой державы.
Однако, несмотря на амбициозные проекты Анкары, ее влияние в информационном пространстве
Казахстана пока что ограничено. В отличие от США, которые активно используют финансовые рычаги для продвижения своих ценностей и идей, Турция сталкивается с рядом ограничений, связанных с экономическими ресурсами и отсутствием масштабных инвестиций в медиапроекты. Применение Турцией методов «мягкой силы» зачастую имеет более символический характер и базируется на эмоциональной связи с тюркским населением, а не на системных и институциональных инициативах.
Транслируемые через западные медиа ценности способствуют возникновению негативных стереотипов о России, что, в свою очередь, усиливает внутренние противоречия в казахстанском обществе и способствует росту недоверия к традиционным партнерам.
Однако казахстанское руководство, несмотря на давление, стремится продемонстрировать устойчивость двусторонних отношений с Россией и сохранить баланс во внешней политике.
Анализ применяемых стратегий и инструментов ведущих игроков – США, России и Турции – указывает на то, что Казахстан все больше оказывается в положении потребителя внешней информации, что представляет потенциальные угрозы для устойчивости его политической системы и национальной идентичности.
На сегодняшний день в информационном пространстве Казахстана наблюдается нарастающее идейно-ценностное противостояние, которое можно охарактеризовать как информационную войну, особенно в отношении России. США и Турция вцепились в этот регион и вряд ли его выпустят из своих когтей. Научная сотрудница ИНИОН РАН Аида Ерманалиева размышляет о непростой ситуации, в которой оказался Казахстан, который США и Турция принуждают сделать роковой выбор.
США и Турецкая Республика, будучи внерегиональными игроками в Средней Азии, в последние годы значительно активизировали свою деятельность в казахстанском информационном поле. Одна из ключевых целей этих государств – ослабление традиционного влияния России, которая исторически занимает доминирующие позиции в регионе.
Вашингтон акцентирует внимание на продвижении «либерально-демократических ценностей», в то время как Анкара уделяет особое внимание этнокультурным и религиозным аспектам.
Политика США и Турции может кардинально изменить природу отношений Казахстана с его традиционным стратегическим партнером – Россией. Собственно, если это случится, то Россия и Казахстан перестанут быть не только партнерами, но и добрыми соседями.
Следует обратить особое внимание на стратегию США в информационном пространстве Казахстана, направленную на противоборство с Россией и Китаем, распространению русофобских и синофобских настроений среди населения.
Одним из примеров этого подхода является финансирование независимых медиа, таких как Северо-Казахстанский правовой медиацентр, созданный при поддержке Госдепартамента США и Фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» в сотрудничестве с Союзом журналистов Литвы. Этот медиацентр, позиционируемый как независимый, фактически продвигает интересы западных структур.
Другой пример – Молодежная информационная служба Казахстана, существующая исключительно за счёт западных спонсоров, таких как Фонд «Сорос-Казахстан», NED «Артикль 19», Freedom House (признана нежелательной в РФ), посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет.
США также активно поддерживают грантовые программы для казахстанских журналистов и блогеров, направленные на продвижение медиаграмотности и независимой журналистики. Вместе с тем, посольство США в Казахстане открыто публикуют информацию о выделении грантов для продвижения медиапроектов страны.
Финансируемые США средства массовой информации активно стремятся формировать отрицательный образ России. Так, в Казахстане в 2023 г. Популярность приобрел фейк о размещении военной техники Россией на границе с Казахстаном. Однако МВД Казахстана сразу опровергло эту информацию, утверждая, что она не соответствует действительности.
Если же ранее Вашингтон, аргументируя свою политику в стране, ссылался на распространение «демократических» ценностей, то на сегодняшний день заметна прямолинейность американской внешней политики, потому что сейчас средства неприкрыто выделяются на «противодействие «вредоносному» влиянию КНР, России и Ирана».
Параллельно с США значительное влияние на идейно-ценностное пространство Казахстана оказывает Турецкая Республика, которая использует культурные и идеологические аспекты для укрепления своих позиций в тюркоязычных странах, включая Казахстан, делая акцент на языковом и культурном единстве.
Турция начала активно продвигать концепцию неоосманизма, пантюркизма и панисламизма. Она стремится к восстановлению своего статуса великой державы.
Однако, несмотря на амбициозные проекты Анкары, ее влияние в информационном пространстве
Казахстана пока что ограничено. В отличие от США, которые активно используют финансовые рычаги для продвижения своих ценностей и идей, Турция сталкивается с рядом ограничений, связанных с экономическими ресурсами и отсутствием масштабных инвестиций в медиапроекты. Применение Турцией методов «мягкой силы» зачастую имеет более символический характер и базируется на эмоциональной связи с тюркским населением, а не на системных и институциональных инициативах.
Транслируемые через западные медиа ценности способствуют возникновению негативных стереотипов о России, что, в свою очередь, усиливает внутренние противоречия в казахстанском обществе и способствует росту недоверия к традиционным партнерам.
Однако казахстанское руководство, несмотря на давление, стремится продемонстрировать устойчивость двусторонних отношений с Россией и сохранить баланс во внешней политике.
Анализ применяемых стратегий и инструментов ведущих игроков – США, России и Турции – указывает на то, что Казахстан все больше оказывается в положении потребителя внешней информации, что представляет потенциальные угрозы для устойчивости его политической системы и национальной идентичности.
