Вчерашний день все мировые СМИ обсуждали «новость» о том, что администрация Байдена и его британские и французские сателлиты дали «добро» Зеленскому на использование дальнобойных ракет по территории России. Правда, пока все это похоже на «слив» информации, ведь никто официально не подтвердил, что такое решение принято. Однако нет сомнений, что нынешние лидеры «свободного мира» пойдут на этот шаг – иного выбора у них нет. Но в этом случае возникает вопрос: как поступить России.
Первыми сообщения об этом выдали французы. Газета Le Figaro написала: одновременно с разрешением Байдена атаковать вглубь территории России с помощью американских ракет ATACMS Франция и Великобритания также позволит Украине атаковать цели в глубине России французскими и британскими ракетами SCALP/Storm Shadow.
Правда, Белый дом отказался от комментариев по поводу разрешения бить ракетами ATACMS вглубь территории России, пишет Reuters. Ракеты ATACMS, которыми Байден якобы позволил ВСУ бить по территории РФ, имеют максимальную дальность 300 км.
«На данный момент мы отказываемся от комментариев», - так и в Пентагоне ответили на запрос RT подтвердить публикации о том, что Байден разрешил Украине наносить удары по РФ дальнобойными ракетами.
Сам Байден тоже отказался отвечать на вопрос журналистов о разрешении наносить удары американским дальнобойным оружием по территории России.
«Я хотел бы отметить, что эти заявления пока неофициальные. Все они преподносятся в виде слухов и данных СМИ со ссылками на «их источники». А еще это случилось буквально сразу после вчерашнего мощного удара по украинским тылам, где мы задействовали беспрецедентное количество ракет и «гераней» (суммарно более 200). При этом надо отметить, что до него Россия почти два с половиной месяца не наносила серьезных ракетных ударов вообще. А этот удар, был в том числе, и нашим ответом на такой же беспрецедентный улар 145 БПЛА противника по территории России. И, конечно, все эти заявления и действия цепочка взаимосвязанных событий», - уверен военный аналитик Юрий Подоляка.
После сообщений и «разрешении» ударов киевские паблики взорвались радостными возгласами, мол, наконец-то, у нацистского режима появилось чудо-оружие!
«Сегодня многие в СМИ говорят о том, что мы получили разрешение нанести удар по территории России. Но удары не наносятся словами. Такие вещи не объявляются. Ракеты скажут сами за себя», - заявил главарь киевской хунты Зеленский.
Алекс Сорос, сын Джорджа Сороса, назвал решение разрешить Украине запустить ракеты дальнего радиуса действия на территории России «отличной новостью».
Его поддержали еще несколько десятков полоумных политиков, вроде Урсулы, Бербок, Джонсона и им подобных, которые почему-то уверены, что такие действия останутся безнаказанными. Однако наряду с этим сумасшествием стали появляться и весьма осторожные и взволнованные комментарии.
«Вероятное решение Байдена дать Украине право бить дальнобойными ракетами по России – довольно провокационное, – заявляет CNN в своем материале на сайте. - Оно усложнит положение Трампа в его попытках заключить мир. Это правда, что Москва сейчас довольно слаба в военном отношении и вряд ли будет добиваться полномасштабного конфликта с НАТО или США. Но в какой-то момент Кремль будет стремиться восстановить свое сдерживание».
Журналисты предполагают, что более широкая цель, похоже, заключалась в том, чтобы заставить администрацию Байдена внести больший вклад в войну на Украине — «по-настоящему снять перчатки».
Илон Маск, комментируя сообщения СМИ о разрешении Байдена бить ракетами ATACMS по территории РФ, согласился с мнением, что «либералы любят войну», которая выгодна «большому правительству».
Трамп-младший заявил, что американский ВПК хочет успеть развязать третью мировую войну до прихода его отца к власти: «Жизни людей? Им все равно! Имбецилы!»
«Байден хочет развязать третью мировую войну, разрешив Украине бить по России дальнобойными ракетами», - считает конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.
При этом она подчеркнула: американцы не хотят вести и финансировать иностранные войны, что подтвердилось и на президентских выборах.
«Теперь избранный президент Дональд Трамп может думать, что он может говорить о мире, но он унаследует войну, в которой ставки только что стали значительно выше», - заявила конгрессмен.
Понятно, что решение, если оно и правда принято, это реальное повышение ставок в конфликте. Тогда возникает вопрос, кем оно принято и с какой целью.
«Очень похоже, что идея такого удара, как и ранее принадлежит Великобритании. Именно британское правительство, начиная со Стамбульских соглашений (весна 2022 года), раз за разом «играла» Зеленского, делая невозможным заключение мира в такой выгодной для официального Лондона войне. Вероятно и сейчас именно Лондон стал инициатором данной цепочки событий. Да и почерк тоже их. И таким образом «его величество король Карл и его правительство» подкидывает свинью всем остальным своим «союзникам по НАТО». И заставляет их действовать так, как нужно Лондону и в ущерб их собственным интересам. А отсюда, вероятно, и распространяемые в СМИ слухи (чтобы еще более сузить западным лидерам коридор для принятия ими решений», - делает вывод Юрий Подоляка.
И отсюда же явное раздражение Трампа, которому надо позарез решить проблему Украины в 2025 году, чтобы начать серьезное противостояние с Китаем на Тихом океане. И, конечно такие удары ему совершенно не нужны. Фактически Лондон тем самым пытается заставить его администрацию идти тем путем, который нужен именно Британии, а не США.
Некоторые официальные лица США заявили, что опасаются, что этот шаг может побудить Москву принять ответные меры с применением силы против США и их партнеров по коалиции, говорится в статье The New York Times.
На этом фоне российские политики напомнили, что совсем недавно в России была принята новая стратегия безопасности. В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию
Также в обновленной редакции зафиксировано, что Москва может перейти к применению ядерного оружия сразу при получении достоверной информации о «массированном старте средств воздушно-космического нападения» и пересечении ими границы.
Путин тогда уточнил, что речь идет о самолетах стратегической и тактической авиации, крылатых ракетах, беспилотниках, гиперзвуковых и других летательных аппаратах.
Российские военные специалисты предупредили, что опасность приуменьшать, конечно же, нельзя, однако ПВО с такими целями справляется гораздо лучше, чем с роем малозаметных беспилотников. И уж совершенно точно, обстрелы, если они состоятся, никоим образом не повлияют на события на театре военных действий, где сейчас инициатива принадлежит российским войскам, а ситуация в ВСУ будет ухудшаться с каждым днем.
При этом российские ВКС будут продолжать наносить ракетные удары по инфраструктуре Украины, и никто не застрахован от случайных попаданий, скажем, по посольским комплексам в Киеве. Например, во время обстрелов Белграда натовские ракеты повредили посольство Китая.
Совершенно неожиданно у берегов Великобритании могут появиться российские атомные подводные крейсеры или стратегическая авиация с ядерными боеголовками на борту.
Впрочем, вряд ли сейчас разумно пускаться в рассуждения о возможном российском ответе на эти провокации. Единственное, в чем не приходится сомневаться, так это в том, что ответ будет. О возможностях такого ответа наверняка, проинформированы наши бывшие партнеры.
Вчерашний день все мировые СМИ обсуждали «новость» о том, что администрация Байдена и его британские и французские сателлиты дали «добро» Зеленскому на использование дальнобойных ракет по территории России. Правда, пока все это похоже на «слив» информации, ведь никто официально не подтвердил, что такое решение принято. Однако нет сомнений, что нынешние лидеры «свободного мира» пойдут на этот шаг – иного выбора у них нет. Но в этом случае возникает вопрос: как поступить России.
Первыми сообщения об этом выдали французы. Газета Le Figaro написала: одновременно с разрешением Байдена атаковать вглубь территории России с помощью американских ракет ATACMS Франция и Великобритания также позволит Украине атаковать цели в глубине России французскими и британскими ракетами SCALP/Storm Shadow.
Правда, Белый дом отказался от комментариев по поводу разрешения бить ракетами ATACMS вглубь территории России, пишет Reuters. Ракеты ATACMS, которыми Байден якобы позволил ВСУ бить по территории РФ, имеют максимальную дальность 300 км.
«На данный момент мы отказываемся от комментариев», - так и в Пентагоне ответили на запрос RT подтвердить публикации о том, что Байден разрешил Украине наносить удары по РФ дальнобойными ракетами.
Сам Байден тоже отказался отвечать на вопрос журналистов о разрешении наносить удары американским дальнобойным оружием по территории России.
«Я хотел бы отметить, что эти заявления пока неофициальные. Все они преподносятся в виде слухов и данных СМИ со ссылками на «их источники». А еще это случилось буквально сразу после вчерашнего мощного удара по украинским тылам, где мы задействовали беспрецедентное количество ракет и «гераней» (суммарно более 200). При этом надо отметить, что до него Россия почти два с половиной месяца не наносила серьезных ракетных ударов вообще. А этот удар, был в том числе, и нашим ответом на такой же беспрецедентный улар 145 БПЛА противника по территории России. И, конечно, все эти заявления и действия цепочка взаимосвязанных событий», - уверен военный аналитик Юрий Подоляка.
После сообщений и «разрешении» ударов киевские паблики взорвались радостными возгласами, мол, наконец-то, у нацистского режима появилось чудо-оружие!
«Сегодня многие в СМИ говорят о том, что мы получили разрешение нанести удар по территории России. Но удары не наносятся словами. Такие вещи не объявляются. Ракеты скажут сами за себя», - заявил главарь киевской хунты Зеленский.
Алекс Сорос, сын Джорджа Сороса, назвал решение разрешить Украине запустить ракеты дальнего радиуса действия на территории России «отличной новостью».
Его поддержали еще несколько десятков полоумных политиков, вроде Урсулы, Бербок, Джонсона и им подобных, которые почему-то уверены, что такие действия останутся безнаказанными. Однако наряду с этим сумасшествием стали появляться и весьма осторожные и взволнованные комментарии.
«Вероятное решение Байдена дать Украине право бить дальнобойными ракетами по России – довольно провокационное, – заявляет CNN в своем материале на сайте. - Оно усложнит положение Трампа в его попытках заключить мир. Это правда, что Москва сейчас довольно слаба в военном отношении и вряд ли будет добиваться полномасштабного конфликта с НАТО или США. Но в какой-то момент Кремль будет стремиться восстановить свое сдерживание».
Журналисты предполагают, что более широкая цель, похоже, заключалась в том, чтобы заставить администрацию Байдена внести больший вклад в войну на Украине — «по-настоящему снять перчатки».
Илон Маск, комментируя сообщения СМИ о разрешении Байдена бить ракетами ATACMS по территории РФ, согласился с мнением, что «либералы любят войну», которая выгодна «большому правительству».
Трамп-младший заявил, что американский ВПК хочет успеть развязать третью мировую войну до прихода его отца к власти: «Жизни людей? Им все равно! Имбецилы!»
«Байден хочет развязать третью мировую войну, разрешив Украине бить по России дальнобойными ракетами», - считает конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.
При этом она подчеркнула: американцы не хотят вести и финансировать иностранные войны, что подтвердилось и на президентских выборах.
«Теперь избранный президент Дональд Трамп может думать, что он может говорить о мире, но он унаследует войну, в которой ставки только что стали значительно выше», - заявила конгрессмен.
Понятно, что решение, если оно и правда принято, это реальное повышение ставок в конфликте. Тогда возникает вопрос, кем оно принято и с какой целью.
«Очень похоже, что идея такого удара, как и ранее принадлежит Великобритании. Именно британское правительство, начиная со Стамбульских соглашений (весна 2022 года), раз за разом «играла» Зеленского, делая невозможным заключение мира в такой выгодной для официального Лондона войне. Вероятно и сейчас именно Лондон стал инициатором данной цепочки событий. Да и почерк тоже их. И таким образом «его величество король Карл и его правительство» подкидывает свинью всем остальным своим «союзникам по НАТО». И заставляет их действовать так, как нужно Лондону и в ущерб их собственным интересам. А отсюда, вероятно, и распространяемые в СМИ слухи (чтобы еще более сузить западным лидерам коридор для принятия ими решений», - делает вывод Юрий Подоляка.
И отсюда же явное раздражение Трампа, которому надо позарез решить проблему Украины в 2025 году, чтобы начать серьезное противостояние с Китаем на Тихом океане. И, конечно такие удары ему совершенно не нужны. Фактически Лондон тем самым пытается заставить его администрацию идти тем путем, который нужен именно Британии, а не США.
Некоторые официальные лица США заявили, что опасаются, что этот шаг может побудить Москву принять ответные меры с применением силы против США и их партнеров по коалиции, говорится в статье The New York Times.
На этом фоне российские политики напомнили, что совсем недавно в России была принята новая стратегия безопасности. В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию
Также в обновленной редакции зафиксировано, что Москва может перейти к применению ядерного оружия сразу при получении достоверной информации о «массированном старте средств воздушно-космического нападения» и пересечении ими границы.
Путин тогда уточнил, что речь идет о самолетах стратегической и тактической авиации, крылатых ракетах, беспилотниках, гиперзвуковых и других летательных аппаратах.
Российские военные специалисты предупредили, что опасность приуменьшать, конечно же, нельзя, однако ПВО с такими целями справляется гораздо лучше, чем с роем малозаметных беспилотников. И уж совершенно точно, обстрелы, если они состоятся, никоим образом не повлияют на события на театре военных действий, где сейчас инициатива принадлежит российским войскам, а ситуация в ВСУ будет ухудшаться с каждым днем.
При этом российские ВКС будут продолжать наносить ракетные удары по инфраструктуре Украины, и никто не застрахован от случайных попаданий, скажем, по посольским комплексам в Киеве. Например, во время обстрелов Белграда натовские ракеты повредили посольство Китая.
Совершенно неожиданно у берегов Великобритании могут появиться российские атомные подводные крейсеры или стратегическая авиация с ядерными боеголовками на борту.
Впрочем, вряд ли сейчас разумно пускаться в рассуждения о возможном российском ответе на эти провокации. Единственное, в чем не приходится сомневаться, так это в том, что ответ будет. О возможностях такого ответа наверняка, проинформированы наши бывшие партнеры.
