Изящная и эффективная стратегия российских властей оставила с носом западных стратегов, надеявшихся на то, что от их санкций российский нефтяной сектор умрет, валюта перестанет поступать в страну, голодный российский народ выйдет на улицы и свергнет Путина. Однако Россия обзавелась очень быстро собственным танкерным флотом, который оказался недосягаем для демократии. Поэтому она, эта демократия, начала придумывать другие способы возвращения России на путь свободы, равенства и братства.
Bloomberg в статье "Трехэтапный план по остановке "теневых" нефтяных танкеров Путина" повторил ранее высказанную другими публичными зарубежными спикерами идею силой перехватывать в открытом море танкеры с российской нефтью, которые имеют наглость нарушать санкции, введенные демократическими гегемонами.
У США и их европейских союзников есть опыт и подготовка для посадки и захвата судов, контрабандирующих российскую нефть.
Сперва они сокрушаются о тому, что: "К сожалению, Москва ловко отреагировала на вызовы экспорта углеводородов, в частности нефти. Она использует “теневой флот” из сотен танкеров для перевозки нефти".
Затем расписывают технические проблемы, связанные с поиском танкеров.
И наконец, прямым текстом идёт следующее: западным военным следует рассмотреть возможность высадки на борт, захвата и конфискации судов, занимающихся этой торговлей. Это было успешно сделано во время Балканских войн. А военно-морские силы США, Великобритании и стран ЕС обладают большим мастерством в поиске и захвате, отточенным десять лет назад в операциях по борьбе с пиратством у берегов Западной Африки. Морской спецназ — ВМС США SEALS, Специальная лодочная служба Королевского флота и т.п. — могли выполнять задачи открыто или тайно.
После захвата суда будут конфискованы в западных портах и содержаться под стражей до тех пор, пока их дела не будут рассмотрены судами. Это может произойти либо в правовой системе страны, захватившей судно, либо, возможно, международным органом под эгидой ООН. Хотя такой подход, несомненно, приведет к юридическим проблемам со стороны России и других стран, если Запад соберет надежную информацию о контрабанде санкционированной нефти или газа, появится возможность конфисковать и продать суда и их грузы. В идеале вырученные средства можно было бы переложить на военные усилия Украины.
"Расчет архитекторов подобного типа войны, а блокада торгового судоходства – акт войны, уже без гибридности и прокси-составляющих (см. резолюцию ООН 3314, ст. 3), читается достаточно легко. Если прямое вторжение НАТО приведет к неизбежному ответу и быстрой ядерной эскалации, то удушение российской экономики и населения, видимо, считается в ряде зарубежных аналитических центров куда более безопасным для нападающих способом ведения боевых действий", – считает эксперт в сфере современной политики безопасности в Евразии, новых технологий политических коммуникаций Юритй Баранчик.
Очевидно, что, если практика перехвата судов с нефтью и правда начнет осуществляться, то российскому руководству в условиях продолжения СВО придется давать ответ на этот враждебный акт.
"Как именно – вопрос другой. Здесь есть широкий набор инструментов: от захвата судов государств, участвующих во враждебной инициативе, и обеспечения команд танкеров вооруженной охраной с широкими полномочиями до прямого сопровождения военными кораблями", – поясняет Юрий Баранчик.
Хотя, статью в Bloomberg можно считать вбросом, все же, нельзя сбрасывать со счетов неадекватность нынешних западных элит, на что недавно обратил внимание ястреб российской политики Дмитрий Медведев.
Впрочем, эта самая демократическая элита с каждым днем становится все откровенней. Так, глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что альянс давно бы развернул войска на территорию Украины и "выбил российскую армию, если бы у русских не было ядерного оружия".
"Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине и вышвырнули бы их оттуда. Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане", – заявил этот деятель.
А Генсек НАТО публично выступил против мира на Украине.
«Мы должны подтвердить свою приверженность продолжению войны, и мы должны сделать больше, чем просто удерживать Украину в бою», — заявил Марк Рютте, которого цитирует агентство Reuters.
Поэтому у России выход только один – крепить мощь своей армии и флота
Изящная и эффективная стратегия российских властей оставила с носом западных стратегов, надеявшихся на то, что от их санкций российский нефтяной сектор умрет, валюта перестанет поступать в страну, голодный российский народ выйдет на улицы и свергнет Путина. Однако Россия обзавелась очень быстро собственным танкерным флотом, который оказался недосягаем для демократии. Поэтому она, эта демократия, начала придумывать другие способы возвращения России на путь свободы, равенства и братства.Запад собрался силой захватывать российские танкеры: а нечего санкции игнорировать!
Bloomberg в статье "Трехэтапный план по остановке "теневых" нефтяных танкеров Путина" повторил ранее высказанную другими публичными зарубежными спикерами идею силой перехватывать в открытом море танкеры с российской нефтью, которые имеют наглость нарушать санкции, введенные демократическими гегемонами.
У США и их европейских союзников есть опыт и подготовка для посадки и захвата судов, контрабандирующих российскую нефть.
Сперва они сокрушаются о тому, что: "К сожалению, Москва ловко отреагировала на вызовы экспорта углеводородов, в частности нефти. Она использует “теневой флот” из сотен танкеров для перевозки нефти".
Затем расписывают технические проблемы, связанные с поиском танкеров.
И наконец, прямым текстом идёт следующее: западным военным следует рассмотреть возможность высадки на борт, захвата и конфискации судов, занимающихся этой торговлей. Это было успешно сделано во время Балканских войн. А военно-морские силы США, Великобритании и стран ЕС обладают большим мастерством в поиске и захвате, отточенным десять лет назад в операциях по борьбе с пиратством у берегов Западной Африки. Морской спецназ — ВМС США SEALS, Специальная лодочная служба Королевского флота и т.п. — могли выполнять задачи открыто или тайно.
После захвата суда будут конфискованы в западных портах и содержаться под стражей до тех пор, пока их дела не будут рассмотрены судами. Это может произойти либо в правовой системе страны, захватившей судно, либо, возможно, международным органом под эгидой ООН. Хотя такой подход, несомненно, приведет к юридическим проблемам со стороны России и других стран, если Запад соберет надежную информацию о контрабанде санкционированной нефти или газа, появится возможность конфисковать и продать суда и их грузы. В идеале вырученные средства можно было бы переложить на военные усилия Украины.
"Расчет архитекторов подобного типа войны, а блокада торгового судоходства – акт войны, уже без гибридности и прокси-составляющих (см. резолюцию ООН 3314, ст. 3), читается достаточно легко. Если прямое вторжение НАТО приведет к неизбежному ответу и быстрой ядерной эскалации, то удушение российской экономики и населения, видимо, считается в ряде зарубежных аналитических центров куда более безопасным для нападающих способом ведения боевых действий", – считает эксперт в сфере современной политики безопасности в Евразии, новых технологий политических коммуникаций Юритй Баранчик.
Очевидно, что, если практика перехвата судов с нефтью и правда начнет осуществляться, то российскому руководству в условиях продолжения СВО придется давать ответ на этот враждебный акт.
"Как именно – вопрос другой. Здесь есть широкий набор инструментов: от захвата судов государств, участвующих во враждебной инициативе, и обеспечения команд танкеров вооруженной охраной с широкими полномочиями до прямого сопровождения военными кораблями", – поясняет Юрий Баранчик.
Хотя, статью в Bloomberg можно считать вбросом, все же, нельзя сбрасывать со счетов неадекватность нынешних западных элит, на что недавно обратил внимание ястреб российской политики Дмитрий Медведев.
Впрочем, эта самая демократическая элита с каждым днем становится все откровенней. Так, глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что альянс давно бы развернул войска на территорию Украины и "выбил российскую армию, если бы у русских не было ядерного оружия".
"Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине и вышвырнули бы их оттуда. Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане", – заявил этот деятель.
А Генсек НАТО публично выступил против мира на Украине.
«Мы должны подтвердить свою приверженность продолжению войны, и мы должны сделать больше, чем просто удерживать Украину в бою», — заявил Марк Рютте, которого цитирует агентство Reuters.
Поэтому у России выход только один – крепить мощь своей армии и флота
