Спустя три месяца на Украине настало отрезвление: оказалось, что блицкриг на российский Курск обернулся страшными потерями лучших механизированных бригад и развалом фронта на Донбассе и на юге. А ведь как все хорошо начиналось! Об этом и о последствиях курской авантюры рассуждают украинские аналитики. Рассказ одного из блогеров привел тг-канал Милитарист.
Когда Украина впервые начала наступление на Курск в августе, реакция западных комментаторов варьировалась от осторожного оптимизма до энтузиазма. Операцию по-разному называли унижением для России, смелым ходом, чтобы разблокировать фронт, и возможностью заставить Россию вести переговоры о прекращении войны. Даже более взвешенные аналитики, признававшие сомнительную военную логику операции, восхищались политическим расчётом операции и психологическими преимуществами переноса войны на территорию России.
Три месяца спустя энтузиазм угас, и стало ясно, что Курская операция провалилась не только в оперативном плане, но и концептуально (то есть сама по себе) как попытка изменить ход войны, изменив политические расчёты России, вынудив отвести силы с Донбасса. Операция не «переломила ситуацию», но на самом деле усугубила ее для Украины.
Краткий обзор хода операции на местах поможет нам понять ситуацию. Украина атаковала Курскую область 6 августа, задействовав ряд манёвренных подразделений и сумела добиться чего-то похожего на стратегическую внезапность, воспользовавшись лесистой местностью вокруг города Сумы для размещения своих сил. Лесистая местность вокруг Сум — одно из немногих мест, где можно скрыть войска от воздушной разведки России, и она резко контрастирует с равнинным и преимущественно безлесным югом, где подготовка Украины к контрнаступлению в 2023 году хорошо просматривалась русскими.
Воспользовавшись этим укрытием, украинцы застали врасплох российских пограничников и пересекли границу в первый день наступления. Однако к пятнице, 9 августа, украинское наступление уже бесповоротно зашло в тупик.
Этому помешали три важных фактора:
неожиданно сильное сопротивление российских мотострелковых войск в Судже, которое вынудило украинцев потратить большую часть 7 и 8 августа на окружение города, прежде чем штурмовать его;
успешная оборона российских позиций в Коренево и Большом Солдатском, которые остановили продвижение украинских войск по основным дорогам к северо-западу и северо-востоку от Суджи соответственно;
быстрое переброска российских подкреплений и ударных сил в этот район, которые начали подавлять маневренные силы ВСУ и наносить удары по их базам снабжения и поддержки в районе Сум.
Не будет преувеличением сказать, что Курская операция была завершена к 9 августа, всего через три дня. К этому моменту украинцы потерпели сокрушительное поражение под Суджей и не смогли прорваться дальше по основным автомагистралям. ВСУ предприняли ряд атак на Коренево, в частности, не смогли прорвать российскую оборону и застряли на выступе в районе Суджи. Их короткая передышка, полученная благодаря скрытой подготовке и стратегической внезапности, была упущена, и фронт превратился в очередной затяжной позиционный тупик, в котором украинцы не могли маневрировать и видели, как их силы постепенно уничтожаются российским огнем.
Изначально казалось, что украинские войска намеревались выйти к реке Сейм между Коренево и Снагостью, одновременно нанося удары по мостам через Сейм с помощью HIMARS. Теоретически существовала возможность изолировать и разгромить российские войска на южном берегу Сейма. Это дало бы Украине контроль над южным берегом, включая города Глушково и Теткино, создав прочную базу и закрепив левый фланг своих позиций в России. Это, вероятно, был наилучший возможный исход для Украины после того, как их пути наступления были перекрыты в первую неделю.
Вместо этого вся операция обернулась провалом для ВСУ. В результате контратаки российских войск под командованием 155-й бригады морской пехоты удалось полностью разгромить левый фланг украинского выступа, выбив ВСУ из Снагости и отбросив их назад от Коренево. На момент написания этой статьи почти 50% территорий, захваченных Украиной, были отвоёваны обратно, и ВСУ по-прежнему зажаты в ограниченном выступе вокруг городов Суджа и Свердликово, периметр которого составляет около 75 километров.
Исторические аналогии часто бывают натянутыми и искусственными, но в данном случае есть явные параллели с наступлением Германии в Арденнах в 1944 году и, в частности, с тем, как американской армии удалось остановить немецкое наступление, перекрыв основные пути продвижения.
В частности, знаменитая оборона воздушно-десантных войск в Бастони и менее известная и по большей части незаслуженно забытая оборона хребта Эйзенборн позволили сорвать планы немцев и замедлить их продвижение, лишив их доступа к важнейшим автомагистралям. Российские блокирующие позиции в Коренево и Большом Солдатском сделали нечто подобное в Курске, не позволив украинцам прорваться по шоссе и окружив их в районе Суджи, пока в этот район прибывали российские подкрепления.
Контратака российских войск на левом фланге прорыва стала последним гвоздём в крышку гроба украинской операции. Они по-прежнему удерживают небольшой участок российской территории, но стратегическая внезапность, которая обеспечила им первоначальный прорыв, давно утрачена, а ряд попыток разблокировать дороги провалились. Украина теперь позволяет большому количеству первоклассных подразделений, включая как минимум пять механизированных бригад, две танковые бригады и три десантно-штурмовые бригады, топтаться на месте в мясорубке под Суджей.
Потери украинской техники огромны: зафиксировано почти 500 российских ударов с использованием «Ланцетов», планирующих бомб и других систем. Компактное пространство, расположенное на вражеской территории за пределами сокращающегося зонтика украинской ПВО, сделало украинские войска крайне уязвимыми, и темпы потерь техники намного превышают показатели на других участках фронта.
К настоящему моменту должно быть предельно ясно, что украинское наступление на Курск провалилось с оперативной точки зрения: левое крыло их выступа было прорвано, потери растут, а большая группировка бригад отступает на сотни километров от Донбасса. Всё, что Украина может предъявить за эту операцию, — это город Суджа, что вряд ли можно считать справедливой компенсацией за предстоящий захват Россией всего Южно-Донецкого фронта.
ВСУ не могут просто уйти из-под Курска из-за собственной искажённой стратегической логики и необходимости поддерживать нарратив для западных спонсоров. Отступление из-под Курска стало бы явным признанием неудачи, и Киев предпочитает, чтобы операция завершилась естественным образом — то есть в результате действий России.
Однако с более абстрактной стратегической точки зрения Курск стал катастрофой для Киева. Одним из стратегических обоснований операции был захват российской территории, которую можно было бы использовать в качестве разменной монеты в переговорах, но вторжение только усилило позицию Москвы и сделало урегулирование менее вероятным.
Аналогичным образом, попытки заставить Россию отвести войска с Донбасса не увенчались успехом, и украинские войска на юго-востоке оказались в затруднительном положении. Крупная группировка войск, которая могла бы изменить ситуацию в Селидово, Угледаре, или Красногоровке, или в любом другом месте на растянувшемся и разваливающемся на части Донецком фронте, вместо этого бесцельно слоняется по Курску.
Спустя три месяца на Украине настало отрезвление: оказалось, что блицкриг на российский Курск обернулся страшными потерями лучших механизированных бригад и развалом фронта на Донбассе и на юге. А ведь как все хорошо начиналось! Об этом и о последствиях курской авантюры рассуждают украинские аналитики. Рассказ одного из блогеров привел тг-канал Милитарист.
Когда Украина впервые начала наступление на Курск в августе, реакция западных комментаторов варьировалась от осторожного оптимизма до энтузиазма. Операцию по-разному называли унижением для России, смелым ходом, чтобы разблокировать фронт, и возможностью заставить Россию вести переговоры о прекращении войны. Даже более взвешенные аналитики, признававшие сомнительную военную логику операции, восхищались политическим расчётом операции и психологическими преимуществами переноса войны на территорию России.
Три месяца спустя энтузиазм угас, и стало ясно, что Курская операция провалилась не только в оперативном плане, но и концептуально (то есть сама по себе) как попытка изменить ход войны, изменив политические расчёты России, вынудив отвести силы с Донбасса. Операция не «переломила ситуацию», но на самом деле усугубила ее для Украины.
Краткий обзор хода операции на местах поможет нам понять ситуацию. Украина атаковала Курскую область 6 августа, задействовав ряд манёвренных подразделений и сумела добиться чего-то похожего на стратегическую внезапность, воспользовавшись лесистой местностью вокруг города Сумы для размещения своих сил. Лесистая местность вокруг Сум — одно из немногих мест, где можно скрыть войска от воздушной разведки России, и она резко контрастирует с равнинным и преимущественно безлесным югом, где подготовка Украины к контрнаступлению в 2023 году хорошо просматривалась русскими.
Воспользовавшись этим укрытием, украинцы застали врасплох российских пограничников и пересекли границу в первый день наступления. Однако к пятнице, 9 августа, украинское наступление уже бесповоротно зашло в тупик.
Этому помешали три важных фактора:
неожиданно сильное сопротивление российских мотострелковых войск в Судже, которое вынудило украинцев потратить большую часть 7 и 8 августа на окружение города, прежде чем штурмовать его;
успешная оборона российских позиций в Коренево и Большом Солдатском, которые остановили продвижение украинских войск по основным дорогам к северо-западу и северо-востоку от Суджи соответственно;
быстрое переброска российских подкреплений и ударных сил в этот район, которые начали подавлять маневренные силы ВСУ и наносить удары по их базам снабжения и поддержки в районе Сум.
Не будет преувеличением сказать, что Курская операция была завершена к 9 августа, всего через три дня. К этому моменту украинцы потерпели сокрушительное поражение под Суджей и не смогли прорваться дальше по основным автомагистралям. ВСУ предприняли ряд атак на Коренево, в частности, не смогли прорвать российскую оборону и застряли на выступе в районе Суджи. Их короткая передышка, полученная благодаря скрытой подготовке и стратегической внезапности, была упущена, и фронт превратился в очередной затяжной позиционный тупик, в котором украинцы не могли маневрировать и видели, как их силы постепенно уничтожаются российским огнем.
Изначально казалось, что украинские войска намеревались выйти к реке Сейм между Коренево и Снагостью, одновременно нанося удары по мостам через Сейм с помощью HIMARS. Теоретически существовала возможность изолировать и разгромить российские войска на южном берегу Сейма. Это дало бы Украине контроль над южным берегом, включая города Глушково и Теткино, создав прочную базу и закрепив левый фланг своих позиций в России. Это, вероятно, был наилучший возможный исход для Украины после того, как их пути наступления были перекрыты в первую неделю.
Вместо этого вся операция обернулась провалом для ВСУ. В результате контратаки российских войск под командованием 155-й бригады морской пехоты удалось полностью разгромить левый фланг украинского выступа, выбив ВСУ из Снагости и отбросив их назад от Коренево. На момент написания этой статьи почти 50% территорий, захваченных Украиной, были отвоёваны обратно, и ВСУ по-прежнему зажаты в ограниченном выступе вокруг городов Суджа и Свердликово, периметр которого составляет около 75 километров.
Исторические аналогии часто бывают натянутыми и искусственными, но в данном случае есть явные параллели с наступлением Германии в Арденнах в 1944 году и, в частности, с тем, как американской армии удалось остановить немецкое наступление, перекрыв основные пути продвижения.
В частности, знаменитая оборона воздушно-десантных войск в Бастони и менее известная и по большей части незаслуженно забытая оборона хребта Эйзенборн позволили сорвать планы немцев и замедлить их продвижение, лишив их доступа к важнейшим автомагистралям. Российские блокирующие позиции в Коренево и Большом Солдатском сделали нечто подобное в Курске, не позволив украинцам прорваться по шоссе и окружив их в районе Суджи, пока в этот район прибывали российские подкрепления.
Контратака российских войск на левом фланге прорыва стала последним гвоздём в крышку гроба украинской операции. Они по-прежнему удерживают небольшой участок российской территории, но стратегическая внезапность, которая обеспечила им первоначальный прорыв, давно утрачена, а ряд попыток разблокировать дороги провалились. Украина теперь позволяет большому количеству первоклассных подразделений, включая как минимум пять механизированных бригад, две танковые бригады и три десантно-штурмовые бригады, топтаться на месте в мясорубке под Суджей.
Потери украинской техники огромны: зафиксировано почти 500 российских ударов с использованием «Ланцетов», планирующих бомб и других систем. Компактное пространство, расположенное на вражеской территории за пределами сокращающегося зонтика украинской ПВО, сделало украинские войска крайне уязвимыми, и темпы потерь техники намного превышают показатели на других участках фронта.
К настоящему моменту должно быть предельно ясно, что украинское наступление на Курск провалилось с оперативной точки зрения: левое крыло их выступа было прорвано, потери растут, а большая группировка бригад отступает на сотни километров от Донбасса. Всё, что Украина может предъявить за эту операцию, — это город Суджа, что вряд ли можно считать справедливой компенсацией за предстоящий захват Россией всего Южно-Донецкого фронта.
ВСУ не могут просто уйти из-под Курска из-за собственной искажённой стратегической логики и необходимости поддерживать нарратив для западных спонсоров. Отступление из-под Курска стало бы явным признанием неудачи, и Киев предпочитает, чтобы операция завершилась естественным образом — то есть в результате действий России.
Однако с более абстрактной стратегической точки зрения Курск стал катастрофой для Киева. Одним из стратегических обоснований операции был захват российской территории, которую можно было бы использовать в качестве разменной монеты в переговорах, но вторжение только усилило позицию Москвы и сделало урегулирование менее вероятным.
Аналогичным образом, попытки заставить Россию отвести войска с Донбасса не увенчались успехом, и украинские войска на юго-востоке оказались в затруднительном положении. Крупная группировка войск, которая могла бы изменить ситуацию в Селидово, Угледаре, или Красногоровке, или в любом другом месте на растянувшемся и разваливающемся на части Донецком фронте, вместо этого бесцельно слоняется по Курску.
