Москва создаст нейтральную зону в Центральной Европе, статус которой будет гарантироваться Россией. Кроме того, Россия, на всем историческом пути испытавшая немало коварства со стороны немцев, не хочет, чтобы Германия – подлая, лживая, коварная и жестокая – существовала в этом виде. Нужно переформатировать немцев, сделать их, если не союзниками, то в лучшем случае, нейтральными. На эту тему высказались венгерский и российский политологи: Г. Петер Фехерь и Станислав Стремидловский.
Не исключено, что государства бывшей Австро-Венгерской монархии сформируют новое образование, которое возьмет на себя задачу обеспечения стабильности в центральноевропейском регионе. Политика, основанная на патриотизме, будет резко контрастировать с глобалистскими и централизующими устремлениями Европейского Союза, главным образом потому, что он не рассматривает Россию как врага.
Существует городская легенда о том, что в России школьников предупредили, чтобы они не торопились покупать географический атлас, потому что границы в Центральной Европе изменятся. Предполагаемое сообщение, должно быть, было услышано многими, поскольку возможность «реорганизации» восточноевропейского региона уже появилась в российском политическом дискурсе.
Если говорить конкретнее, то менее года назад в Москве публично была сформулирована идея: необходимо восстановить Австро-Венгерскую монархию.
В одном из ток-шоу государственного телеканала «Россия-1» была высказана идея: Россия должна создать новую империю в Европе. По словам одного приглашенного гостя: «Есть Австрия, якобы нейтральная, и есть Словакия, которая заявила, что ей некомфортно находиться в состоянии войны с Украиной, и она пытается держаться в стороне от конфликта. То же самое относится и к Венгрии, а также к бывшей Югославии».
В программе также говорилось, что в Центральной Европе должна быть создана нейтральная территория, новая Австро-Венгерская монархия, статус которой будет гарантироваться Россией.
По замыслу инициаторов, этот регион будет простираться от Польши через Балканы до Средиземного моря, на которое Россия не будет нападать. Бесспорно, что бывшая Австро-Венгерская монархия была доминирующим государством в Восточно-Центральноевропейском регионе, играя балансирующую роль между этим регионом континента и его западной половиной.
Прежде чем кто-нибудь подумает, что колесо истории в Москве поворачивается вспять, мы должны отметить, что на самом деле речь идет не о восстановлении Габсбургов на троне. Тем более, что в первоначальном варианте цитируемого выше телеразговора тоже говорилось, что участники согласились: все это надо сделать без Габсбургов. Однако этот важный отрывок не был выложен во всемирную сеть, поскольку содержание разговора начало «жить» своей жизнью. Вопрос в том, почему дело Австро-Венгерской монархии было подхвачено мировой прессой?
Международные СМИ согласились бы с программой телеканала «Россия-1», но нашелся кто-то, кто «сфабриковал новости» из программы под свои интересы, а затем передал эту версию американскому журналу Newsweek. Эта тема очень взбудоражила украинские власти
Украина вмешалась в дело настолько, что начала «сверлить» еще не до конца разработанную российскую идею возрождения Австро-Венгерской монархии. Ее возрождение в любой форме означало бы серьезную конкуренцию для Украины, которая, несмотря на серию военных поражений, лелеет значительные геополитические амбиции. На пути к этому будет стоять «переосмысленная» монархия. Поэтому украинские власти хотели «настроить» Америку и Западную Европу против реализации плана.
В конце концов, какова идея Москвы о создании возможной новой европейской средней державы, особенно если она не хочет возвращать Габсбургов.
Серьезным препятствием на пути реализации плана является то, что концепция национального государства пустила глубокие корни в Центральной Европе после Первой мировой войны, которую, конечно, вряд ли удалось преодолеть с помощью плана по созданию центральной власти.
Как ни странно это звучит, но русская идея существует уже 300 лет, то есть со времен царя Петра Великого. Именно этого и хотел добиться бывший российский правитель, советское руководство, а затем и современная Россия.
Цель этого проекта: между Западом и Востоком должны быть государства, не враждебные России. Другими словами, в случае нападения на Россию эти государства не должны поддерживать вторжение. Этот план был фактически реализован после Второй мировой войны через государства-сателлиты советского типа.
Несмотря на все препятствия, идею современной обновленной «Монархии» не следует сразу отвергать.
Вся Европа переживает смену политических тенденций, включая центральную часть континента. Правые, патриотические правительства находятся у власти в Венгрии, Словакии и Сербии. В Австрии на выборах победила Австрийская партия свободы, которая также является правой, и это считается успехом, даже несмотря на то, что традиционные партии сейчас «работают» над тем, как исключить победителя из будущего коалиционного правительства. В следующем году в Чехии пройдут парламентские выборы, а правая АНО во главе с Андреем Бабишем недавно победила на выборах в Сенат.
Итак, в ближайшем будущем в Центральной Европе, на территории бывшей Австро-Венгерской монархии, может возникнуть правый блок - как говорилось в приведенном выше телеразговоре - страны которого имеют несколько общих политических знаменателей. Правые политические партии здесь не видят в России врага, выступают против войны на Украине, «проводят» патриотическую политику, защищают национальный суверенитет, противостоят массовой нелегальной миграции и, что не менее важно, выступают против централизации и глобалистских усилий Европейский Союз.
Правые партии уже начали координировать свою политику, например, сформировали в Европарламенте фракцию «Патриоты Европы», которая является третьей по величине группой в ЕП.
Трудно предсказать будущее, но тенденция ясна: Центральная Европа принимает новое направление, ее политика «откалывается» от Брюсселя, и она пытается стабилизировать регион, как это сделала Австро-Венгерская монархия.
С точкой зрения венгерского политического обозревателя согласны и многие политические аналитики в России.
Пора признать очевидное: нам нужна другая Германия и другие немцы. Канцлер Меркель, к сожалению, показала то, что Берлину трудно придерживаться какой-то умеренной средней линии — Германия или скатывается в нацизм, или в вульгарное понимание свобод и толерантности, считает политолог Станислава Стремидловский.
Европе и миру нужны более здравомыслящие немцы, более мягкие и терпимые, но в то же время способные твердо отстаивать европейские христианские ценности и интересы граждан Европейского союза. Такой другой Германией и другими немцами сегодня может стать Австрия. История указывает нам на то, что Австрийская, впоследствии Австро-Венгерская империя отличалась умением проводить реформы, виртуозной (и одновременно жёсткой) национальной и конфессиональной политикой, и пониманием, с кем она имеет дело в лице Османской империи.
И если в части воссоздание Австро-Венгрии происходит сейчас на наших глазах, и, прямо скажем, без участия России, то с Германией все немного сложнее. На первый взгляд может показаться, что нынешние германские элиты занимают все более радикальную позицию в отношении России и все теснее прижимаются к англо-саксонскому чреслу.
Однако вся история Германии со времен Бисмарка демонстрирует важные фундаментальные вещи, без который она, как единое государство не может существовать. Это – дешевые ресурсы, которыми Германию всегда обеспечивали Российская империя, СССР а теперь и Российская Федерация. Второе условие – это рынки сбыта, поскольку страна может существовать только за счет экспорта. Именно за них Германия вела непримиримую борьбу в Первую мировую войну. Да и во Вторую мировую – тоже. С рынками сбыта сейчас тоже не все в порядке: они для Германии закрываются, отчего она вынуждена сокращать производство и ликвидировать целые отрасли.
Так что, рождение и дальнейшее укрепление национально ориентированных элитных групп в Германии, которые придут к власти, дело самого ближайшего времени.
Москва создаст нейтральную зону в Центральной Европе, статус которой будет гарантироваться Россией. Кроме того, Россия, на всем историческом пути испытавшая немало коварства со стороны немцев, не хочет, чтобы Германия – подлая, лживая, коварная и жестокая – существовала в этом виде. Нужно переформатировать немцев, сделать их, если не союзниками, то в лучшем случае, нейтральными. На эту тему высказались венгерский и российский политологи: Г. Петер Фехерь и Станислав Стремидловский.
Не исключено, что государства бывшей Австро-Венгерской монархии сформируют новое образование, которое возьмет на себя задачу обеспечения стабильности в центральноевропейском регионе. Политика, основанная на патриотизме, будет резко контрастировать с глобалистскими и централизующими устремлениями Европейского Союза, главным образом потому, что он не рассматривает Россию как врага.
Существует городская легенда о том, что в России школьников предупредили, чтобы они не торопились покупать географический атлас, потому что границы в Центральной Европе изменятся. Предполагаемое сообщение, должно быть, было услышано многими, поскольку возможность «реорганизации» восточноевропейского региона уже появилась в российском политическом дискурсе.
Если говорить конкретнее, то менее года назад в Москве публично была сформулирована идея: необходимо восстановить Австро-Венгерскую монархию.
В одном из ток-шоу государственного телеканала «Россия-1» была высказана идея: Россия должна создать новую империю в Европе. По словам одного приглашенного гостя: «Есть Австрия, якобы нейтральная, и есть Словакия, которая заявила, что ей некомфортно находиться в состоянии войны с Украиной, и она пытается держаться в стороне от конфликта. То же самое относится и к Венгрии, а также к бывшей Югославии».
В программе также говорилось, что в Центральной Европе должна быть создана нейтральная территория, новая Австро-Венгерская монархия, статус которой будет гарантироваться Россией.
По замыслу инициаторов, этот регион будет простираться от Польши через Балканы до Средиземного моря, на которое Россия не будет нападать. Бесспорно, что бывшая Австро-Венгерская монархия была доминирующим государством в Восточно-Центральноевропейском регионе, играя балансирующую роль между этим регионом континента и его западной половиной.
Прежде чем кто-нибудь подумает, что колесо истории в Москве поворачивается вспять, мы должны отметить, что на самом деле речь идет не о восстановлении Габсбургов на троне. Тем более, что в первоначальном варианте цитируемого выше телеразговора тоже говорилось, что участники согласились: все это надо сделать без Габсбургов. Однако этот важный отрывок не был выложен во всемирную сеть, поскольку содержание разговора начало «жить» своей жизнью. Вопрос в том, почему дело Австро-Венгерской монархии было подхвачено мировой прессой?
Международные СМИ согласились бы с программой телеканала «Россия-1», но нашелся кто-то, кто «сфабриковал новости» из программы под свои интересы, а затем передал эту версию американскому журналу Newsweek. Эта тема очень взбудоражила украинские власти
Украина вмешалась в дело настолько, что начала «сверлить» еще не до конца разработанную российскую идею возрождения Австро-Венгерской монархии. Ее возрождение в любой форме означало бы серьезную конкуренцию для Украины, которая, несмотря на серию военных поражений, лелеет значительные геополитические амбиции. На пути к этому будет стоять «переосмысленная» монархия. Поэтому украинские власти хотели «настроить» Америку и Западную Европу против реализации плана.
В конце концов, какова идея Москвы о создании возможной новой европейской средней державы, особенно если она не хочет возвращать Габсбургов.
Серьезным препятствием на пути реализации плана является то, что концепция национального государства пустила глубокие корни в Центральной Европе после Первой мировой войны, которую, конечно, вряд ли удалось преодолеть с помощью плана по созданию центральной власти.
Как ни странно это звучит, но русская идея существует уже 300 лет, то есть со времен царя Петра Великого. Именно этого и хотел добиться бывший российский правитель, советское руководство, а затем и современная Россия.
Цель этого проекта: между Западом и Востоком должны быть государства, не враждебные России. Другими словами, в случае нападения на Россию эти государства не должны поддерживать вторжение. Этот план был фактически реализован после Второй мировой войны через государства-сателлиты советского типа.
Несмотря на все препятствия, идею современной обновленной «Монархии» не следует сразу отвергать.
Вся Европа переживает смену политических тенденций, включая центральную часть континента. Правые, патриотические правительства находятся у власти в Венгрии, Словакии и Сербии. В Австрии на выборах победила Австрийская партия свободы, которая также является правой, и это считается успехом, даже несмотря на то, что традиционные партии сейчас «работают» над тем, как исключить победителя из будущего коалиционного правительства. В следующем году в Чехии пройдут парламентские выборы, а правая АНО во главе с Андреем Бабишем недавно победила на выборах в Сенат.
Итак, в ближайшем будущем в Центральной Европе, на территории бывшей Австро-Венгерской монархии, может возникнуть правый блок - как говорилось в приведенном выше телеразговоре - страны которого имеют несколько общих политических знаменателей. Правые политические партии здесь не видят в России врага, выступают против войны на Украине, «проводят» патриотическую политику, защищают национальный суверенитет, противостоят массовой нелегальной миграции и, что не менее важно, выступают против централизации и глобалистских усилий Европейский Союз.
Правые партии уже начали координировать свою политику, например, сформировали в Европарламенте фракцию «Патриоты Европы», которая является третьей по величине группой в ЕП.
Трудно предсказать будущее, но тенденция ясна: Центральная Европа принимает новое направление, ее политика «откалывается» от Брюсселя, и она пытается стабилизировать регион, как это сделала Австро-Венгерская монархия.
С точкой зрения венгерского политического обозревателя согласны и многие политические аналитики в России.
Пора признать очевидное: нам нужна другая Германия и другие немцы. Канцлер Меркель, к сожалению, показала то, что Берлину трудно придерживаться какой-то умеренной средней линии — Германия или скатывается в нацизм, или в вульгарное понимание свобод и толерантности, считает политолог Станислава Стремидловский.
Европе и миру нужны более здравомыслящие немцы, более мягкие и терпимые, но в то же время способные твердо отстаивать европейские христианские ценности и интересы граждан Европейского союза. Такой другой Германией и другими немцами сегодня может стать Австрия. История указывает нам на то, что Австрийская, впоследствии Австро-Венгерская империя отличалась умением проводить реформы, виртуозной (и одновременно жёсткой) национальной и конфессиональной политикой, и пониманием, с кем она имеет дело в лице Османской империи.
И если в части воссоздание Австро-Венгрии происходит сейчас на наших глазах, и, прямо скажем, без участия России, то с Германией все немного сложнее. На первый взгляд может показаться, что нынешние германские элиты занимают все более радикальную позицию в отношении России и все теснее прижимаются к англо-саксонскому чреслу.
Однако вся история Германии со времен Бисмарка демонстрирует важные фундаментальные вещи, без который она, как единое государство не может существовать. Это – дешевые ресурсы, которыми Германию всегда обеспечивали Российская империя, СССР а теперь и Российская Федерация. Второе условие – это рынки сбыта, поскольку страна может существовать только за счет экспорта. Именно за них Германия вела непримиримую борьбу в Первую мировую войну. Да и во Вторую мировую – тоже. С рынками сбыта сейчас тоже не все в порядке: они для Германии закрываются, отчего она вынуждена сокращать производство и ликвидировать целые отрасли.
Так что, рождение и дальнейшее укрепление национально ориентированных элитных групп в Германии, которые придут к власти, дело самого ближайшего времени.
