На феноменальную фразу министра финансов Антона Силуанова обратили внимание практически все деловые издания и тг-каналы. В прошлом году российские банки заработали более трех триллионов рублей – 10% доходной части бюджета страны. В этом году заработают не меньше. Между тем, куда более скромные «сверхдоходы» нефтяников и металлургов облагаются налогом, а вот доходы ростовщиков блоком системных либералов охраняются свято. А аргументы для этого сислибы подбирают на грани такие, что умственно здоровому человеку повторять их даже неприлично.
В начале октября на рассмотрение в Госдуму был внесен законопроект о единоразовом налоге на сверхприбыль для коммерческих банков. История наконец-то получила продолжение, и свое мнение относительно перспективности предлагаемого налога выразил руководитель Минфина Антон Силуанов и зампред Центробанка Алексей Заботкин.
Как не сложно догадаться и Силуанов, и Заботкин выступают категорически против такого налога, при этом приводимые ими аргументы не укладываются ни в какие рамки логики. Силуанов, например, абсолютно серьезно заявил, что налог понизит доступность кредитов для населения. Судя по всему, министр финансов серьезно считает, что доступность кредитов ограничивает именно сокращение прибыли банков, а не заоблачная ключевая ставка в 19%.
Вторым, не менее любопытным, аргументом выступил тот факт, что банки, конечно же, находятся в непростом положении, и что им очень нужны средства на докапитализацию. Чем аргументируется это мнение непонятно от слова совсем. Даже сейчас мы наголову превышаем все необходимые требования по резервам Базеля 3, и руководство ЦБ неоднократно выражало мнение, что тревожиться абсолютно не о чем. Теперь у аналитиков на этот счет начали появляться серьезные сомнения, особенно если учитывать, что многие участники рынка давно обвиняли ЦБ в сокрытии реального положения дел.
Кстати, ни Силуанова, ни Заботкина абсолютно не смущает тот факт, что в этом году у банков обещает сложиться абсолютно рекордная чистая прибыль в размере 3,6 трлн рублей (при том, что с помощью налога предполагается изъять всего 300 млрд).
Однако прибыль банков – священная корова для сислибов. Почему? Скорее всего, потому, что половина этих предназначена на выплату дивидендов олигархам, а вторая половина будет вложена в ОФЗ Минфина, которыми он при помощи очень хитрых махинаций обеспечивает банковскому сектору гарантированную сверхприбыль. На выходе мы получим усиливающееся давление на реальный сектор, высушивание рынка кредитования и необходимость искусственного увеличения бюджетных займов.
Многие пытаются объяснить слова Заботкина и Силуанова научными категориями монетаризма современной денежной теории, но я думаю, что тут мы пытаемся найти то, чего нет. На деле же это просто связано с тем, что и тот, и другой знают, что место под свой уход с госслужбы нужно готовить заранее…
На феноменальную фразу министра финансов Антона Силуанова обратили внимание практически все деловые издания и тг-каналы. В прошлом году российские банки заработали более трех триллионов рублей – 10% доходной части бюджета страны. В этом году заработают не меньше. Между тем, куда более скромные «сверхдоходы» нефтяников и металлургов облагаются налогом, а вот доходы ростовщиков блоком системных либералов охраняются свято. А аргументы для этого сислибы подбирают на грани такие, что умственно здоровому человеку повторять их даже неприлично.
В начале октября на рассмотрение в Госдуму был внесен законопроект о единоразовом налоге на сверхприбыль для коммерческих банков. История наконец-то получила продолжение, и свое мнение относительно перспективности предлагаемого налога выразил руководитель Минфина Антон Силуанов и зампред Центробанка Алексей Заботкин.
Как не сложно догадаться и Силуанов, и Заботкин выступают категорически против такого налога, при этом приводимые ими аргументы не укладываются ни в какие рамки логики. Силуанов, например, абсолютно серьезно заявил, что налог понизит доступность кредитов для населения. Судя по всему, министр финансов серьезно считает, что доступность кредитов ограничивает именно сокращение прибыли банков, а не заоблачная ключевая ставка в 19%.
Вторым, не менее любопытным, аргументом выступил тот факт, что банки, конечно же, находятся в непростом положении, и что им очень нужны средства на докапитализацию. Чем аргументируется это мнение непонятно от слова совсем. Даже сейчас мы наголову превышаем все необходимые требования по резервам Базеля 3, и руководство ЦБ неоднократно выражало мнение, что тревожиться абсолютно не о чем. Теперь у аналитиков на этот счет начали появляться серьезные сомнения, особенно если учитывать, что многие участники рынка давно обвиняли ЦБ в сокрытии реального положения дел.
Кстати, ни Силуанова, ни Заботкина абсолютно не смущает тот факт, что в этом году у банков обещает сложиться абсолютно рекордная чистая прибыль в размере 3,6 трлн рублей (при том, что с помощью налога предполагается изъять всего 300 млрд).
Однако прибыль банков – священная корова для сислибов. Почему? Скорее всего, потому, что половина этих предназначена на выплату дивидендов олигархам, а вторая половина будет вложена в ОФЗ Минфина, которыми он при помощи очень хитрых махинаций обеспечивает банковскому сектору гарантированную сверхприбыль. На выходе мы получим усиливающееся давление на реальный сектор, высушивание рынка кредитования и необходимость искусственного увеличения бюджетных займов.
Многие пытаются объяснить слова Заботкина и Силуанова научными категориями монетаризма современной денежной теории, но я думаю, что тут мы пытаемся найти то, чего нет. На деле же это просто связано с тем, что и тот, и другой знают, что место под свой уход с госслужбы нужно готовить заранее…
