Известный экономист Михаил Хазин попытался взглянуть на происходящие тектонические изменения с совершенно неожиданной стороны, учесть, так сказать, все тонкости. Обычно противостояние Москвы и Киева объясняют формальными причинами – нежелание стран НАТО учитывать интересы России, «агрессивные» действия Запада и тому подобными пропагандистскими штампами. На самом деле, все гораздо сложнее, о чем и рассказал Михаил Хазин.
Известно, что в основе войны всегда лежит экономика. Но на Украине – одна ее модель, а вот в войне Израиля с ХАМАСом – другая. Не все просто и с бенефициарами, поджигателями этих военных конфликтов. Когда мы говорим – «коллективный Запад», мы упускаем из виду то обстоятельство, что он не так един и монолитен, как нам кажется. В этих военных конфликтах разные части Запада конкурируют между собой и подкладывают друг другу козу.
Взять, например США. Для того, чтобы восстановить свое промышленное могущество и вообще, мировое доминирование, им нужно оттяпать у Китая рынки Юно-Восточной Азии. А для этого свой уже ограниченный ресурс бросать туда.
Известный партнер Китая – Великобритания. И Лондон чаще всего мешает США. Именно поэтому Лондон поддерживает Украину и создает напряженность на Ближнем Востоке.
Лет 10 назад Генри Киссинджер, который всегда представлял интересы Лондона, а не США (границы мировых элит не всегда совпадают с границами национальных государств) сказал о том, что Израиля к 2022 году не будет. Ну, пусть он ошибся на десять лет, но его предсказание сбудется.
Почему Лондон не хочет, чтобы существовал Израиль? Я уже не буду вспоминать, как Лондон препятствовал в сороковые годы созданию государства Израиль, и как еврейские боевики убивали на подмандатной территории британских чиновников. Но, смысл экономический вот в чем.
Ключевой вопрос посткризисный, а кризис только начинается, поиск средств на создание новой инфраструктуры. На какие шиши ее создавать? Денег ни у кого не будет, потому что капиталы сгорят в этом кризисе.
И поэтому у Лондона, как у одного из еврейских центров капиталов возникает мысль, чтобы остался только один такой центр – в Лондоне. И тогда все капиталы пойдут туда.
Хотя тут возникает вопрос, зачем евреям после этого ехать жить в Лондон, в город с плохим климатом, исламизированным, когда у них есть вторая родина – США, Калифорния…
Но Калифорния в последние годы оказалась тоже сильно исламизированной. Есть еще одна тонкость. Еще в 1960-е годы в бизнес-клубы Нью-Йорка евреев не принимали. А к власти идет связка Трамп-Вэнс, а это старая глубинная Америка. И вряд ли они будут с приятием относиться к тем самым банкирам, среди которых немало евреев, которые завели США в последние годы в тот кризис, в котором страна оказалась.
Эти три центра силы еврейские на самом деле между собой конкурируют, и если смотреть на них в исторической ретроспективе, то становится понятным, что эти три центра по-разному создавались.
Израиль создавали евреи, которые вышли из саддукеев. Те, которые банкиры, фарисеи. А те, которые в Лондоне, ессеи – иудейский глобальный проект. Они в сложных отношениях друг с другом. Даже есть гипотеза, что одна из них устроила с помощью немцев Холокост.
Предполагалось в 1920 годы нечто другое – была операция по выдавливанию евреев из Европы в Палестину. Но в результате войны получилось то, что получилось. В Европе эта тема табуирована, хотя вся информация есть.
Весь фокус в том, что поскольку по итогам этого кризиса базовые экономические группы, которые находятся у власти, лишатся полностью ресурса, то возникает сейчас напряжение. У меня есть подозрение, что банкирские круги в США пошли на сговор с теми элитными группами, которые стоят за Трампом, списывают со счетов и финансовую команду исполнителей, и то глубинное государство, которое сидит в Вашингтоне.
То что произошло в курской области. Не исключено, что Киевские круги поняли, что в рамках продолжения старой тенденции у них шансов нет – США их поддерживать не будут, а у Лондона нет ресурсов. Поэтому они пошли ва-банк, потому что у Киева нет возможности выживать в рамках такого длинного пути.
Я вижу, что раз за разом поднимает голову партия мира. Значит у нее есть аргументы и уверенность, что к ее мнению могут прислушаться. Я напоминаю, что еще в конце сороковых годов у товарища Сталина спросили, что он думает по поводу внутри капиталистических противоречий, он ответил, что они сыграют еще свою роль. Я думал, что Сталин ошибся, потому что весь капиталистический мир боролся с СССР.
Но сейчас мы видим, что в схватку вступили они между собой – Великобритания и США. Ну, например, когда Великобритания увидела, что США и Иран почти договорились, они убили, организовав покушение президента Ирана Раиси.
Когда США и Иран снова начали договариваться, произошло убийство Исмаила Хании в Тегеране. США кровно заинтересованы в наведении порядка на Ближнем Востоке. А Великобритания – нет.
И мы сейчас подошли к той ситуации, когда внутренние противоречия у них между собой гораздо сильнее, чем между ними и Россией. И если титаны дерутся, то крошки с их стола попадают к нам. Если такая ситуация сложится, то мы начинаем резко расти, потому что им будет не до нас. И не нужно им мешать воевать друг с другом. Поэтому, с точки зрения геополитических процессов события на Украине – сущая мелочь.
Иными словами, есть очень много тонкостей, которые нужно еще осмыслить.
Известный экономист Михаил Хазин попытался взглянуть на происходящие тектонические изменения с совершенно неожиданной стороны, учесть, так сказать, все тонкости. Обычно противостояние Москвы и Киева объясняют формальными причинами – нежелание стран НАТО учитывать интересы России, «агрессивные» действия Запада и тому подобными пропагандистскими штампами. На самом деле, все гораздо сложнее, о чем и рассказал Михаил Хазин.
Известно, что в основе войны всегда лежит экономика. Но на Украине – одна ее модель, а вот в войне Израиля с ХАМАСом – другая. Не все просто и с бенефициарами, поджигателями этих военных конфликтов. Когда мы говорим – «коллективный Запад», мы упускаем из виду то обстоятельство, что он не так един и монолитен, как нам кажется. В этих военных конфликтах разные части Запада конкурируют между собой и подкладывают друг другу козу.
Взять, например США. Для того, чтобы восстановить свое промышленное могущество и вообще, мировое доминирование, им нужно оттяпать у Китая рынки Юно-Восточной Азии. А для этого свой уже ограниченный ресурс бросать туда.
Известный партнер Китая – Великобритания. И Лондон чаще всего мешает США. Именно поэтому Лондон поддерживает Украину и создает напряженность на Ближнем Востоке.
Лет 10 назад Генри Киссинджер, который всегда представлял интересы Лондона, а не США (границы мировых элит не всегда совпадают с границами национальных государств) сказал о том, что Израиля к 2022 году не будет. Ну, пусть он ошибся на десять лет, но его предсказание сбудется.
Почему Лондон не хочет, чтобы существовал Израиль? Я уже не буду вспоминать, как Лондон препятствовал в сороковые годы созданию государства Израиль, и как еврейские боевики убивали на подмандатной территории британских чиновников. Но, смысл экономический вот в чем.
Ключевой вопрос посткризисный, а кризис только начинается, поиск средств на создание новой инфраструктуры. На какие шиши ее создавать? Денег ни у кого не будет, потому что капиталы сгорят в этом кризисе.
И поэтому у Лондона, как у одного из еврейских центров капиталов возникает мысль, чтобы остался только один такой центр – в Лондоне. И тогда все капиталы пойдут туда.
Хотя тут возникает вопрос, зачем евреям после этого ехать жить в Лондон, в город с плохим климатом, исламизированным, когда у них есть вторая родина – США, Калифорния…
Но Калифорния в последние годы оказалась тоже сильно исламизированной. Есть еще одна тонкость. Еще в 1960-е годы в бизнес-клубы Нью-Йорка евреев не принимали. А к власти идет связка Трамп-Вэнс, а это старая глубинная Америка. И вряд ли они будут с приятием относиться к тем самым банкирам, среди которых немало евреев, которые завели США в последние годы в тот кризис, в котором страна оказалась.
Эти три центра силы еврейские на самом деле между собой конкурируют, и если смотреть на них в исторической ретроспективе, то становится понятным, что эти три центра по-разному создавались.
Израиль создавали евреи, которые вышли из саддукеев. Те, которые банкиры, фарисеи. А те, которые в Лондоне, ессеи – иудейский глобальный проект. Они в сложных отношениях друг с другом. Даже есть гипотеза, что одна из них устроила с помощью немцев Холокост.
Предполагалось в 1920 годы нечто другое – была операция по выдавливанию евреев из Европы в Палестину. Но в результате войны получилось то, что получилось. В Европе эта тема табуирована, хотя вся информация есть.
Весь фокус в том, что поскольку по итогам этого кризиса базовые экономические группы, которые находятся у власти, лишатся полностью ресурса, то возникает сейчас напряжение. У меня есть подозрение, что банкирские круги в США пошли на сговор с теми элитными группами, которые стоят за Трампом, списывают со счетов и финансовую команду исполнителей, и то глубинное государство, которое сидит в Вашингтоне.
То что произошло в курской области. Не исключено, что Киевские круги поняли, что в рамках продолжения старой тенденции у них шансов нет – США их поддерживать не будут, а у Лондона нет ресурсов. Поэтому они пошли ва-банк, потому что у Киева нет возможности выживать в рамках такого длинного пути.
Я вижу, что раз за разом поднимает голову партия мира. Значит у нее есть аргументы и уверенность, что к ее мнению могут прислушаться. Я напоминаю, что еще в конце сороковых годов у товарища Сталина спросили, что он думает по поводу внутри капиталистических противоречий, он ответил, что они сыграют еще свою роль. Я думал, что Сталин ошибся, потому что весь капиталистический мир боролся с СССР.
Но сейчас мы видим, что в схватку вступили они между собой – Великобритания и США. Ну, например, когда Великобритания увидела, что США и Иран почти договорились, они убили, организовав покушение президента Ирана Раиси.
Когда США и Иран снова начали договариваться, произошло убийство Исмаила Хании в Тегеране. США кровно заинтересованы в наведении порядка на Ближнем Востоке. А Великобритания – нет.
И мы сейчас подошли к той ситуации, когда внутренние противоречия у них между собой гораздо сильнее, чем между ними и Россией. И если титаны дерутся, то крошки с их стола попадают к нам. Если такая ситуация сложится, то мы начинаем резко расти, потому что им будет не до нас. И не нужно им мешать воевать друг с другом. Поэтому, с точки зрения геополитических процессов события на Украине – сущая мелочь.
Иными словами, есть очень много тонкостей, которые нужно еще осмыслить.
