Главный российский институт изучения общественного мнения выдал данные исследования, в результаты которого не поверили, вероятно, даже сами «исследователи». Складывается ощущение, что именно такие цифры им приказали озвучить те, кому отказать никак нельзя. А таких, как Бастрыкин, во ВЦИОМ нет, поэтому некому назвать заказчика тем, кем он на самом деле является.
В рамках опубликованных данных руководителем департамента политических исследований ВЦИОМ Михаилом Мамоновым 81% россиян не испытывают негативных эмоций к мигрантам, приехавшим в их населенный пункт из других стран, такое же число респондентов 81% не боятся и не тревожатся из-за находящихся рядом с ними людей другой национальности.
После этого можно было бы поставить точку и открыть комментарии, чтобы верифицировать «данные» конторы, возглавляемой самым «честным» ученым Валерием Федоровым.
Но попытаемся пойти «их» путем. И пусть другие данные получены «неправильной» методикой, они не репрезентативны, не точны, но отражают соотношение мнений.
Так, в ходе опроса, проведенного тг-каналом «Под Лед», было установлено, что только 8% опрошенных (из 4,6 тысяч на момент написания текста) положительно или нейтрально относится к мигрантам.
Опрос в тг-канале блогера Александра Картавых показывает, что в-целом отрицательно относится 83%, нейтрально - 16% и воздержались от ответа 2% (из 10 тысяч опрошенных на момент написания текста).
Телеграмм-канал «Повернутые на войне» провели свой опрос, используя те же вопросы, что и ВЦИОМ. В результате 12% проголосовавших не испытывает негатива к мигрантам, 83% относятся к ним отрицательно и 5% воздержались (из 22 тысяч опрошенных на момент написания текста).
Такое чудовищно-противоположное расхождение в цифрах демонстрирует качество тех данных, которые представил ВЦИОМ.
Впрочем, это и неудивительно, зная, кто возглавляет этот институт и в чьих огородах кормятся тамошние «ученые». В их данные давно уже мало кто верит, однако «результаты» их «исследований» становятся основой для принятия решений органами власти. Возможно, и начальник Госдумы Володин объясняет отказ его организации принять жесткие законы, ограничивающие и ставящие миграционные процессы под жесткий контроль государства, «данными социологов».
А между тем ВЦИОМ и ее руководитель давно и последовательно пытаются доказывать эффективность работы тех ведомств, результатами которых стал массовый и бесконтрольный наплыв мигрантов, который привел к угрозе государственной и общественной безопасности.
И лишь единственный представитель высшей вертикали власти Александр Бастрыкин пытается достучаться до федеральных начальников. На днях он опубликовал жуткую статистику.
Выступая 16 июля на совещании, посвященном итогам деятельности территориальных следственных органов за первое полугодие 2024 года, он озвучил данные по статистике правонарушений среди мигрантов.
Итоги первого полугодия 2024 года:
- увеличилось на 5% число изнасилований, совершенных приезжими;
- увеличилось на 25% число развратных действий в отношении детей;
- увеличилось на 55% количество преступных деяний экстремистской направленности.
Эта статистика показывает ухудшение криминогенной ситуации, связанной с бесконтрольным пребыванием мигрантов в России. При этом, после трагедии в «Крокусе» ожидалось, что Госдума примет необходимые законы, однако этого не произошло.
Бастрыкин недавно упрекнул депутатов Государственной думы за то, что те медлят с принятием целого пакета законов, призванных отрегулировать и упорядочить миграцию.
"Очень хотелось бы знать, когда хорошие законы примет наша Государственная Дура, извините. Давайте сделаем так, чтобы русский народ был счастлив! Чтобы была хорошая зарплата, хорошая работа", -заявил Бастрыкин.
Слова Бастрыкина оскорбили начальника Госдумы Володина. Но у главы Следственного комитета были реальные основания вывести Володина из зоны комфорта. Поэтому, все робкие попытки навести порядок были вовремя думским начальством пресечены. Судите сами:
Отклонен законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования.
Отклонен законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия "новым гражданам" ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт.
Отклонен законопроект о прекращении гражданства "новых россиян" за совершение тяжких преступлений (убийства , изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью).
Отклонен законопроект о прекращение гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации.
Однако получив мощную поддержку от граждан России после этого скандала Бастрыкин решил идти до конца. Следственный комитет направил в Госдуму предложения по борьбе с преступностью в сфере миграции и совершенствованию миграционной политики.
Следственный комитет предлагает жестче урегулировать вопрос лишения гражданства для натурализованных граждан. Наряду к уже имеющимся основаниям для лишения приобретенного гражданства предлагается добавить факт приготовления, покушения или совершения любого умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.
Кроме того, с учетом сознательного игнорирования требования законов иностранцами, нелегально находящимися в России, предлагается установить в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления лицом, находящимся на территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка.
Также предлагается целый ряд мер, которые будут способствовать более четкому контролю за иностранцами, прибывающими в страну и убывающими из нее. В их числе введение процедур биометрии, дактилоскопии, геномной регистрации, цифрового учета места работы и жительства для всех въезжающих граждан, запрет массовой регистрации в «резиновых квартирах».
Для приобретающих гражданство РФ важно синхронизировать процедуру получения российского паспорта с одновременной постановкой на воинский учет.
Вместе с тем предусмотрены предложения, которые возлагают определенные обязанности на работодателей (!), привлекающих иностранных граждан.
Этим самым Бастрыкин поставил Володина и его кураторов в сложное положение: Госдуме теперь предстоит дать публичные заключения на инициативы Следственного комитета. Просто так их отклонить не получится. Если принять, то под угрозой окажется бизнес уважаемых людей. Следовательно, поступать нужно по справедливости и ради интересов России. Но от Госдумы этого требовать бесполезно, одна надежда – на ВЦИОМ. Может быть, кто-то ему поверит?
Главный российский институт изучения общественного мнения выдал данные исследования, в результаты которого не поверили, вероятно, даже сами «исследователи». Складывается ощущение, что именно такие цифры им приказали озвучить те, кому отказать никак нельзя. А таких, как Бастрыкин, во ВЦИОМ нет, поэтому некому назвать заказчика тем, кем он на самом деле является.
В рамках опубликованных данных руководителем департамента политических исследований ВЦИОМ Михаилом Мамоновым 81% россиян не испытывают негативных эмоций к мигрантам, приехавшим в их населенный пункт из других стран, такое же число респондентов 81% не боятся и не тревожатся из-за находящихся рядом с ними людей другой национальности.
После этого можно было бы поставить точку и открыть комментарии, чтобы верифицировать «данные» конторы, возглавляемой самым «честным» ученым Валерием Федоровым.
Но попытаемся пойти «их» путем. И пусть другие данные получены «неправильной» методикой, они не репрезентативны, не точны, но отражают соотношение мнений.
Так, в ходе опроса, проведенного тг-каналом «Под Лед», было установлено, что только 8% опрошенных (из 4,6 тысяч на момент написания текста) положительно или нейтрально относится к мигрантам.
Опрос в тг-канале блогера Александра Картавых показывает, что в-целом отрицательно относится 83%, нейтрально - 16% и воздержались от ответа 2% (из 10 тысяч опрошенных на момент написания текста).
Телеграмм-канал «Повернутые на войне» провели свой опрос, используя те же вопросы, что и ВЦИОМ. В результате 12% проголосовавших не испытывает негатива к мигрантам, 83% относятся к ним отрицательно и 5% воздержались (из 22 тысяч опрошенных на момент написания текста).
Такое чудовищно-противоположное расхождение в цифрах демонстрирует качество тех данных, которые представил ВЦИОМ.
Впрочем, это и неудивительно, зная, кто возглавляет этот институт и в чьих огородах кормятся тамошние «ученые». В их данные давно уже мало кто верит, однако «результаты» их «исследований» становятся основой для принятия решений органами власти. Возможно, и начальник Госдумы Володин объясняет отказ его организации принять жесткие законы, ограничивающие и ставящие миграционные процессы под жесткий контроль государства, «данными социологов».
А между тем ВЦИОМ и ее руководитель давно и последовательно пытаются доказывать эффективность работы тех ведомств, результатами которых стал массовый и бесконтрольный наплыв мигрантов, который привел к угрозе государственной и общественной безопасности.
И лишь единственный представитель высшей вертикали власти Александр Бастрыкин пытается достучаться до федеральных начальников. На днях он опубликовал жуткую статистику.
Выступая 16 июля на совещании, посвященном итогам деятельности территориальных следственных органов за первое полугодие 2024 года, он озвучил данные по статистике правонарушений среди мигрантов.
Итоги первого полугодия 2024 года:
- увеличилось на 5% число изнасилований, совершенных приезжими;
- увеличилось на 25% число развратных действий в отношении детей;
- увеличилось на 55% количество преступных деяний экстремистской направленности.
Эта статистика показывает ухудшение криминогенной ситуации, связанной с бесконтрольным пребыванием мигрантов в России. При этом, после трагедии в «Крокусе» ожидалось, что Госдума примет необходимые законы, однако этого не произошло.
Бастрыкин недавно упрекнул депутатов Государственной думы за то, что те медлят с принятием целого пакета законов, призванных отрегулировать и упорядочить миграцию.
"Очень хотелось бы знать, когда хорошие законы примет наша Государственная Дура, извините. Давайте сделаем так, чтобы русский народ был счастлив! Чтобы была хорошая зарплата, хорошая работа", -заявил Бастрыкин.
Слова Бастрыкина оскорбили начальника Госдумы Володина. Но у главы Следственного комитета были реальные основания вывести Володина из зоны комфорта. Поэтому, все робкие попытки навести порядок были вовремя думским начальством пресечены. Судите сами:
Отклонен законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования.
Отклонен законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия "новым гражданам" ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт.
Отклонен законопроект о прекращении гражданства "новых россиян" за совершение тяжких преступлений (убийства , изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью).
Отклонен законопроект о прекращение гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации.
Однако получив мощную поддержку от граждан России после этого скандала Бастрыкин решил идти до конца. Следственный комитет направил в Госдуму предложения по борьбе с преступностью в сфере миграции и совершенствованию миграционной политики.
Следственный комитет предлагает жестче урегулировать вопрос лишения гражданства для натурализованных граждан. Наряду к уже имеющимся основаниям для лишения приобретенного гражданства предлагается добавить факт приготовления, покушения или совершения любого умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.
Кроме того, с учетом сознательного игнорирования требования законов иностранцами, нелегально находящимися в России, предлагается установить в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления лицом, находящимся на территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка.
Также предлагается целый ряд мер, которые будут способствовать более четкому контролю за иностранцами, прибывающими в страну и убывающими из нее. В их числе введение процедур биометрии, дактилоскопии, геномной регистрации, цифрового учета места работы и жительства для всех въезжающих граждан, запрет массовой регистрации в «резиновых квартирах».
Для приобретающих гражданство РФ важно синхронизировать процедуру получения российского паспорта с одновременной постановкой на воинский учет.
Вместе с тем предусмотрены предложения, которые возлагают определенные обязанности на работодателей (!), привлекающих иностранных граждан.
Этим самым Бастрыкин поставил Володина и его кураторов в сложное положение: Госдуме теперь предстоит дать публичные заключения на инициативы Следственного комитета. Просто так их отклонить не получится. Если принять, то под угрозой окажется бизнес уважаемых людей. Следовательно, поступать нужно по справедливости и ради интересов России. Но от Госдумы этого требовать бесполезно, одна надежда – на ВЦИОМ. Может быть, кто-то ему поверит?
