Лента новостей

Все новости

Популярное

Странности в деле генерала Попова: к следствию появляется все больше вопросов

 

Странности в деле генерала Попова: к следствию появляется все больше вопросов

235-й гарнизонный военный суд принял к рассмотрению ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста для генерал-майора Ивана Попова, бывшего командующего 58-й общевойсковой армией, которая под его командованием остановила генеральное наступление украинских нацистов летом 2023 года.

 

Как следует из базы данных суда, соответствующее ходатайство поступило в среду и было передано судье. Точная дата заседания будет определена позднее.

Адвокат генерала Попова Сергей Буйновский, в свою очередь, сообщил, что Иван Попов подал заявление с просьбой возбудить СК уголовное дело в отношении Аграновского, который не является его адвокатом, не может комментировать его уголовное дело, но продолжает это делать, что является клеветой и мошенничеством.

Еще на стадии определения меры пресечения следствие и суд многократно оскандалились на всю страну. Чего стоят отказы суда отправить генерала под домашний арест, о чем, как ни странно, ходатайствовало именно следствие.

Но по мере «расследования» дела подобных странностей фиксируется все больше.

Ну, во-первых, это странная позиция суда и следствия, о чем было сказано выше.

Во-вторых, если у арестованных дружков Шойгу следователи несколько недель пересчитывали их имущество, предположительно награбленное у государства, то у генерала Попова не нашли характерного для арестованных в этом году чиновников Минобороны роскошного имущества. От слова совсем! Куда он, условно говоря, спрятал те самые двести камазов металла, вывезенных с линии строительства оборонительных сооружений?

В-третьих, следователи до последнего не хотели показывать фамилию генерала (погиб на СВО), который ранее был основным фигурантом (а Попов в деле появился позже).

Следствие считает, что Попов действовал организованной группой с погибшим в ходе специальной военной операции генерал-лейтенантом Олегом Цоковым, следует из материала суда. Цоков погиб в зоне СВО летом 2023 года и посмертно был удостоен звания героя РФ.

Теперь ещё и вскрывается откровенная информационная атака на арестованного генерала со стороны какого-то левого адвоката Агроновского.

Адвокат генерала Буйновский отметил, что Аграновский наносит вред и ущерб правам и интересам Попова. По его словам, у генерала и его защитников взята подписка о неразглашении тайны следствия, но часто выступающий в СМИ Аграновский, не зная обстоятельств дела генерала, «выдает свою некомпетентность за действительность».

К примеру, Аграновский 8 июля рассказал «РИА Новости», что якобы "вскрытие канала утечки секретных данных на Украину по заявлению защиты Попова может повлиять на его дело в России, став смягчающим фактором".

Наконец, в-пятых, если добавить сюда ставший публичным в прошлом году конфликт между Поповым и НГШ Герасимовым, то можно начать выстраивать некоторые логические цепочки.

В эти самые «цепочки» сегодня хорошо вписываются и скандалы между Евгением Пригожиным и Шойгу с его креатурой во время битвы «вагнеров» за Бахмут. Становятся понятны и мотивы «вагнеров», решившихся на «марш справедливости», объявленный позже попыткой мятежа.

Тем более, что обвинение в мошенничестве, скорее всего, трещит по швам. Недавно Ивану Попову добавили обвинение в служебном подлоге

Его адвокат подтвердил, что в деле Попова появился «дополнительный признак». Это сделано «из-за неуверенности следствия, что он может быть оправдан по обвинению в мошенничестве», считает он.

Защита полагает, что таким образом следствие «подстраховалось», «чтобы хоть что-то осталось в деле», заявил адвокат, подчеркнув, что Попов вину не признает.

А без признания вины, скорее всего, никаких других «доказательств» у следствия нет. И если Попов будет оправдан, то незавидна судьба следователей, прокуроров и судей, решившихся поучаствовать в этом «деле». Им в той или иной форме придется отвечать перед ветеранами 58-й армии за свои дела.

235-й гарнизонный военный суд принял к рассмотрению ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста для генерал-майора Ивана Попова, бывшего командующего 58-й общевойсковой армией, которая под его командованием остановила генеральное наступление украинских нацистов летом 2023 года.

 

Как следует из базы данных суда, соответствующее ходатайство поступило в среду и было передано судье. Точная дата заседания будет определена позднее.

Адвокат генерала Попова Сергей Буйновский, в свою очередь, сообщил, что Иван Попов подал заявление с просьбой возбудить СК уголовное дело в отношении Аграновского, который не является его адвокатом, не может комментировать его уголовное дело, но продолжает это делать, что является клеветой и мошенничеством.

Еще на стадии определения меры пресечения следствие и суд многократно оскандалились на всю страну. Чего стоят отказы суда отправить генерала под домашний арест, о чем, как ни странно, ходатайствовало именно следствие.

Но по мере «расследования» дела подобных странностей фиксируется все больше.

Ну, во-первых, это странная позиция суда и следствия, о чем было сказано выше.

Во-вторых, если у арестованных дружков Шойгу следователи несколько недель пересчитывали их имущество, предположительно награбленное у государства, то у генерала Попова не нашли характерного для арестованных в этом году чиновников Минобороны роскошного имущества. От слова совсем! Куда он, условно говоря, спрятал те самые двести камазов металла, вывезенных с линии строительства оборонительных сооружений?

В-третьих, следователи до последнего не хотели показывать фамилию генерала (погиб на СВО), который ранее был основным фигурантом (а Попов в деле появился позже).

Следствие считает, что Попов действовал организованной группой с погибшим в ходе специальной военной операции генерал-лейтенантом Олегом Цоковым, следует из материала суда. Цоков погиб в зоне СВО летом 2023 года и посмертно был удостоен звания героя РФ.

Теперь ещё и вскрывается откровенная информационная атака на арестованного генерала со стороны какого-то левого адвоката Агроновского.

Адвокат генерала Буйновский отметил, что Аграновский наносит вред и ущерб правам и интересам Попова. По его словам, у генерала и его защитников взята подписка о неразглашении тайны следствия, но часто выступающий в СМИ Аграновский, не зная обстоятельств дела генерала, «выдает свою некомпетентность за действительность».

К примеру, Аграновский 8 июля рассказал «РИА Новости», что якобы "вскрытие канала утечки секретных данных на Украину по заявлению защиты Попова может повлиять на его дело в России, став смягчающим фактором".

Наконец, в-пятых, если добавить сюда ставший публичным в прошлом году конфликт между Поповым и НГШ Герасимовым, то можно начать выстраивать некоторые логические цепочки.

В эти самые «цепочки» сегодня хорошо вписываются и скандалы между Евгением Пригожиным и Шойгу с его креатурой во время битвы «вагнеров» за Бахмут. Становятся понятны и мотивы «вагнеров», решившихся на «марш справедливости», объявленный позже попыткой мятежа.

Тем более, что обвинение в мошенничестве, скорее всего, трещит по швам. Недавно Ивану Попову добавили обвинение в служебном подлоге

Его адвокат подтвердил, что в деле Попова появился «дополнительный признак». Это сделано «из-за неуверенности следствия, что он может быть оправдан по обвинению в мошенничестве», считает он.

Защита полагает, что таким образом следствие «подстраховалось», «чтобы хоть что-то осталось в деле», заявил адвокат, подчеркнув, что Попов вину не признает.

А без признания вины, скорее всего, никаких других «доказательств» у следствия нет. И если Попов будет оправдан, то незавидна судьба следователей, прокуроров и судей, решившихся поучаствовать в этом «деле». Им в той или иной форме придется отвечать перед ветеранами 58-й армии за свои дела.