Лента новостей

Все новости

Популярное

«Саммит мира»: Зеленский и Путин остались довольны, Швейцария проиграла

 

«Саммит мира»: Зеленский и Путин остались довольны, Швейцария проиграла

«Саммит» закончился под разноречивые комментарии. Одна сторона празднует победу, мол, показали России, кто в доме хозяин и по чьим правилам ей придется жить. Другая сторона справедливо задает вопрос: а вы кто такие тут? Поэтому возникает вопрос: кто же «победил»?

Начнем с того, что никакого «саммита» не случилось. На встречу в Швейцарию приехали представители политических тусовок стран, в которых проживает всего лишь 23% населения планеты. Все! На этом можно завершать анализ.

Но даже из этих приехавших далеко не все подписали итоговую декларацию. Это Армения, Бахрейн, Бразилия, Ватикан, Ирак, Индия, Индонезия, Иордания, Колумбия, Ливия, Мексика, ОАЭ, Саудовская Аравия, Таиланд и Южно-Африканская Республика.

Следовательно, ни о какой «полной» поддержке антироссийской позиции речи не идет. Впрочем, даже если бы таковая и была, то это совершенно не мешает тем же США игнорировать «мировое мнение» и добиваться поставленных целей. России следует не стесняться перенимать опыт ведущей демократии мира.

Несмотря на то, что «тотальной поддержки» осуждения Россия не получилось, страны НАТО лишний раз продемонстрировали, что готовы до конца отстаивать «порядок, основанный на правилах», который ничего общего не имеет с международным правом, и который отказываются признавать все большее число стран.

А заявление рыбоокой итальянской премьерши о том, что она заставит Россию «сдаться», говорит о том, что Запад укрепился в мысли нанести России такое поражение, после которого она перестала бы существовать как единое суверенное государство. Дура-премьерша не читала даже труды своего кумира Муссолини. А ведь он понял после разгрома 8 итальянской армии под Сталинградом, каким был идиотом, ввязавшись в авантюру по «принуждению России к сдаче».

«Россию никогда не уничтожить. Её защита в её масштабе. Её территория столь огромна, что её нельзя ни завоевать, ни удержать. Русская глава закончена. Надо заключить мир со Сталиным», — писал он в письме Адольфу Гитлеру.

Так что, никаких мирных планов у Запада нет – он настроен на войну до победного конца, какими бы «демократическими» фразами не прикрывался.

Все это позволяет делать вывод о том, что от всей этой шумихи совершенно точно выиграл Путин.

Во-первых, мир увидел, что попытка наказать и изолировать Россию провалилась. А в этом неожиданно проявилась еще одна грань силы России и ее авторитета. После саммита у России появилось, скорее всего, больше друзей, чем врагов.

Во всех странах лишний раз убедились, что диктату Запада можно и нужно противостоять – пример России оказался слишком наглядным.

В этих же странах увидели и истинное лицо Запада, который в очередной раз заявил о своих претензиях на доминирование и расчет на военную силу. Времена изменились и вряд ли с этим теперь все будут считаться. Пример тому – хуситы, люди ы «тапках», бросившие вызов военной мощи Запада, с которой никто ничего не может поделать.

Эта воинственность может сослужить плохую службу нынешним политическим элитам внутри своих стран, где правые предъявляют большой счет нынешним правителям, задаваясь вопросом, насколько оправданна эта политика доминирования, ведущая к деградации внутренней социальной системы и экономики?

Выгодно это условному Путину? Несомненно!

А какую выгоду получил Зеленский?

Да, он старается не говорить о крахе надежд на тотальное осуждение России. Он понял, что представительства не получилось и саммит, по сути, провалился. Однако для него важно одно главное достижение – его спонсоры коллективно и публично поддержали курс на войну. А ведь только в этом случае он может сохранить свой режим на Украине и даже жизнь.

Ведь для Кремля – он «просроченный», никто не собирается с ним вести никаких переговоров. А если в нем никто не видит субъекта, с которым можно достигать каких-то результатов, то зачем он вообще нужен?

Поэтому для Зеленского война – единственная гарантия его физического существования.

Так что, он тоже выиграл от этого «саммита».

А вот, кто точно проиграл? На все сто – это Швейцария. Она навсегда утратила статус нейтрального государства. А ведь за счет этого она только и кормилась целое столетие. Все! Теперь Швейцарию можно смело путать с какой-нибудь Хорватией или, прости господи, Латвией.

Так что, все еще впереди. Во всяком случае, у Путина теперь развязаны руки для того, чтобы действовать решительно и без оглядки на этих «лидеров» «свободного мира». Тем более, большая половина из которых уже в течение этого года канет в политическое небытие.

«Саммит» закончился под разноречивые комментарии. Одна сторона празднует победу, мол, показали России, кто в доме хозяин и по чьим правилам ей придется жить. Другая сторона справедливо задает вопрос: а вы кто такие тут? Поэтому возникает вопрос: кто же «победил»?

Начнем с того, что никакого «саммита» не случилось. На встречу в Швейцарию приехали представители политических тусовок стран, в которых проживает всего лишь 23% населения планеты. Все! На этом можно завершать анализ.

Но даже из этих приехавших далеко не все подписали итоговую декларацию. Это Армения, Бахрейн, Бразилия, Ватикан, Ирак, Индия, Индонезия, Иордания, Колумбия, Ливия, Мексика, ОАЭ, Саудовская Аравия, Таиланд и Южно-Африканская Республика.

Следовательно, ни о какой «полной» поддержке антироссийской позиции речи не идет. Впрочем, даже если бы таковая и была, то это совершенно не мешает тем же США игнорировать «мировое мнение» и добиваться поставленных целей. России следует не стесняться перенимать опыт ведущей демократии мира.

Несмотря на то, что «тотальной поддержки» осуждения Россия не получилось, страны НАТО лишний раз продемонстрировали, что готовы до конца отстаивать «порядок, основанный на правилах», который ничего общего не имеет с международным правом, и который отказываются признавать все большее число стран.

А заявление рыбоокой итальянской премьерши о том, что она заставит Россию «сдаться», говорит о том, что Запад укрепился в мысли нанести России такое поражение, после которого она перестала бы существовать как единое суверенное государство. Дура-премьерша не читала даже труды своего кумира Муссолини. А ведь он понял после разгрома 8 итальянской армии под Сталинградом, каким был идиотом, ввязавшись в авантюру по «принуждению России к сдаче».

«Россию никогда не уничтожить. Её защита в её масштабе. Её территория столь огромна, что её нельзя ни завоевать, ни удержать. Русская глава закончена. Надо заключить мир со Сталиным», — писал он в письме Адольфу Гитлеру.

Так что, никаких мирных планов у Запада нет – он настроен на войну до победного конца, какими бы «демократическими» фразами не прикрывался.

Все это позволяет делать вывод о том, что от всей этой шумихи совершенно точно выиграл Путин.

Во-первых, мир увидел, что попытка наказать и изолировать Россию провалилась. А в этом неожиданно проявилась еще одна грань силы России и ее авторитета. После саммита у России появилось, скорее всего, больше друзей, чем врагов.

Во всех странах лишний раз убедились, что диктату Запада можно и нужно противостоять – пример России оказался слишком наглядным.

В этих же странах увидели и истинное лицо Запада, который в очередной раз заявил о своих претензиях на доминирование и расчет на военную силу. Времена изменились и вряд ли с этим теперь все будут считаться. Пример тому – хуситы, люди ы «тапках», бросившие вызов военной мощи Запада, с которой никто ничего не может поделать.

Эта воинственность может сослужить плохую службу нынешним политическим элитам внутри своих стран, где правые предъявляют большой счет нынешним правителям, задаваясь вопросом, насколько оправданна эта политика доминирования, ведущая к деградации внутренней социальной системы и экономики?

Выгодно это условному Путину? Несомненно!

А какую выгоду получил Зеленский?

Да, он старается не говорить о крахе надежд на тотальное осуждение России. Он понял, что представительства не получилось и саммит, по сути, провалился. Однако для него важно одно главное достижение – его спонсоры коллективно и публично поддержали курс на войну. А ведь только в этом случае он может сохранить свой режим на Украине и даже жизнь.

Ведь для Кремля – он «просроченный», никто не собирается с ним вести никаких переговоров. А если в нем никто не видит субъекта, с которым можно достигать каких-то результатов, то зачем он вообще нужен?

Поэтому для Зеленского война – единственная гарантия его физического существования.

Так что, он тоже выиграл от этого «саммита».

А вот, кто точно проиграл? На все сто – это Швейцария. Она навсегда утратила статус нейтрального государства. А ведь за счет этого она только и кормилась целое столетие. Все! Теперь Швейцарию можно смело путать с какой-нибудь Хорватией или, прости господи, Латвией.

Так что, все еще впереди. Во всяком случае, у Путина теперь развязаны руки для того, чтобы действовать решительно и без оглядки на этих «лидеров» «свободного мира». Тем более, большая половина из которых уже в течение этого года канет в политическое небытие.

Новости партнеров

В России и мире

«Посадил и забыл»: 6 эффектных неприхотливых многолетников, которые можно выращивать на даче
Этот привычный напиток, оказывается, сильный женский афродизиак – он усиливает влечение и ощущения
ВЦИОМ: россияне любят мигрантов и никого не боятся. Везите их еще!
Знаки Зодиака, которые процветают в кризисы и играючи находят выход из самых трудных ситуаций
За неучастие в субботнике ТСЖ взыскало с жильцов по 200 рублей штрафа
Что будет, если наследник не оформит наследство у нотариуса
Господь прибрал Ирину Фарион: ее ненавидели как в России, так и на Украине
Женщины, запоминайте: как правильно попросить мужчину, чтобы он выполнил просьбу
Полезно для похудения: эти продукты практически не содержат калорий
Как знаки Зодиака любят проводить свободное от работы время