Комментаторы украинских пабликов недоумевают: почему в России не проводится всеобщая мобилизация, ведь на Украине она приняла тотальный характер. Нарастает отчуждение между населением и армией, народ начинает ненавидеть и мстить военным. Такие вопросы комментаторы адресуют экспертами и админам пабликов: почему в России нет мобилизации и каковы главные проблемы Российской армии?
Ответы пришлось суммировать и выделить главное. Украинские эксперты отмечают, что российское политическое руководство лишено внешнего давления, в отличие от Украины, ведь это именно западные спонсоры войны заставили киевскую хунту проводить тотальную мобилизация в обмен на помощь оружием.
В России же на опыте частичной мобилизации поняли, что тотальная мобилизация вызовет в стране социальный протест. Поэтому было принято решение раскошелиться на зарплаты контрактникам. Хотя, это, конечно же, не обеспечивает в необходимом количестве личным составом наступательные операции на широком фронте.
Проблемы российской армии, как отмечают украинские эксперты, не в нехватке личного состава, а в отсутствии критически важных современных систем вооружения. Средства РЭБ, fpv-дроны, высокоточные артсистемы, космическая группировка разведываетльных спутников, высокотехнологичная связь, типа Starlink - вот что мешает нарастить темп наступления.
Для высшего политического руководства было неприятной неожиданностью осознать, что Россия настолько серьезно отстает от Запада. Ведь благостные отчеты команды Шойгу вселяли уверенность, что российская армия – самая высокотехнологичная в мире.
На деле оказалось, что это совсем не так. Неслучайно, Путин потребовал не мешать «народной оборонке». Он вынужден лично заниматься продвижением в серию целых систем, например, дронов, и отдельных видов вооружений.
Именно этим объясняется отставка Шойгу и назначение на пост министра опытного экономиста и управленца, задача которого в том и заключается, чтобы оптимизировать систему управления, обеспечить быстрые изменения.
На Украине обратили внимание и на то, что российские войска могут вести только одно успешное наступление оперативно-тактического уровня и на одном участке фронта. Эксперты высказали предположение, что это связано с ограничением по количеству носителей ФАБов. Где много ФАБов, там есть прорыв. Так что, возможно, авиации не хватает.
В целом, в экспертном сообществе Украины царит легкая тревога с показным оптимизмом. Главные надежды там связывают с необходимостью втянуть в военный конфликт страны НАТО и с внутренней неустойчивостью в России. Пока сердце «свободного украинца» греет надежда на успех «мирной конференции» в Женеве. И именно поэтому украинские паблики с огромным оптимизмом и радостью восприняли новость об уголовном преследовании командующего 58-й армией Ивана Попова.
Комментаторы украинских пабликов недоумевают: почему в России не проводится всеобщая мобилизация, ведь на Украине она приняла тотальный характер. Нарастает отчуждение между населением и армией, народ начинает ненавидеть и мстить военным. Такие вопросы комментаторы адресуют экспертами и админам пабликов: почему в России нет мобилизации и каковы главные проблемы Российской армии?
Ответы пришлось суммировать и выделить главное. Украинские эксперты отмечают, что российское политическое руководство лишено внешнего давления, в отличие от Украины, ведь это именно западные спонсоры войны заставили киевскую хунту проводить тотальную мобилизация в обмен на помощь оружием.
В России же на опыте частичной мобилизации поняли, что тотальная мобилизация вызовет в стране социальный протест. Поэтому было принято решение раскошелиться на зарплаты контрактникам. Хотя, это, конечно же, не обеспечивает в необходимом количестве личным составом наступательные операции на широком фронте.
Проблемы российской армии, как отмечают украинские эксперты, не в нехватке личного состава, а в отсутствии критически важных современных систем вооружения. Средства РЭБ, fpv-дроны, высокоточные артсистемы, космическая группировка разведываетльных спутников, высокотехнологичная связь, типа Starlink - вот что мешает нарастить темп наступления.
Для высшего политического руководства было неприятной неожиданностью осознать, что Россия настолько серьезно отстает от Запада. Ведь благостные отчеты команды Шойгу вселяли уверенность, что российская армия – самая высокотехнологичная в мире.
На деле оказалось, что это совсем не так. Неслучайно, Путин потребовал не мешать «народной оборонке». Он вынужден лично заниматься продвижением в серию целых систем, например, дронов, и отдельных видов вооружений.
Именно этим объясняется отставка Шойгу и назначение на пост министра опытного экономиста и управленца, задача которого в том и заключается, чтобы оптимизировать систему управления, обеспечить быстрые изменения.
На Украине обратили внимание и на то, что российские войска могут вести только одно успешное наступление оперативно-тактического уровня и на одном участке фронта. Эксперты высказали предположение, что это связано с ограничением по количеству носителей ФАБов. Где много ФАБов, там есть прорыв. Так что, возможно, авиации не хватает.
В целом, в экспертном сообществе Украины царит легкая тревога с показным оптимизмом. Главные надежды там связывают с необходимостью втянуть в военный конфликт страны НАТО и с внутренней неустойчивостью в России. Пока сердце «свободного украинца» греет надежда на успех «мирной конференции» в Женеве. И именно поэтому украинские паблики с огромным оптимизмом и радостью восприняли новость об уголовном преследовании командующего 58-й армией Ивана Попова.
