В комитетах Госдумы продолжаются обсуждения представленных Мишустиным кандидатов на министерские посты. Если все предыдущие встречи с претендентами проходили буднично, и даже скучно, то Кравцов возбудил в депутатах столько возмущения, что за него пришлось даже заступаться начальнику – вице-премьеру Дмитрию Чернышенко.
Жестким получилось обсуждение кандидатуры Сергея Кравцова на пост главы Минпросвещения. Тон задал спикер Вячеслав Володин. Он резко высказался по поводу цифровизации в школах, которая, по его мнению, «отдаляет родителя от учителя, а учителя – от ученика». Кравцов уверил, что в общем образовании никогда не откажутся от традиционного процесса обучения, сослался на последствия эпидемии, вспомнил труднодоступные районы.
«Это не ответ, это лозунги!»,- отреагировал спикер Госдумы на этот ответ.
Поднял Володин и проблему кадрового обеспечения отрасли. В упрек министру поставлен срыв целевого набора на педагогические специальности, работа учителей на несколько ставок, учителя – «многостаночники», которые ведут по несколько предметов. В качестве примера спикер привел ситуацию, когда учителю физкультуры частная организация «ставит штампик» о прохождении курсов повышения квалификации, и он идет преподавать математику и физику.
А кто ответит за неэффективность системы целевого набора на педагогические специальности: в прошлом году целевые квоты на поступление были выполнены только 33, 5%.
К ответу на заседании Госдумы призвали не только Сергея Кравцова, но и профильный комитет парламента, единогласно поддержавший его кандидатуру на пост министра просвещения. По словам Председателя Госдумы, «комитет одобрям-с, сто процентов мы проголосовали, но при этом все бурлит».
«Законы на федеральном уровне принимаются, но не доходят до каждой школы, это одна из главных проблем в сфере образования», - сказал Кравцов, отчего депутаты до сих пор недоумевают: что имел в виду Кравцов? Какие именно законы? И почему они не исполняются? Кто в этом виноват?
Володин заявил, что либо «меняется отношение и все вместе ситуацию меняем», либо будет разговор с главой Правительства РФ о кадровых решениях, а заодно будет меняться и председатель комитета: «По бумагам всё хорошо, а на деле качество снижается. Вот реальная обстановка. Нам лучше, чтобы мы, глядя в глаза, решали реальные проблемы, а не одобрям-с».
Конечно, депутаты не пойдут против решения Путина, но по всему было видно, что выдвижение Кравцова стало для них неприятной неожиданностью.
«Справедливая Россия — За правду» не поддержит 11 из 26 кандидатур на должности вице-премьеров и министров правительства РФ. Об этом сообщил ее председатель Сергей Миронов. В частности, фракция планирует голосовать против кандидатов на должности глав Минпросвещения и Минобрнауки.
Кстати, Кравцов стал чемпионом по набору негативных реакций тг-канала Владимира Соловьева. А ведь именно этот канал считается своеобразным «собором» лояльно относящихся к режиму россиян.
Рассортируем реакции на две мега-группы. Первая – недоуменно-отрицательные реакции, вторая – сдержанно-положительные. Так вот, «недовольных» Кравцовым оказалось 5431, а одобрительные лайки поставили всего лишь 753 человека. При этом у канала 1 млн 339 тысяч подписчиков.
В комитетах Госдумы продолжаются обсуждения представленных Мишустиным кандидатов на министерские посты. Если все предыдущие встречи с претендентами проходили буднично, и даже скучно, то Кравцов возбудил в депутатах столько возмущения, что за него пришлось даже заступаться начальнику – вице-премьеру Дмитрию Чернышенко.
Жестким получилось обсуждение кандидатуры Сергея Кравцова на пост главы Минпросвещения. Тон задал спикер Вячеслав Володин. Он резко высказался по поводу цифровизации в школах, которая, по его мнению, «отдаляет родителя от учителя, а учителя – от ученика». Кравцов уверил, что в общем образовании никогда не откажутся от традиционного процесса обучения, сослался на последствия эпидемии, вспомнил труднодоступные районы.
«Это не ответ, это лозунги!»,- отреагировал спикер Госдумы на этот ответ.
Поднял Володин и проблему кадрового обеспечения отрасли. В упрек министру поставлен срыв целевого набора на педагогические специальности, работа учителей на несколько ставок, учителя – «многостаночники», которые ведут по несколько предметов. В качестве примера спикер привел ситуацию, когда учителю физкультуры частная организация «ставит штампик» о прохождении курсов повышения квалификации, и он идет преподавать математику и физику.
А кто ответит за неэффективность системы целевого набора на педагогические специальности: в прошлом году целевые квоты на поступление были выполнены только 33, 5%.
К ответу на заседании Госдумы призвали не только Сергея Кравцова, но и профильный комитет парламента, единогласно поддержавший его кандидатуру на пост министра просвещения. По словам Председателя Госдумы, «комитет одобрям-с, сто процентов мы проголосовали, но при этом все бурлит».
«Законы на федеральном уровне принимаются, но не доходят до каждой школы, это одна из главных проблем в сфере образования», - сказал Кравцов, отчего депутаты до сих пор недоумевают: что имел в виду Кравцов? Какие именно законы? И почему они не исполняются? Кто в этом виноват?
Володин заявил, что либо «меняется отношение и все вместе ситуацию меняем», либо будет разговор с главой Правительства РФ о кадровых решениях, а заодно будет меняться и председатель комитета: «По бумагам всё хорошо, а на деле качество снижается. Вот реальная обстановка. Нам лучше, чтобы мы, глядя в глаза, решали реальные проблемы, а не одобрям-с».
Конечно, депутаты не пойдут против решения Путина, но по всему было видно, что выдвижение Кравцова стало для них неприятной неожиданностью.
«Справедливая Россия — За правду» не поддержит 11 из 26 кандидатур на должности вице-премьеров и министров правительства РФ. Об этом сообщил ее председатель Сергей Миронов. В частности, фракция планирует голосовать против кандидатов на должности глав Минпросвещения и Минобрнауки.
Кстати, Кравцов стал чемпионом по набору негативных реакций тг-канала Владимира Соловьева. А ведь именно этот канал считается своеобразным «собором» лояльно относящихся к режиму россиян.
Рассортируем реакции на две мега-группы. Первая – недоуменно-отрицательные реакции, вторая – сдержанно-положительные. Так вот, «недовольных» Кравцовым оказалось 5431, а одобрительные лайки поставили всего лишь 753 человека. При этом у канала 1 млн 339 тысяч подписчиков.
