В статье «Деградация Зеленского» American Thinker доказывает, что Украина – это проект «социальной инженерии» большевиков. После 1991 года страна досталась в управление малограмотным дилетантам, которые умудрились разграбить советское наследие, ничего не создав.
В апреле 2019 года Украина была полна оптимизма, когда она избрала Владимира Зеленского, кандидата, который обещал мир, прекращение коррупции в правительстве и экономическое процветание. Перенесемся на четыре года вперед: гражданская война в Донбассе превратилась в европейскую войну, бушующую на территории Украины, разрушающую инфраструктуру страны, убивающую сотни тысяч ее граждан и создающую миллионы беженцев. Коррупция в правительстве достигла небывало высокого уровня, и страна находится в состоянии материальной нищеты.
Когда Украина обрела независимость в 1991 году, ее государственный долг составлял 0,4 млрд долларов, а к 2023 году достиг 120 млрд долларов и продолжает расти. Страна выживает благодаря международной помощи, а люди, которые четыре года назад обещали “вільна та незалежна Україна”, оказались лжецами и лицемерами.
Что же пошло не так в Украине? Чтобы понять настоящее, мы должны взглянуть на прошлое Украины. Украина - дитя геополитической инженерии большевиков. Созданная на территории бывшей Российской империи в 1919 году и управляемая Москвой до обретения независимости в 1991 году, она оказалась без присмотра взрослых. Понимание ее лидерами геополитики, управление рисками и способность формулировать краткосрочные и долгосрочные национальные интересы и принимать значимые экономические и политические решения оказались выше их опыта и аналитических способностей.
Украина унаследовала от Советского Союза одну из крупнейших в мире сельскохозяйственных и промышленных баз. Ее сталелитейные заводы производили миллионы тонн стали, а угольные шахты были основным поставщиком для сталелитейных заводов и электростанций Советского Союза. Имея хорошо образованное население, Украина могла бы стать одной из экономических держав Европы. К сожалению, неумелые украинские лидеры разграбили большую часть советского наследия, приведя его в негодность, в то время как разрушительные последствия войны еще больше разрушают то, что осталось от этого некогда процветающего наследия.
Зеленский после своей инаугурации быстро приступил к замене коррумпированных бюрократов и принятию антикоррупционного законодательства. Изменения не повлияли ни на деловые отношения, сложившиеся за шесть предыдущих администраций, ни на культуру, в которой процветает коррупция. Украинская коррупция носит системный характер: это не люди, это система. Более того, эта система была встроена во все аспекты общества, включая судебную систему, оборону, правоохранительные органы, банковское дело, здравоохранение и, конечно же, экономику, и увековечивает себя.
Поэтому не имеет значения, сколько чиновников будет заменено и сколько новых антикоррупционных ведомств будет создано. Новые назначенцы немедленно начинают набивать свои карманы, а новые ведомства добавляют еще больше уровней коррупции.
Зеленский ввел Украину в новую эру коррупции, заменив смысл ее существования – исчисляемые принципы национальных интересов - исчисляемыми принципами личной заинтересованности. Как говорят в Украине, с волками жить – по-волчьи выть.
Президенту Порошенко, предшественнику Зеленского, было легко спровоцировать конфликт с Восточным регионом, навязав украинский язык неукраинскому населению. У Зеленского была возможность придерживаться примирительного подхода, предложив воюющему Востоку ограниченную автономию, которую он требовал с самого начала, и таким образом полностью избежав кровавого конфликта. Вместо этого он решил продолжить политику своего предшественника, разрешая этнические конфликты силовым путем. Причина продолжения боевых действий была в первую очередь финансовой.
Изображая Украину жертвой российской агрессии, Зеленский, как и его предшественник, утверждал, что Украина вот-вот потерпит поражение от превосходящих сил, и путешествовал по миру, чтобы собрать военную и экономическую помощь. Для Зеленского и его приближенных война и коррупция неразделимы.
Таким образом, было неизбежно, что погоня за наличными приведет Зеленского и его компанию к войне с Россией. Неизбежно, прежде чем втянуть свою страну в катастрофическую и в конечном счете саморазрушительную войну, Зеленский должен был знать, что его страна является расходным материалом в геополитической борьбе между США/НАТО и Россией. Он мог бы избежать военного конфликта, отказавшись от членства в НАТО. Вместо этого, перед вторжением, Зеленский усердно работал над тем, чтобы никакая третья сторона не вмешалась и не предотвратила надвигающееся бедствие.
Для него вторжение не было угрозой - это была возможность. После этого Зеленский вытащил заплесневелый труп Гитлера, сравнив Путина с Гитлером, чтобы заручиться международной поддержкой Украины. Согласно логике Зеленского, поскольку Украина защищает Европу от путинского империализма, Европа должна платить за это. Неважно, что в то же время он хочет, чтобы Украина стала членом НАТО, чтобы НАТО защитило Украину от путинского империализма.
Виртуозность его стратегии заключается в том, что, в то время как Украина охвачена смертью и разрушениями, конфликт привел к неограниченному притоку средств, которые наполняют карманы Зеленского и политической и военной элиты. В анналах истории было бы трудно назвать другой случай, когда избранный лидер нации растратил так много политического капитала, предал доверие народа и променял свои ослепительные амбиции на личное обогащение.
В статье «Деградация Зеленского» American Thinker доказывает, что Украина – это проект «социальной инженерии» большевиков. После 1991 года страна досталась в управление малограмотным дилетантам, которые умудрились разграбить советское наследие, ничего не создав.
В апреле 2019 года Украина была полна оптимизма, когда она избрала Владимира Зеленского, кандидата, который обещал мир, прекращение коррупции в правительстве и экономическое процветание. Перенесемся на четыре года вперед: гражданская война в Донбассе превратилась в европейскую войну, бушующую на территории Украины, разрушающую инфраструктуру страны, убивающую сотни тысяч ее граждан и создающую миллионы беженцев. Коррупция в правительстве достигла небывало высокого уровня, и страна находится в состоянии материальной нищеты.
Когда Украина обрела независимость в 1991 году, ее государственный долг составлял 0,4 млрд долларов, а к 2023 году достиг 120 млрд долларов и продолжает расти. Страна выживает благодаря международной помощи, а люди, которые четыре года назад обещали “вільна та незалежна Україна”, оказались лжецами и лицемерами.
Что же пошло не так в Украине? Чтобы понять настоящее, мы должны взглянуть на прошлое Украины. Украина - дитя геополитической инженерии большевиков. Созданная на территории бывшей Российской империи в 1919 году и управляемая Москвой до обретения независимости в 1991 году, она оказалась без присмотра взрослых. Понимание ее лидерами геополитики, управление рисками и способность формулировать краткосрочные и долгосрочные национальные интересы и принимать значимые экономические и политические решения оказались выше их опыта и аналитических способностей.
Украина унаследовала от Советского Союза одну из крупнейших в мире сельскохозяйственных и промышленных баз. Ее сталелитейные заводы производили миллионы тонн стали, а угольные шахты были основным поставщиком для сталелитейных заводов и электростанций Советского Союза. Имея хорошо образованное население, Украина могла бы стать одной из экономических держав Европы. К сожалению, неумелые украинские лидеры разграбили большую часть советского наследия, приведя его в негодность, в то время как разрушительные последствия войны еще больше разрушают то, что осталось от этого некогда процветающего наследия.
Зеленский после своей инаугурации быстро приступил к замене коррумпированных бюрократов и принятию антикоррупционного законодательства. Изменения не повлияли ни на деловые отношения, сложившиеся за шесть предыдущих администраций, ни на культуру, в которой процветает коррупция. Украинская коррупция носит системный характер: это не люди, это система. Более того, эта система была встроена во все аспекты общества, включая судебную систему, оборону, правоохранительные органы, банковское дело, здравоохранение и, конечно же, экономику, и увековечивает себя.
Поэтому не имеет значения, сколько чиновников будет заменено и сколько новых антикоррупционных ведомств будет создано. Новые назначенцы немедленно начинают набивать свои карманы, а новые ведомства добавляют еще больше уровней коррупции.
Зеленский ввел Украину в новую эру коррупции, заменив смысл ее существования – исчисляемые принципы национальных интересов - исчисляемыми принципами личной заинтересованности. Как говорят в Украине, с волками жить – по-волчьи выть.
Президенту Порошенко, предшественнику Зеленского, было легко спровоцировать конфликт с Восточным регионом, навязав украинский язык неукраинскому населению. У Зеленского была возможность придерживаться примирительного подхода, предложив воюющему Востоку ограниченную автономию, которую он требовал с самого начала, и таким образом полностью избежав кровавого конфликта. Вместо этого он решил продолжить политику своего предшественника, разрешая этнические конфликты силовым путем. Причина продолжения боевых действий была в первую очередь финансовой.
Изображая Украину жертвой российской агрессии, Зеленский, как и его предшественник, утверждал, что Украина вот-вот потерпит поражение от превосходящих сил, и путешествовал по миру, чтобы собрать военную и экономическую помощь. Для Зеленского и его приближенных война и коррупция неразделимы.
Таким образом, было неизбежно, что погоня за наличными приведет Зеленского и его компанию к войне с Россией. Неизбежно, прежде чем втянуть свою страну в катастрофическую и в конечном счете саморазрушительную войну, Зеленский должен был знать, что его страна является расходным материалом в геополитической борьбе между США/НАТО и Россией. Он мог бы избежать военного конфликта, отказавшись от членства в НАТО. Вместо этого, перед вторжением, Зеленский усердно работал над тем, чтобы никакая третья сторона не вмешалась и не предотвратила надвигающееся бедствие.
Для него вторжение не было угрозой - это была возможность. После этого Зеленский вытащил заплесневелый труп Гитлера, сравнив Путина с Гитлером, чтобы заручиться международной поддержкой Украины. Согласно логике Зеленского, поскольку Украина защищает Европу от путинского империализма, Европа должна платить за это. Неважно, что в то же время он хочет, чтобы Украина стала членом НАТО, чтобы НАТО защитило Украину от путинского империализма.
Виртуозность его стратегии заключается в том, что, в то время как Украина охвачена смертью и разрушениями, конфликт привел к неограниченному притоку средств, которые наполняют карманы Зеленского и политической и военной элиты. В анналах истории было бы трудно назвать другой случай, когда избранный лидер нации растратил так много политического капитала, предал доверие народа и променял свои ослепительные амбиции на личное обогащение.
