22 мая группа украинских боевиков напала на пункт пропуска «Грайворон» в Белгородской области. Эта диверсионная операция не имела серьезного военного смысла и была рассчитана на информационно-пропагандистский эффект, чего, собственно, ее организаторы и добились. А это, в свою очередь, вызвало шквал острейших вопросов к российскому министерству обороны.
Уже на первом этапе российское медиапространство захватили украинские медийщики. Российские федеральные СМИ молчали, а в телеграм-каналах набирал силу поток непроверенных фактов. И лишь только губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков был по сути, единственным официальным спикером, который давал короткую, ограниченную по содержанию информацию – информационные структуры минобороны молчали.
Гладков убеждал верить только официальной информации, но кроме того, что он изредка произносил, другой не было. Вероятно, военные чиновники, руководствуясь логикой и уставами батыева нашествия, полагали, что чем меньше слов, тем меньше паники, приняли именно такое решение. Или просто-напросто растерялись. А может быть, им нечего было ответить, в том числе, на вопрос, как такое вообще может случиться.
«Губернатору Белгородской области в последние двое суток не позавидуешь: ему приходится заниматься не только штатными вопросами, но проблемами за пределами его полномочий и компетенций. Разбираться с кризисом безопасности в регионе, выстраивать обратную связь с населением, заниматься эвакуацией, развенчивать фейки и рассказывать о ходе КТО», - замечет тг-канал «Рыбарь».
Неподготовленный к такому гражданский чиновник столкнулся с ведением боевых действий в его регионе: активных боевых действий, а не просто обстрелов. Да, лилась критика — в частности, потому что в текущей ситуации Гладков старался выбирать выражения и никого не выставлять крайним.
«Все оперативные штабы, антитеррористические комиссии федерального и регионального уровня показали свою полную некомпетентность в вопросе освещения той же самой КТО, уже отмененной в регионе. А люди годами получали соответствующие надбавки, некоторые – вообще служили на соответствующих ответственных должностях», - констатирует тг-канал «Два майора».
Весь световой день диверсанты разгуливали по российскому приграничью, делали огромное количество фотографий, которые тут же появлялись в социальны сетях. Почему они не встретили должного отпора сразу – это другой неудобный вопрос, который сейчас задают министерству обороны военные аналитики, депутаты, россияне в своих комментариях.
«Этот вопрос я бы задал нашему «доблестному» НГШ, господину Герасимову - доколе (а уже год как вопрос созрел и перезрел), раз у нас не хватает регулярных частей прикрывать границу, здесь не создана полноценная Тероборона?» - задается вопросом военный аналитик Юрий Подоляка.
С ним согласен и депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев:
«Мы с председателем нашего комитета по обороне Андреем Картаполовым уже язык сломали про это говорить. В той же Глотовке уже можно было создать нормальный отряд территориальной обороны. Мужикам не нужны пушки, танки, а нужны стрелковое оружие, противотанковые средства, надо научить пользоваться этим, а многие и так умеют. Люди в Белгородской области говорят, что готовы защищать свою землю. Ведь у нас есть тероборона, этот орган на военное время предусмотрен, подчиняется главкому сухопутных войск, давайте приведём это в действие».
Впрочем, как профессиональный военный, Андрей Гурулев адресует неприятный профессиональный вопрос и по поводу управления войсками и обороной приграничья.
«Проблема высвечивается в распределении полномочий, всё никак не могут определиться. Понятно, что на переднем крае стоят пограничные войска, пункт пропуска стоял посреди линий обороны. Там в Белгородской области вообще-то всё прилично заминировано, стоял БТР окопанный, прикрытый сверху. Но враг прорвался. Главный момент в том, что у нас нет единого органа управления, которому подчинялись бы армия, ФСБ, Росгвардия, полиция, все остальные», - рассуждает Гурулев.
С ним согласен и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. По его мнению, территориальная оборона — это самое прагматичное решение, которое только можно было бы принять в текущих условиях. Это не задача ФСБ — отбиваться от ДРГ, а Минобороны. А местные жители могли бы помочь.
«Несколько месяцев назад, когда я заявил о том, что буду вести подготовку бойцов в Белгородской и Курской областях, случилось несколько событий. Первое, мне позвонил Министр обороны Шойгу Сергей Кужугетович и, возмущенный, сказал: «Не лезьте, Евгений Викторович, куда не надо. Российская армия сама способна защищать границы», - вспоминает Пригожин.
В итоге, в район прорыва были переброшены регулярные части, авиация, подтянута артиллерия. С врагом справились, перед Кремлем отчитались, все хорошо закончилось, без потерь.
«А все очень даже не хорошо, а плохо. Плохо то, что теперь надо перебрасывать боеспособные части, чтобы решить проблему (того, что противник от нас и добивается). А когда эта территория будет зачищена, все равно надо будет охранять ее и остальную границу. И никуда от создания полноценной теробороны нам не деться. И об этом говорят уже ГОД!!! Год, господин НГШ (начальник Генерального штаба - Валерий Герасимов). Целый год. И Ваша некомпетентность вышла теперь боком», - возражает на это Юрий Подоляка.
Для купирования опасности на место прибыл даже целый генерал-полковник Александр Лапин, что может свидетельствовать о неспособности линейных командиров справиться с ситуацией, или об отсутствии системы управления.
«Я с Сашей служил приличное время вместе, где-то полгода он был у меня заместителем, когда я был командующим 58-й армией. Сегодня он сделал то, что надо было сделать. Да, наверное, не уровень генерал-полковника идти самому лично разруливать пехоту на переднем крае, но именно он пришёл и разрулил, это заслуживает уважения», - находит оправдание этому Андрей Гурулев.
В итоге, в эфире появился генерал-лейтенант Конашенков и бодро отчитался об уничтожении диверсантов и провале коварного замысла киевских властей. Однако эти двое суток больно ударили по авторитету высшего российского командования, который, честно признаться, итак не слишком высок.
«Самое тяжёлое гнетущее чувство на этой войне – вечное чувство ПОДВОХА. Постоянное ожидание того, что обесценит трудные победы и чрезмерные жертвы, откатит назад, затянет в это болото ещё глубже. Мы не понимаем, что эти государственные люди хотят, как собираются побеждать, почему они всё время ЖДУТ. Воевать с этим чувством невыносимо», - замечает бывший ополченец, писатель, волонтер Александр Журавский.
Авторы постов и комментариев в социальных сетях требуют срочного принятия управленческих решений, вплоть до смены министра обороны и начальника Генштаба, тотального освобождения не справляющихся с современными вызовами военных чиновников. Эту мысль предельно конкретно сформулировал Евгений Пригожин.
По версии Пригожина, идеальные кандидаты на должность министра обороны и начальника Генерального штаба — Мизинцев и Суровикин. Министр обороны, по его словам, не должен быть «политической фигурой», а заниматься военной машиной.
В социальных сетях люди высказываются еще резче. И даже лояльного, всегда выдержанного, системного губернатора Белгородской области на этот раз тоже прорвало. Общаясь с населением, Вячеслав Гладков прямо заявил, что у него «ещё больше вопросов к Минобороны», чем у населения. И он будет ждать выводов следственных органов.
«Вот когда они будут про… (делать серьезные упущения, терять) все, и народ с вилами выйдет на улицу, естественно, тогда мы придем и будем защищать. Что делать-то? Это же наша Родина. Бюрократы, они виноваты в том, что противник прорывается», - заявил Пригожин в ответ на вопрос, будет ли дальше ЧВК участвовать в СВО.
После его слов стало еще более тревожно за судьбу СВО: если ЧВК не вернется на фронт, то перспективы операции с таким подходом со стороны министерства обороны вызывают у россиян все больше вопросов и тревог.
22 мая группа украинских боевиков напала на пункт пропуска «Грайворон» в Белгородской области. Эта диверсионная операция не имела серьезного военного смысла и была рассчитана на информационно-пропагандистский эффект, чего, собственно, ее организаторы и добились. А это, в свою очередь, вызвало шквал острейших вопросов к российскому министерству обороны.
Уже на первом этапе российское медиапространство захватили украинские медийщики. Российские федеральные СМИ молчали, а в телеграм-каналах набирал силу поток непроверенных фактов. И лишь только губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков был по сути, единственным официальным спикером, который давал короткую, ограниченную по содержанию информацию – информационные структуры минобороны молчали.
Гладков убеждал верить только официальной информации, но кроме того, что он изредка произносил, другой не было. Вероятно, военные чиновники, руководствуясь логикой и уставами батыева нашествия, полагали, что чем меньше слов, тем меньше паники, приняли именно такое решение. Или просто-напросто растерялись. А может быть, им нечего было ответить, в том числе, на вопрос, как такое вообще может случиться.
«Губернатору Белгородской области в последние двое суток не позавидуешь: ему приходится заниматься не только штатными вопросами, но проблемами за пределами его полномочий и компетенций. Разбираться с кризисом безопасности в регионе, выстраивать обратную связь с населением, заниматься эвакуацией, развенчивать фейки и рассказывать о ходе КТО», - замечет тг-канал «Рыбарь».
Неподготовленный к такому гражданский чиновник столкнулся с ведением боевых действий в его регионе: активных боевых действий, а не просто обстрелов. Да, лилась критика — в частности, потому что в текущей ситуации Гладков старался выбирать выражения и никого не выставлять крайним.
«Все оперативные штабы, антитеррористические комиссии федерального и регионального уровня показали свою полную некомпетентность в вопросе освещения той же самой КТО, уже отмененной в регионе. А люди годами получали соответствующие надбавки, некоторые – вообще служили на соответствующих ответственных должностях», - констатирует тг-канал «Два майора».
Весь световой день диверсанты разгуливали по российскому приграничью, делали огромное количество фотографий, которые тут же появлялись в социальны сетях. Почему они не встретили должного отпора сразу – это другой неудобный вопрос, который сейчас задают министерству обороны военные аналитики, депутаты, россияне в своих комментариях.
«Этот вопрос я бы задал нашему «доблестному» НГШ, господину Герасимову - доколе (а уже год как вопрос созрел и перезрел), раз у нас не хватает регулярных частей прикрывать границу, здесь не создана полноценная Тероборона?» - задается вопросом военный аналитик Юрий Подоляка.
С ним согласен и депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев:
«Мы с председателем нашего комитета по обороне Андреем Картаполовым уже язык сломали про это говорить. В той же Глотовке уже можно было создать нормальный отряд территориальной обороны. Мужикам не нужны пушки, танки, а нужны стрелковое оружие, противотанковые средства, надо научить пользоваться этим, а многие и так умеют. Люди в Белгородской области говорят, что готовы защищать свою землю. Ведь у нас есть тероборона, этот орган на военное время предусмотрен, подчиняется главкому сухопутных войск, давайте приведём это в действие».
Впрочем, как профессиональный военный, Андрей Гурулев адресует неприятный профессиональный вопрос и по поводу управления войсками и обороной приграничья.
«Проблема высвечивается в распределении полномочий, всё никак не могут определиться. Понятно, что на переднем крае стоят пограничные войска, пункт пропуска стоял посреди линий обороны. Там в Белгородской области вообще-то всё прилично заминировано, стоял БТР окопанный, прикрытый сверху. Но враг прорвался. Главный момент в том, что у нас нет единого органа управления, которому подчинялись бы армия, ФСБ, Росгвардия, полиция, все остальные», - рассуждает Гурулев.
С ним согласен и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. По его мнению, территориальная оборона — это самое прагматичное решение, которое только можно было бы принять в текущих условиях. Это не задача ФСБ — отбиваться от ДРГ, а Минобороны. А местные жители могли бы помочь.
«Несколько месяцев назад, когда я заявил о том, что буду вести подготовку бойцов в Белгородской и Курской областях, случилось несколько событий. Первое, мне позвонил Министр обороны Шойгу Сергей Кужугетович и, возмущенный, сказал: «Не лезьте, Евгений Викторович, куда не надо. Российская армия сама способна защищать границы», - вспоминает Пригожин.
В итоге, в район прорыва были переброшены регулярные части, авиация, подтянута артиллерия. С врагом справились, перед Кремлем отчитались, все хорошо закончилось, без потерь.
«А все очень даже не хорошо, а плохо. Плохо то, что теперь надо перебрасывать боеспособные части, чтобы решить проблему (того, что противник от нас и добивается). А когда эта территория будет зачищена, все равно надо будет охранять ее и остальную границу. И никуда от создания полноценной теробороны нам не деться. И об этом говорят уже ГОД!!! Год, господин НГШ (начальник Генерального штаба - Валерий Герасимов). Целый год. И Ваша некомпетентность вышла теперь боком», - возражает на это Юрий Подоляка.
Для купирования опасности на место прибыл даже целый генерал-полковник Александр Лапин, что может свидетельствовать о неспособности линейных командиров справиться с ситуацией, или об отсутствии системы управления.
«Я с Сашей служил приличное время вместе, где-то полгода он был у меня заместителем, когда я был командующим 58-й армией. Сегодня он сделал то, что надо было сделать. Да, наверное, не уровень генерал-полковника идти самому лично разруливать пехоту на переднем крае, но именно он пришёл и разрулил, это заслуживает уважения», - находит оправдание этому Андрей Гурулев.
В итоге, в эфире появился генерал-лейтенант Конашенков и бодро отчитался об уничтожении диверсантов и провале коварного замысла киевских властей. Однако эти двое суток больно ударили по авторитету высшего российского командования, который, честно признаться, итак не слишком высок.
«Самое тяжёлое гнетущее чувство на этой войне – вечное чувство ПОДВОХА. Постоянное ожидание того, что обесценит трудные победы и чрезмерные жертвы, откатит назад, затянет в это болото ещё глубже. Мы не понимаем, что эти государственные люди хотят, как собираются побеждать, почему они всё время ЖДУТ. Воевать с этим чувством невыносимо», - замечает бывший ополченец, писатель, волонтер Александр Журавский.
Авторы постов и комментариев в социальных сетях требуют срочного принятия управленческих решений, вплоть до смены министра обороны и начальника Генштаба, тотального освобождения не справляющихся с современными вызовами военных чиновников. Эту мысль предельно конкретно сформулировал Евгений Пригожин.
По версии Пригожина, идеальные кандидаты на должность министра обороны и начальника Генерального штаба — Мизинцев и Суровикин. Министр обороны, по его словам, не должен быть «политической фигурой», а заниматься военной машиной.
В социальных сетях люди высказываются еще резче. И даже лояльного, всегда выдержанного, системного губернатора Белгородской области на этот раз тоже прорвало. Общаясь с населением, Вячеслав Гладков прямо заявил, что у него «ещё больше вопросов к Минобороны», чем у населения. И он будет ждать выводов следственных органов.
«Вот когда они будут про… (делать серьезные упущения, терять) все, и народ с вилами выйдет на улицу, естественно, тогда мы придем и будем защищать. Что делать-то? Это же наша Родина. Бюрократы, они виноваты в том, что противник прорывается», - заявил Пригожин в ответ на вопрос, будет ли дальше ЧВК участвовать в СВО.
После его слов стало еще более тревожно за судьбу СВО: если ЧВК не вернется на фронт, то перспективы операции с таким подходом со стороны министерства обороны вызывают у россиян все больше вопросов и тревог.
