Уинстон Черчилль, учитывая историческую роль Польши, назвал ее «гиеной Европы». Сейчас Польша приценивается к западным областям Украины, намереваясь взять реванш за многовековые свои поражения. Экс-советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор в издании The American Conservative оценивает планы Польши и ее шансы на победу.
«Как по команде отставные генералы армии США появились на телевидении, чтобы возвестить о скорой победе Украины, основанной на якобы успехах страны на поле боя и чрезвычайной некомпетентности России. Российские войска, утверждали они, были обречены на поражение из-за серьезных тактических ошибок, нехватки обеспечения и слабого исполнения.
Американские аналитики настаивали, что Россия совершила непростительную ошибку, не поддержав наступление ударами высокоточных ракет в стиле "Бури в пустыне". Согласно их мнению, если украинские силы смогут нанести российским войскам достаточные потери в живой силе и технике, Москва откажется от своих целей. Конечно, ожидать этого имеет примерно столько же смысла, сколько ожидать, что Вашингтон попросит мира после Перл-Харбора.
Отставные генералы мало обращали внимания на оперативную обстановку. Вопреки их картине российские сухопутные войска продвигались вперед вдоль 300-мильного фронта, чтобы выявить и выборочно атаковать украинские силы. Немногие аналитики на Западе знали, что российским командирам было дано указание избегать ущерба гражданскому населению и инфраструктуре.
Первоначально опасения по поводу сопутствующего ущерба явно сдерживали действия российской армии, но со временем российские войска окружили ключевые городские районы на Востоке Украины, где украинские силы пытались создать оборонительные опорные пункты. Российские оперативные намерения изменились, сосредоточившись на систематическом сокращении окруженных украинских сил, а не на захвате городских районов.
Огромное преимущество России в ударных силах (реактивной артиллерии, тактических баллистических ракетах, обычной артиллерии и авиации) сделало решение Украины обороняться внутри городских районов неизбежным. Но неспособность украинских войск эффективно маневрировать и координировать контрнаступления на оперативном уровне отдала стратегическую инициативу российским войскам.
Через десять недель после начала конфликта поучительно пересмотреть стратегическую картину. Война против России на Украине развивалась не так, как предсказывали западные наблюдатели. Украинские силы выглядят разбитыми и измученными. Поставки украинским войскам на Востоке Украины составляют лишь малую часть необходимого. В большинстве случаев запасные части и новое оружие уничтожаются задолго до того, как они попадают на фронт.
Чтобы спасти украинские силы от неминуемого уничтожения, администрация Байдена отчаянно пытается переломить ситуацию и сохранить лицо. Польша, похоже, предлагает выход. Что еще более важно, президент Польши Дуда и президент Украины Зеленский оба выразили желание стереть границы между Польшей и Украиной.
Неподтвержденные сообщения из Варшавы указывают на то, что польскому генштабу было тихо поручено разработать планы вмешательства в украинский конфликт путем захвата западной части Украины. Естественно, военные действия такого масштаба потребовали бы одобрения Киева, но, учитывая фактический контроль Вашингтона над правительством Зеленского, одобрение польского военного вмешательства не должно быть проблемой.
Предположительно, администрация Байдена может надеяться, что столкновение с участием русских и поляков в любой форме, включая воздушные и ракетные удары по польским силам на украинской стороне границы, потенциально потребует проведения заседания Совета НАТО и рассмотрения статьи V договора о НАТО. Неясно, оправдывает ли польское военное вмешательство в Украину участие членов НАТО в войне с Россией. Это по-прежнему будет оставлено на усмотрение каждого государства-члена НАТО.
Любой аналитик может с уверенностью сказать на данный момент - польское военное вмешательство поставит членов НАТО перед угрозой войны с Россией, против чего выступает большинство членов НАТО. Польша вполне может стать ключом к расширению войны НАТО с Россией в Восточной Европе. Польский катализатор конфликта с Россией представляет американскому народу войну, которую американцы не хотят и которую не смогут легко остановить».
Уинстон Черчилль, учитывая историческую роль Польши, назвал ее «гиеной Европы». Сейчас Польша приценивается к западным областям Украины, намереваясь взять реванш за многовековые свои поражения. Экс-советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор в издании The American Conservative оценивает планы Польши и ее шансы на победу.
«Как по команде отставные генералы армии США появились на телевидении, чтобы возвестить о скорой победе Украины, основанной на якобы успехах страны на поле боя и чрезвычайной некомпетентности России. Российские войска, утверждали они, были обречены на поражение из-за серьезных тактических ошибок, нехватки обеспечения и слабого исполнения.
Американские аналитики настаивали, что Россия совершила непростительную ошибку, не поддержав наступление ударами высокоточных ракет в стиле "Бури в пустыне". Согласно их мнению, если украинские силы смогут нанести российским войскам достаточные потери в живой силе и технике, Москва откажется от своих целей. Конечно, ожидать этого имеет примерно столько же смысла, сколько ожидать, что Вашингтон попросит мира после Перл-Харбора.
Отставные генералы мало обращали внимания на оперативную обстановку. Вопреки их картине российские сухопутные войска продвигались вперед вдоль 300-мильного фронта, чтобы выявить и выборочно атаковать украинские силы. Немногие аналитики на Западе знали, что российским командирам было дано указание избегать ущерба гражданскому населению и инфраструктуре.
Первоначально опасения по поводу сопутствующего ущерба явно сдерживали действия российской армии, но со временем российские войска окружили ключевые городские районы на Востоке Украины, где украинские силы пытались создать оборонительные опорные пункты. Российские оперативные намерения изменились, сосредоточившись на систематическом сокращении окруженных украинских сил, а не на захвате городских районов.
Огромное преимущество России в ударных силах (реактивной артиллерии, тактических баллистических ракетах, обычной артиллерии и авиации) сделало решение Украины обороняться внутри городских районов неизбежным. Но неспособность украинских войск эффективно маневрировать и координировать контрнаступления на оперативном уровне отдала стратегическую инициативу российским войскам.
Через десять недель после начала конфликта поучительно пересмотреть стратегическую картину. Война против России на Украине развивалась не так, как предсказывали западные наблюдатели. Украинские силы выглядят разбитыми и измученными. Поставки украинским войскам на Востоке Украины составляют лишь малую часть необходимого. В большинстве случаев запасные части и новое оружие уничтожаются задолго до того, как они попадают на фронт.
Чтобы спасти украинские силы от неминуемого уничтожения, администрация Байдена отчаянно пытается переломить ситуацию и сохранить лицо. Польша, похоже, предлагает выход. Что еще более важно, президент Польши Дуда и президент Украины Зеленский оба выразили желание стереть границы между Польшей и Украиной.
Неподтвержденные сообщения из Варшавы указывают на то, что польскому генштабу было тихо поручено разработать планы вмешательства в украинский конфликт путем захвата западной части Украины. Естественно, военные действия такого масштаба потребовали бы одобрения Киева, но, учитывая фактический контроль Вашингтона над правительством Зеленского, одобрение польского военного вмешательства не должно быть проблемой.
Предположительно, администрация Байдена может надеяться, что столкновение с участием русских и поляков в любой форме, включая воздушные и ракетные удары по польским силам на украинской стороне границы, потенциально потребует проведения заседания Совета НАТО и рассмотрения статьи V договора о НАТО. Неясно, оправдывает ли польское военное вмешательство в Украину участие членов НАТО в войне с Россией. Это по-прежнему будет оставлено на усмотрение каждого государства-члена НАТО.
Любой аналитик может с уверенностью сказать на данный момент - польское военное вмешательство поставит членов НАТО перед угрозой войны с Россией, против чего выступает большинство членов НАТО. Польша вполне может стать ключом к расширению войны НАТО с Россией в Восточной Европе. Польский катализатор конфликта с Россией представляет американскому народу войну, которую американцы не хотят и которую не смогут легко остановить».
