«Левада-Центр»* опубликовал 28 апреля результаты опроса россиян касательно продолжающейся спецоперации на Украине. Согласно данным опроса, число россиян, «поддерживающих действия российской армии», сократилось по сравнению с предыдущим мартовским опросом.
Поддерживают действия российской армии 74 % опрошенных, из которых 45 % «определенно поддерживают», а еще 29 % «скорее поддерживают». При этом в марте аналогичным образом на этот вопрос отвечал 81 % респондентов (53 % «определенно поддерживали» и 28 % «скорее поддерживали».
Как следует из полученных данных, внимание к конфликту начинает ослабевать. Так, внимательно за событиями на Украине в апреле следили 59 % респондентов, в то время как в марте доля таких людей составляла 64 %. Активнее других ходом спецоперации интересуются в возрасте 55 лет и старше — в этой возрастной группе 71 % признался в этом. Менее всего спецоперация занимает умы россиян в возрасте от 18 до 24 лет — среди них внимательно следят за событиями только 36 % опрошенных.
Равным образом сильнее всего конфликт на Украине беспокоит респондентов в возрасте 55 лет и старше — 90 % признались в этом. Менее других склонны тревожиться из-за происходящего 18-24-летние (67 %).
Означает ли это, что в России растет протест против спецоперации и действий властей, на что определенно рассчитывают в «недружественных странах»?
НЕЗЫГАРЬ привел аргументы, основанные не мнениях экспертов, которые считают, что - «нет»: снижение количества «поддерживающих» не ведет автоматически к росту числа «протестующих». Все гораздо сложнее.
Первичный эффект мобилизации после начала спецоперации в Украине прошел и сейчас в российском обществе возрастает запрос не на броскую пропаганду, а на взвешенное осмысление и даже рефлексию перспектив геополитической реальности.
Период, предшествовавший началу спецоперации, а также ее начало, сопровождался набором резких и броских информационных месседжей, которые в основном характеризовались конфронтационными смыслами.
Они, помимо всего прочего, сыграли свою роль в обществе, в частности, усилили уровень патриотизма и повлияли на консолидацию общества и власти.
Однако сейчас, когда с начала спецоперации прошло более двух месяцев, в социуме фиксируется усталость от таких месседжей (в том числе и эмоциональная). Как отмечают аналитики, более эффективными с точки зрения влияния и восприятия широких масс являются взвешенные и выверенные смыслы, позволяющие трезво оценивать реальность, а не впадать в безудержную пропаганду.
Очевидно, в Украине российские вооруженные силы столкнулись с масштабным сопротивлением, которое последовательно преодолевается. Этот фактор уже в достаточной степени осмыслен социумом, а не только его образованной частью.
В этих условиях шапкозакидательская риторика, бесконечная скандализация геополитической конфронтации, а также поддерживание в структурах социальности истеричных настроений вряд ли уместны – говорят эксперты.
Российский социум в значительной степени отошел от первичных шоков спецоперации, осознал ее историческое значение и сейчас нуждается не в поддерживании мобилизационной фокусировке на этой теме, а во взвешенном анализе, в том числе и анализе условий завершения спецоперации и справедливости и преемлемости этих условий для государства и, в шире, для российской цивилизации.
Соцопросы по-прежнему показывают, что в обществе очень высокий уровень поддержки спецоперации, однако, например, анализ фокус-групп демонстрирует рост числа склонных размышлять по поводу экономических последствий спецоперации в Украине и геополитического противостояния с Западом респондентов. Значительный сегмент, при общей поддержке выбранного курса, выступает за скорейшее завершение спецоперации, так как это, по мнению респондентов, позволит уменьшить негативные социально-экономические эффекты.
Запрос на это отчетливо фиксируется социологами и можно говорить о тренде на осмысление ситуации в социально-экономической парадигме. Этот тренд будет преобладать с точки зрения формирования оценок происходящего в ближайшие месяцы – говорят эксперты.
Исследование проводилось 21-27 апреля по репрезентативной выборке городского и сельского населения. Участие в опросе приняли 1 616 человека в возрасте 18 лет и старше, проживающих в 137 населенных пунктах на территории 50 регионов России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 %, отмечают социологи.
*"Левада-Центр" внесён Минюстом РФ в перечень НКО-иноагентов
«Левада-Центр»* опубликовал 28 апреля результаты опроса россиян касательно продолжающейся спецоперации на Украине. Согласно данным опроса, число россиян, «поддерживающих действия российской армии», сократилось по сравнению с предыдущим мартовским опросом.
Поддерживают действия российской армии 74 % опрошенных, из которых 45 % «определенно поддерживают», а еще 29 % «скорее поддерживают». При этом в марте аналогичным образом на этот вопрос отвечал 81 % респондентов (53 % «определенно поддерживали» и 28 % «скорее поддерживали».
Как следует из полученных данных, внимание к конфликту начинает ослабевать. Так, внимательно за событиями на Украине в апреле следили 59 % респондентов, в то время как в марте доля таких людей составляла 64 %. Активнее других ходом спецоперации интересуются в возрасте 55 лет и старше — в этой возрастной группе 71 % признался в этом. Менее всего спецоперация занимает умы россиян в возрасте от 18 до 24 лет — среди них внимательно следят за событиями только 36 % опрошенных.
Равным образом сильнее всего конфликт на Украине беспокоит респондентов в возрасте 55 лет и старше — 90 % признались в этом. Менее других склонны тревожиться из-за происходящего 18-24-летние (67 %).
Означает ли это, что в России растет протест против спецоперации и действий властей, на что определенно рассчитывают в «недружественных странах»?
НЕЗЫГАРЬ привел аргументы, основанные не мнениях экспертов, которые считают, что - «нет»: снижение количества «поддерживающих» не ведет автоматически к росту числа «протестующих». Все гораздо сложнее.
Первичный эффект мобилизации после начала спецоперации в Украине прошел и сейчас в российском обществе возрастает запрос не на броскую пропаганду, а на взвешенное осмысление и даже рефлексию перспектив геополитической реальности.
Период, предшествовавший началу спецоперации, а также ее начало, сопровождался набором резких и броских информационных месседжей, которые в основном характеризовались конфронтационными смыслами.
Они, помимо всего прочего, сыграли свою роль в обществе, в частности, усилили уровень патриотизма и повлияли на консолидацию общества и власти.
Однако сейчас, когда с начала спецоперации прошло более двух месяцев, в социуме фиксируется усталость от таких месседжей (в том числе и эмоциональная). Как отмечают аналитики, более эффективными с точки зрения влияния и восприятия широких масс являются взвешенные и выверенные смыслы, позволяющие трезво оценивать реальность, а не впадать в безудержную пропаганду.
Очевидно, в Украине российские вооруженные силы столкнулись с масштабным сопротивлением, которое последовательно преодолевается. Этот фактор уже в достаточной степени осмыслен социумом, а не только его образованной частью.
В этих условиях шапкозакидательская риторика, бесконечная скандализация геополитической конфронтации, а также поддерживание в структурах социальности истеричных настроений вряд ли уместны – говорят эксперты.
Российский социум в значительной степени отошел от первичных шоков спецоперации, осознал ее историческое значение и сейчас нуждается не в поддерживании мобилизационной фокусировке на этой теме, а во взвешенном анализе, в том числе и анализе условий завершения спецоперации и справедливости и преемлемости этих условий для государства и, в шире, для российской цивилизации.
Соцопросы по-прежнему показывают, что в обществе очень высокий уровень поддержки спецоперации, однако, например, анализ фокус-групп демонстрирует рост числа склонных размышлять по поводу экономических последствий спецоперации в Украине и геополитического противостояния с Западом респондентов. Значительный сегмент, при общей поддержке выбранного курса, выступает за скорейшее завершение спецоперации, так как это, по мнению респондентов, позволит уменьшить негативные социально-экономические эффекты.
Запрос на это отчетливо фиксируется социологами и можно говорить о тренде на осмысление ситуации в социально-экономической парадигме. Этот тренд будет преобладать с точки зрения формирования оценок происходящего в ближайшие месяцы – говорят эксперты.
Исследование проводилось 21-27 апреля по репрезентативной выборке городского и сельского населения. Участие в опросе приняли 1 616 человека в возрасте 18 лет и старше, проживающих в 137 населенных пунктах на территории 50 регионов России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 %, отмечают социологи.
*"Левада-Центр" внесён Минюстом РФ в перечень НКО-иноагентов
