Название многих образцов российского вооружения всё чаще становятся знакомы самой широкой публике, включая домохозяек, балерин и даже журналистов. Правда, большинство из них (особенно, конечно, последние, за редким исключением) мало себе представляют о чём идёт речь. Попытка привлечь к разъяснению приглашённых «военных экспертов» даёт мало толку, поскольку те тоже чаще всего путаются в показаниях.
Давайте попробуем очень кратко отметить основные отличия между двумя популярными ракетными комплексами — «Точка» и «Искандер», предлагает военный историк Кирилл Шишкин.
Кстати, стремление произносить их «правильно», и говорить не «Точка», а обязательно «Точка-У», равно как и вместо «Искандера» произносить «Искандер-М», это две разные глупости. Поскольку уточнять модификацию «Точки» нет смысла, другие давно не используются. А с «Искандером» можно лопухнуться, поскольку «Искандер-М» и «Искандер-К» — это собственно, названия ракет уже, а не комплекса. Поэтому, если вы точно не знаете о чём идёт речь, то обязательный ритуал с произнесением букв «У», «М» и пр. лучше не производить. А то сразу становится видно, что произносящий не понимает, что он говорит.
В принципе, можно было бы сказать, что самая принципиальная разница между этими двумя системами в том, что «Точка» — это тактический ракетный комплекс, а «Искандер» — оперативно-тактический.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер»
В чём же разница? Тактические ракетные комплексы предназначены для уничтожения объектов противника непосредственно в области военных действий. Примерно на глубину до 150 км. Тогда как оперативно-тактические ракеты предназначены для ударов на оперативную глубину до 500 км. Надо ещё и понимать, что у нас с НАТО вообще разная классификация этих видов вооружений.
Тактические ракеты появились у нас на вооружении в конце 50-х годов. Это были ракетные комплексы «Марс», «Филин», «Коршун», «Луна». Из которых лишь последняя стала массовой и состояла на вооружении многих армий. Неуправляемые ракеты имели точность плюс-минус трамвайная остановка, но это было не столь важно, ибо несли они лишь ядерный заряд. Дальность стрельбы тоже была невелика, от 18 км у «Марса» до 70 км у «Луны». Такие ракетные комплексы состояли на вооружении дивизий, в составе отдельных ракетных дивизионов.
Тактический ракетный комплекс 2К1 «Марс»
«Луна» в боевых действиях нашей армии использовалась лишь во время афганской войны, когда единственный дивизион выпустил чуть менее сотни ракет. Зато применялась и до сих применяется в Сирии и Ираке. На вооружении ещё вроде бы есть в Белоруссии. Экспортные ракеты не имеют ядерной боевой части, для них разработаны осколочно-фугасные.
Тактический ракетный комплекс 9К52 «Луна-М»
Неуправляемую «Луну» в дивизионах с 1975 года сменяла управляемая «Точка». Дальность «Точки» составляла 70 км, точность около 250 метров, и кроме ядерной боевой части стали использовать осколочно-фугасную. Последняя включала 162,5 кг взрывчатого вещества и 14500 готовых осколков. Позже появилась кассетная и химическая боеголовки. Позже появилась модификация «Точка-У», главным отличием которой было увеличение дальность до 120 км. В конце 80-х годах «Точки» были выведены из дивизий и сформированы бригады тактических ракет. Это было связано со снятием с вооружения оперативно-тактических ракет, и армия фактически не имела хоть сколько-нибудь современного ракетного вооружения на армейском уровне.
Тактический ракетный комплекс 9К79 «Точка»
К 2019 году все «Точки» в российской армии были заменены «Искандерами». Но оставались на вооружении ряда стран, в первую очередь бывших советских республик: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Болгарии, Йемена, Казахстана, Сирии и Украины.
Чтобы понять, почему тактические ракеты «Точка» были заменены оперативно-тактическими ракетами «Искандер», надо ещё раз углубится в прошлое и посмотреть историю оперативно-тактических ракет.
В отличие от тактических ракет, оперативно-тактические поступали в распоряжение армейского командования и составляли отдельные ракетные бригады. Появились они в нашей армии в самом конце 50-х и имели на вооружении ракеты Р-11 и Р-17. Главным отличием, как легко догадаться, была дальность, которая росла с 250 до 500 км.
К началу 90-х годов основным вооружением был комплекс 8К72 «Эльбрус», обозначение НАТО «Скад-Б». Ракеты эти уже устарели, и им на смену был разработан комплекс «Ока», с дальностью стрельбы 400 км.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К72 «Эльбрус»
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9K714 «Ока»
Но тут наступила тяжёлая для армии пора. «Оку» сократили по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности с США. Вместо них остались лишь «Точки».
Надо заметить, что были в нашей армии ещё и бригады оперативно-тактических ракет повышенной дальности, куда передали состоявшие ранее в Ракетных войсках стратегического назначения комплексы «Темп-С». Эти ракеты имели дальность полета до 900 км, а бригады, ими вооружённые, имели фронтовое подчинение. Понятно, что «Темпы» под сокращение тоже попали.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К76 «Темп-С»
То есть структура тогда понятная сложилась. В дивизиях дивизиона ракет «Точка», в армиях бригады комплексов «Эльбрус», заменяемые на «Оку», у фронта ракеты «Темп».
В результате всех сокращений, наша армия осталась фактически без ракет, ибо на дальности сильно выше 100 км ничего не летало.
До тех пор, пока, наконец, не появились «Искандеры» с дальностью 500 км. По поводу характеристик этого комплекса, как мне кажется достаточно сказать следующее: в США считают, что сбить ракету «Искандера», хоть крылатую, хоть баллистическую невозможно любыми существующими средствами ПВО. Высокая точность «Искандера» позволяет добиваться очень высокого эффекта даже без применения ядерного заряда.
На какую дальность бьёт «Искандер» до сих пор вопрос спорный, есть мнение, что поболее 500 км. Но это вопрос секретный и мы его затрагивать не будем. На дальностях свыше 500 км у нас есть другие ракеты, и про них опять же говорить не будем, как допропорядочные граждане.
Я бы обратил внимание на другое. Хотя «Искандер» и заменял в войсках «Точку», но сама «Точка» в ракетных бригадах оказалась не на своём месте. Правильнее считать, что «Искандер» пришёл на смену «Оке», которую «Точка» временно замещала.
А что у нас теперь вместо «Точки»? Ведь должно быть что-то? По факту, тактические ракеты у нас заменили реактивные системы залпового огня «Смерч». Дальность стрельбы у них 120 км (и вроде возможно повысить до 200 км), как у «Точки». Залп 12 ракет калибром 300 мм, так что ещё не известно, что страшнее. Тем более, что в России есть уже система «Торнадо-C», вроде бы внешне тот же «Смерч», но с новыми ракетами (в том числе корректируемыми), новой системой управления и ещё много чего. Считается, что именно «Торнадо-С» (есть еще «Торнадо-Г» и это модернизированный «Град») станет универсальной тактической ракетной системой сухопутных войск.
Название многих образцов российского вооружения всё чаще становятся знакомы самой широкой публике, включая домохозяек, балерин и даже журналистов. Правда, большинство из них (особенно, конечно, последние, за редким исключением) мало себе представляют о чём идёт речь. Попытка привлечь к разъяснению приглашённых «военных экспертов» даёт мало толку, поскольку те тоже чаще всего путаются в показаниях.
Давайте попробуем очень кратко отметить основные отличия между двумя популярными ракетными комплексами — «Точка» и «Искандер», предлагает военный историк Кирилл Шишкин.
Кстати, стремление произносить их «правильно», и говорить не «Точка», а обязательно «Точка-У», равно как и вместо «Искандера» произносить «Искандер-М», это две разные глупости. Поскольку уточнять модификацию «Точки» нет смысла, другие давно не используются. А с «Искандером» можно лопухнуться, поскольку «Искандер-М» и «Искандер-К» — это собственно, названия ракет уже, а не комплекса. Поэтому, если вы точно не знаете о чём идёт речь, то обязательный ритуал с произнесением букв «У», «М» и пр. лучше не производить. А то сразу становится видно, что произносящий не понимает, что он говорит.
В принципе, можно было бы сказать, что самая принципиальная разница между этими двумя системами в том, что «Точка» — это тактический ракетный комплекс, а «Искандер» — оперативно-тактический.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер»
В чём же разница? Тактические ракетные комплексы предназначены для уничтожения объектов противника непосредственно в области военных действий. Примерно на глубину до 150 км. Тогда как оперативно-тактические ракеты предназначены для ударов на оперативную глубину до 500 км. Надо ещё и понимать, что у нас с НАТО вообще разная классификация этих видов вооружений.
Тактические ракеты появились у нас на вооружении в конце 50-х годов. Это были ракетные комплексы «Марс», «Филин», «Коршун», «Луна». Из которых лишь последняя стала массовой и состояла на вооружении многих армий. Неуправляемые ракеты имели точность плюс-минус трамвайная остановка, но это было не столь важно, ибо несли они лишь ядерный заряд. Дальность стрельбы тоже была невелика, от 18 км у «Марса» до 70 км у «Луны». Такие ракетные комплексы состояли на вооружении дивизий, в составе отдельных ракетных дивизионов.
Тактический ракетный комплекс 2К1 «Марс»
«Луна» в боевых действиях нашей армии использовалась лишь во время афганской войны, когда единственный дивизион выпустил чуть менее сотни ракет. Зато применялась и до сих применяется в Сирии и Ираке. На вооружении ещё вроде бы есть в Белоруссии. Экспортные ракеты не имеют ядерной боевой части, для них разработаны осколочно-фугасные.
Тактический ракетный комплекс 9К52 «Луна-М»
Неуправляемую «Луну» в дивизионах с 1975 года сменяла управляемая «Точка». Дальность «Точки» составляла 70 км, точность около 250 метров, и кроме ядерной боевой части стали использовать осколочно-фугасную. Последняя включала 162,5 кг взрывчатого вещества и 14500 готовых осколков. Позже появилась кассетная и химическая боеголовки. Позже появилась модификация «Точка-У», главным отличием которой было увеличение дальность до 120 км. В конце 80-х годах «Точки» были выведены из дивизий и сформированы бригады тактических ракет. Это было связано со снятием с вооружения оперативно-тактических ракет, и армия фактически не имела хоть сколько-нибудь современного ракетного вооружения на армейском уровне.
Тактический ракетный комплекс 9К79 «Точка»
К 2019 году все «Точки» в российской армии были заменены «Искандерами». Но оставались на вооружении ряда стран, в первую очередь бывших советских республик: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Болгарии, Йемена, Казахстана, Сирии и Украины.
Чтобы понять, почему тактические ракеты «Точка» были заменены оперативно-тактическими ракетами «Искандер», надо ещё раз углубится в прошлое и посмотреть историю оперативно-тактических ракет.
В отличие от тактических ракет, оперативно-тактические поступали в распоряжение армейского командования и составляли отдельные ракетные бригады. Появились они в нашей армии в самом конце 50-х и имели на вооружении ракеты Р-11 и Р-17. Главным отличием, как легко догадаться, была дальность, которая росла с 250 до 500 км.
К началу 90-х годов основным вооружением был комплекс 8К72 «Эльбрус», обозначение НАТО «Скад-Б». Ракеты эти уже устарели, и им на смену был разработан комплекс «Ока», с дальностью стрельбы 400 км.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К72 «Эльбрус»
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9K714 «Ока»
Но тут наступила тяжёлая для армии пора. «Оку» сократили по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности с США. Вместо них остались лишь «Точки».
Надо заметить, что были в нашей армии ещё и бригады оперативно-тактических ракет повышенной дальности, куда передали состоявшие ранее в Ракетных войсках стратегического назначения комплексы «Темп-С». Эти ракеты имели дальность полета до 900 км, а бригады, ими вооружённые, имели фронтовое подчинение. Понятно, что «Темпы» под сокращение тоже попали.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К76 «Темп-С»
То есть структура тогда понятная сложилась. В дивизиях дивизиона ракет «Точка», в армиях бригады комплексов «Эльбрус», заменяемые на «Оку», у фронта ракеты «Темп».
В результате всех сокращений, наша армия осталась фактически без ракет, ибо на дальности сильно выше 100 км ничего не летало.
До тех пор, пока, наконец, не появились «Искандеры» с дальностью 500 км. По поводу характеристик этого комплекса, как мне кажется достаточно сказать следующее: в США считают, что сбить ракету «Искандера», хоть крылатую, хоть баллистическую невозможно любыми существующими средствами ПВО. Высокая точность «Искандера» позволяет добиваться очень высокого эффекта даже без применения ядерного заряда.
На какую дальность бьёт «Искандер» до сих пор вопрос спорный, есть мнение, что поболее 500 км. Но это вопрос секретный и мы его затрагивать не будем. На дальностях свыше 500 км у нас есть другие ракеты, и про них опять же говорить не будем, как допропорядочные граждане.
Я бы обратил внимание на другое. Хотя «Искандер» и заменял в войсках «Точку», но сама «Точка» в ракетных бригадах оказалась не на своём месте. Правильнее считать, что «Искандер» пришёл на смену «Оке», которую «Точка» временно замещала.
А что у нас теперь вместо «Точки»? Ведь должно быть что-то? По факту, тактические ракеты у нас заменили реактивные системы залпового огня «Смерч». Дальность стрельбы у них 120 км (и вроде возможно повысить до 200 км), как у «Точки». Залп 12 ракет калибром 300 мм, так что ещё не известно, что страшнее. Тем более, что в России есть уже система «Торнадо-C», вроде бы внешне тот же «Смерч», но с новыми ракетами (в том числе корректируемыми), новой системой управления и ещё много чего. Считается, что именно «Торнадо-С» (есть еще «Торнадо-Г» и это модернизированный «Град») станет универсальной тактической ракетной системой сухопутных войск.
