Алексей Маслов — профессор, доктор исторических наук, профессор школы востоковедения НИУ ВШЭ, автор книг об истории и культуре Китая, развеял надежды россиян, отвечающих на разрыв отношений России с Западом фразой: "Зато, у нас есть Китай".
Заменят ли китайские технологии уход грандов западного технологического рынка из России?
Если коротко, нет - недостаточно перспективных патентов, а поэтому Китай до сих пор вынужден пользоваться западными патентами. Формально Китай – лидер по технологическим патентам, с 2015 г. по числу патентов он опережает США. Но качество патентов в Китае значительно ниже, чем в других странах, включая Францию, Германию, Италию, Японию, Южную Корею, Великобританию и США.
Самые ценные китайские патенты – как раз «на изобретение» (есть еще на «полезную модель» и «промышленный образец»), это ключевой показатель для оценки уровня науки и инноваций в стране. А их всего 10-20%, все остальное – мусор. Вывод очень простой: у Китая недостаточно собственных «прорывных технологий», а России имеет смысл грамотно патентовать свои изобретения в Китае и на их основе выпускать для себя продукцию. Иначе Китай это сделает без нас.
Алексей Маслов — профессор, доктор исторических наук, профессор школы востоковедения НИУ ВШЭ, автор книг об истории и культуре Китая, развеял надежды россиян, отвечающих на разрыв отношений России с Западом фразой: "Зато, у нас есть Китай". Напрасно надеемся: Китай не заменит в России западные технологии
 
Заменят ли китайские технологии уход грандов западного технологического рынка из России?
Если коротко, нет - недостаточно перспективных патентов, а поэтому Китай до сих пор вынужден пользоваться западными патентами. Формально Китай – лидер по технологическим патентам, с 2015 г. по числу патентов он опережает США. Но качество патентов в Китае значительно ниже, чем в других странах, включая Францию, Германию, Италию, Японию, Южную Корею, Великобританию и США.
Самые ценные китайские патенты – как раз «на изобретение» (есть еще на «полезную модель» и «промышленный образец»), это ключевой показатель для оценки уровня науки и инноваций в стране. А их всего 10-20%, все остальное – мусор. Вывод очень простой: у Китая недостаточно собственных «прорывных технологий», а России имеет смысл грамотно патентовать свои изобретения в Китае и на их основе выпускать для себя продукцию. Иначе Китай это сделает без нас.