Спустя сто дней после формирования в Германии нового правительства кажется, что именно сейчас правящая коалиция находится в лучшем положении. Однако принятые наспех амбициозные решения могут в будущем обернуться как против единства всей коалиции, так и партий и их лидеров отдельно. Александр Давыдов из «Евразийских стратегий» о новой политике безопасности германии.
На этой неделе правящей коалиции из СДПГ, «Зелёных» и СвДП исполнилось сто дней. На первый взгляд кажется, что сейчас правительство переживает свои лучшие времена с момента формирования: поддерживаемый образ общего «внешнего врага» в лице России помогает пересматривать спорные пункты коалиционного соглашения, в которых ещё пару месяцев назад аналитики видели бомбу замедленного действия.
Эмоциональная риторика об укреплении обороноспособности и военного потенциала страны позитивно воспринимается в политических кругах и СМИ. Речь канцлера Олафа Шольца о выделении дополнительных 100 миллиардов евро на бундесвер была встречена в бундестаге овациями, а журналисты и эксперты назвали её «исторической» и заговорили о коренном переломе во внешней политике ФРГ.
Бдительность правительства снижают лучшие с начала года рейтинги. В начале марта работой коалиции были «довольны» или «очень довольны» почти 60%, хотя в феврале этот показатель был ниже примерно на треть. Растут и рейтинги лидеров коалиции — прежде всего Олафа Шольца и Анналены Бербок. Канцлер сохраняет уверенные позиции самого популярного действующего политика в Германии, а у министра иностранных дел, третьего по популярности политика, наблюдается наиболее стремительный личный рост рейтингов.
В ходе предвыборной гонки кандидат в канцлеры от «Зелёных» подорвала репутацию невнятными выступлениями и запоминающимися ошибками. Во многом из-за этого «Зелёные» заняли только третье место, хотя в какой-то момент претендовали на победу. Сейчас Бербок стремится максимально использовать ситуацию и доказать, что политик без опыта работы в правительстве и небольшими навыками международника достоин занимать должность министра иностранных дел. «Я занимаю эту должность всего три месяца, а ощущается, как три года», — признаёт Бербок.
Хотя красивые обещания об увеличении обороноспособности Германии сегодня вызывают поддержку у немецких избирателей, реальный путь к амбициозным целям может оказаться не таким радужным. Необходимость повышать военные расходы сильно меняет проект нового федерального бюджета, которым сейчас занимается лидер третьей коалиционной партии СвДП и министр финансов Кристиан Линднер.
Ответственность за то, каким будет новый бюджет и как изменится налоговое бремя немцев, ляжет именно на него. За последние несколько лет Линднеру удалось обновить имидж партии, вернуть поддержку населения и фактически добиться того, чтобы участие СвДП в правящей коалиции было математически необходимо. В ходе работы над коалиционном договором Линднер добился закрепления наиболее важных для его либеральной партии позиций: отказ от повышения налогов стал главным условием вхождения СвДП в правительство. На сегодняшний день остаётся неясным, откуда правительство возьмёт деньги на военные расходы и как изменит свою налоговую политику. Федеральный бюджет может стать камнем преткновения для партнёров по коалиции.
Новая немецкая политика безопасности может вызвать проблемы не только в коалиционном сотрудничестве трёх партий, но также в перспективе создать проблемы для имиджа партий. Некоторые члены СДПГ отмечают, что увеличение военных расходов «ставит под сомнение идентичность социал-демократов» и может привести к «гонке вооружений с непредвиденными последствиями».
Утратить единство в своих рядах рискуют и «Зелёные», где давно существует заметное расхождение в позициях между крылом реалистов и фундаменталистов. Парадоксально то, что партия, которая традиционно выступает с идеями пацифизма, поддерживает самое крупное увеличение военных расходов Германии после Второй мировой войны. Когда «Зелёные» в последний раз были в правительстве, министр иностранных дел Йошка Фишер поддержал бомбардировку Югославии. Повторная резкая смена отношения к идеям пацифизма вызывает сильные сомнения в том, насколько «Зелёные» вообще верны своим идеалам.
Вопросы вызывает и то, как правительство планирует потратить выделенные деньги. Если большая часть вложений будет потрачена на закупку американской техники, то новый курс скорее сыграет на руку партнёрам по НАТО, нежели разрешит давно назревшие проблемы бундесвера.
Боевой настрой немецких политиков и активная информационная кампания пока приносят свои плоды: население поддерживает курс правительства. Однако будут ли в Германии готовы идти на дальнейшие жертвы? Министр продовольствия и сельского хозяйства Джем Оздемир считает, что немцы внесут важный вклад, если будут «есть меньше мяса и более осознанно относиться к потреблению».
«Сначала пища, потом мораль», — писал Бертольт Брехт. Ближайшие месяцы покажут, насколько на самом деле в современной Германии популярна «военная мораль» и насколько целесообразна и содержательна новая политика безопасности.
Спустя сто дней после формирования в Германии нового правительства кажется, что именно сейчас правящая коалиция находится в лучшем положении. Однако принятые наспех амбициозные решения могут в будущем обернуться как против единства всей коалиции, так и партий и их лидеров отдельно. Александр Давыдов из «Евразийских стратегий» о новой политике безопасности германии.
На этой неделе правящей коалиции из СДПГ, «Зелёных» и СвДП исполнилось сто дней. На первый взгляд кажется, что сейчас правительство переживает свои лучшие времена с момента формирования: поддерживаемый образ общего «внешнего врага» в лице России помогает пересматривать спорные пункты коалиционного соглашения, в которых ещё пару месяцев назад аналитики видели бомбу замедленного действия.
Эмоциональная риторика об укреплении обороноспособности и военного потенциала страны позитивно воспринимается в политических кругах и СМИ. Речь канцлера Олафа Шольца о выделении дополнительных 100 миллиардов евро на бундесвер была встречена в бундестаге овациями, а журналисты и эксперты назвали её «исторической» и заговорили о коренном переломе во внешней политике ФРГ.
Бдительность правительства снижают лучшие с начала года рейтинги. В начале марта работой коалиции были «довольны» или «очень довольны» почти 60%, хотя в феврале этот показатель был ниже примерно на треть. Растут и рейтинги лидеров коалиции — прежде всего Олафа Шольца и Анналены Бербок. Канцлер сохраняет уверенные позиции самого популярного действующего политика в Германии, а у министра иностранных дел, третьего по популярности политика, наблюдается наиболее стремительный личный рост рейтингов.
В ходе предвыборной гонки кандидат в канцлеры от «Зелёных» подорвала репутацию невнятными выступлениями и запоминающимися ошибками. Во многом из-за этого «Зелёные» заняли только третье место, хотя в какой-то момент претендовали на победу. Сейчас Бербок стремится максимально использовать ситуацию и доказать, что политик без опыта работы в правительстве и небольшими навыками международника достоин занимать должность министра иностранных дел. «Я занимаю эту должность всего три месяца, а ощущается, как три года», — признаёт Бербок.
Хотя красивые обещания об увеличении обороноспособности Германии сегодня вызывают поддержку у немецких избирателей, реальный путь к амбициозным целям может оказаться не таким радужным. Необходимость повышать военные расходы сильно меняет проект нового федерального бюджета, которым сейчас занимается лидер третьей коалиционной партии СвДП и министр финансов Кристиан Линднер.
Ответственность за то, каким будет новый бюджет и как изменится налоговое бремя немцев, ляжет именно на него. За последние несколько лет Линднеру удалось обновить имидж партии, вернуть поддержку населения и фактически добиться того, чтобы участие СвДП в правящей коалиции было математически необходимо. В ходе работы над коалиционном договором Линднер добился закрепления наиболее важных для его либеральной партии позиций: отказ от повышения налогов стал главным условием вхождения СвДП в правительство. На сегодняшний день остаётся неясным, откуда правительство возьмёт деньги на военные расходы и как изменит свою налоговую политику. Федеральный бюджет может стать камнем преткновения для партнёров по коалиции.
Новая немецкая политика безопасности может вызвать проблемы не только в коалиционном сотрудничестве трёх партий, но также в перспективе создать проблемы для имиджа партий. Некоторые члены СДПГ отмечают, что увеличение военных расходов «ставит под сомнение идентичность социал-демократов» и может привести к «гонке вооружений с непредвиденными последствиями».
Утратить единство в своих рядах рискуют и «Зелёные», где давно существует заметное расхождение в позициях между крылом реалистов и фундаменталистов. Парадоксально то, что партия, которая традиционно выступает с идеями пацифизма, поддерживает самое крупное увеличение военных расходов Германии после Второй мировой войны. Когда «Зелёные» в последний раз были в правительстве, министр иностранных дел Йошка Фишер поддержал бомбардировку Югославии. Повторная резкая смена отношения к идеям пацифизма вызывает сильные сомнения в том, насколько «Зелёные» вообще верны своим идеалам.
Вопросы вызывает и то, как правительство планирует потратить выделенные деньги. Если большая часть вложений будет потрачена на закупку американской техники, то новый курс скорее сыграет на руку партнёрам по НАТО, нежели разрешит давно назревшие проблемы бундесвера.
Боевой настрой немецких политиков и активная информационная кампания пока приносят свои плоды: население поддерживает курс правительства. Однако будут ли в Германии готовы идти на дальнейшие жертвы? Министр продовольствия и сельского хозяйства Джем Оздемир считает, что немцы внесут важный вклад, если будут «есть меньше мяса и более осознанно относиться к потреблению».
«Сначала пища, потом мораль», — писал Бертольт Брехт. Ближайшие месяцы покажут, насколько на самом деле в современной Германии популярна «военная мораль» и насколько целесообразна и содержательна новая политика безопасности.
