Автор тг-канала с берега Гудзона, наблюдающий за внутренней политикой США в прямом смысле, с берега Гудзона, замечает, как повлияло решение России начать военную операцию по демилитаризации и денацификации на Украине на положение президента Байдена и ситуацию в демократической партии. Байден и демократы теряют электоральную поддержку на фоне роста проблем в американской экономике. По всему видно, американская политическая элита никак не ожидала такого последствия введенных ими самими санкций против России на экономику США.
С началом операции на Украине Россия впервые в своей новейшей истории сделала в международных отношениях активный шаг. Если до этого, будь то вопросы расширения НАТО, балканские войны и даже воссоединение с Крымом, не говоря уже о менее важных проблемах, Москва реагировала на события и шаги других, то есть, по сути действовала вторым номером, то сейчас реагировать должны российские оппоненты. (Более того, такой активности не наблюдалась и в последние десятилетия существования Советского Союза. Вспомнить можно разве только ввод войск в Афганистан, да, с большой натяжкой, стремительный уход из Восточной Европы, который был связан уже с внутренними процессами.)
В связи с этим важно понимать в каком положении российские действия застали других участников международной политики. Многие, исключительно квалифицированные коллеги за последние изначально написали, что первую скрипку в реагировании на российскую операцию на Украине, играют европейцы, Америка менее заметна. С такими оценками согласиться можно лишь частично.
Конечно, по риторике с европейцами сейчас тягаться тяжело. Например, трудно пока представить, чтобы российских/русских студентов выгоняли из американских ВУЗов. Однако задумаемся, чего в американской «умеренности» больше? Коварного расчёта или признания собственной перегрузки другими проблемами?
Не является секретом кризис доверия администрация Байдена на фоне ряда серьёзных экономических проблем, роста аномии и взаимной нетерпимости в американском обществе. Доброжелатели видят в войне на Украине возможность для Байдена и демократов продемонстрировать силу и решительность.
Возможно это только в очень ограниченной мере. Например, ряд республиканцев сегодня повторяют абсолютно безумную идею закрытия украинского неба для российских самолётов, что будет означать нападение США на Россию. Представители администрации вместе с европейскими лидерами и руководителями НАТО эту идею по понятным причинам отвергают. В ответ республиканцы заявляют о слабости Байдена. Другими словами, лагеря в американской политике определены давно и прочно, республиканцы будут ненавидеть демократов, а демократы республиканцев что бы ни происходило.
А вот экономические проблемы США, столь пагубные для популярности демократов, российская операция на Украине не прекращает. Наоборот. Бензин уже дорожает. После оценки всех последствий рискуют снизиться биржевые индексы, не за горами рост тарифов на электричество. В этих условиях для представителей администрации трудно активно заниматься сдерживанием России чисто физически – в сутках только 24 часа. Провалился обширный план Байдена по увеличению соцрасходов, в лучшем случае на второй план ушла историческая номинация первой чернокожей женщины в Верховный суд, нет долгосрочного решения проблем бюджета и госдолга, бизнес требует поддерживать американские компании в конкуренции с китайскими. Главное же – продолжает падать рейтинг.
Рискну утверждать, что при принятии решения о начале российской военной операции фактор американской внутренней политики учитывался, мягко говоря, не в первую очередь. Однако очевидно, что операция эта значительно увеличивает давление на Байдена и демократов.
Автор тг-канала с берега Гудзона, наблюдающий за внутренней политикой США в прямом смысле, с берега Гудзона, замечает, как повлияло решение России начать военную операцию по демилитаризации и денацификации на Украине на положение президента Байдена и ситуацию в демократической партии. Байден и демократы теряют электоральную поддержку на фоне роста проблем в американской экономике. По всему видно, американская политическая элита никак не ожидала такого последствия введенных ими самими санкций против России на экономику США.
С началом операции на Украине Россия впервые в своей новейшей истории сделала в международных отношениях активный шаг. Если до этого, будь то вопросы расширения НАТО, балканские войны и даже воссоединение с Крымом, не говоря уже о менее важных проблемах, Москва реагировала на события и шаги других, то есть, по сути действовала вторым номером, то сейчас реагировать должны российские оппоненты. (Более того, такой активности не наблюдалась и в последние десятилетия существования Советского Союза. Вспомнить можно разве только ввод войск в Афганистан, да, с большой натяжкой, стремительный уход из Восточной Европы, который был связан уже с внутренними процессами.)
В связи с этим важно понимать в каком положении российские действия застали других участников международной политики. Многие, исключительно квалифицированные коллеги за последние изначально написали, что первую скрипку в реагировании на российскую операцию на Украине, играют европейцы, Америка менее заметна. С такими оценками согласиться можно лишь частично.
Конечно, по риторике с европейцами сейчас тягаться тяжело. Например, трудно пока представить, чтобы российских/русских студентов выгоняли из американских ВУЗов. Однако задумаемся, чего в американской «умеренности» больше? Коварного расчёта или признания собственной перегрузки другими проблемами?
Не является секретом кризис доверия администрация Байдена на фоне ряда серьёзных экономических проблем, роста аномии и взаимной нетерпимости в американском обществе. Доброжелатели видят в войне на Украине возможность для Байдена и демократов продемонстрировать силу и решительность.
Возможно это только в очень ограниченной мере. Например, ряд республиканцев сегодня повторяют абсолютно безумную идею закрытия украинского неба для российских самолётов, что будет означать нападение США на Россию. Представители администрации вместе с европейскими лидерами и руководителями НАТО эту идею по понятным причинам отвергают. В ответ республиканцы заявляют о слабости Байдена. Другими словами, лагеря в американской политике определены давно и прочно, республиканцы будут ненавидеть демократов, а демократы республиканцев что бы ни происходило.
А вот экономические проблемы США, столь пагубные для популярности демократов, российская операция на Украине не прекращает. Наоборот. Бензин уже дорожает. После оценки всех последствий рискуют снизиться биржевые индексы, не за горами рост тарифов на электричество. В этих условиях для представителей администрации трудно активно заниматься сдерживанием России чисто физически – в сутках только 24 часа. Провалился обширный план Байдена по увеличению соцрасходов, в лучшем случае на второй план ушла историческая номинация первой чернокожей женщины в Верховный суд, нет долгосрочного решения проблем бюджета и госдолга, бизнес требует поддерживать американские компании в конкуренции с китайскими. Главное же – продолжает падать рейтинг.
Рискну утверждать, что при принятии решения о начале российской военной операции фактор американской внутренней политики учитывался, мягко говоря, не в первую очередь. Однако очевидно, что операция эта значительно увеличивает давление на Байдена и демократов.
