Этим вопросом задался исследователь событий времен Великой Отечественной войны Кирилл Шишкин, который на дзене ведет исторический канал. И не нашел ответа. Даже выигрышные моменты, которые становятся известны благодаря интернету, официальная пропаганда почему-то не использует.
Так получилось, что на третий день военных действий на Украине в социальных сетях постоянно возникал вопрос о том, почему так плохо Россия «сражается» на информационном фронте?
И очень мало кто мог что-то реально возразить этой формулировке. Не помню где, мне попалось очень ёмкое определение: «Мы узнаём о подвигах нашей армии из украинских новостей». И действительно, что мы знаем из наших официальных СМИ, на которые, кстати, только и можно ссылаться в качестве источника информации? Да ничего. Вспомните первый день. Нам постоянно рассказывали, как силы Донецка и Луганская ведут бои, куда они продвинулись… Сейчас, наверное, трудно вспомнить, но кто хоть раз слышал в новостях сообщение о том, как наши войска прорвались к Каховке и водрузили российский флаг над ней, как прорвались к Херсону, Сумам, Харькову. Как наши десантники заняли аэродром в Гостомеле, прямо у самого Киева, создав панику в украинской столице. Если кто не помнит, сообщаю — ничего об этом не сообщалось. Про захваченный аэродром в Гостомеле, где две сотни бойцов сутки держались, мы узнали на следующий день. А про многие участки, на которых идут бои, не упоминают до сих пор.
Видимо, ссылаемся на секретность? Но это же смешно. Весь Интернет забит видео с нашими войсками, с указанием места и времени. Наши танки снимают из каждого окна и тут же выкладывают в сети. За полчаса любой школьник составит карту дислокации российских войск на Украине не хуже, чем в Генштабе. В любом случае, можно ведь сообщать новости так, чтобы секретов не выдать.
Нет элементарного обращения к жителям Украины, советов как себя вести в случае приближения наших войск и возникновения боёв, обстрелов. Путин, конечно, обратился, но этого достаточно? Вместо этого энтузиасты в Интернете составляют памятки для жителей, дают советы, как себя вести.
Элементарный пример. Почему мы не показываем, как встречают нас местные жители. На второй день стали гонять один видеосюжет, где мужчина говорит, что ждал этого с 91-го года. И что? Он такой один? Неужели нельзя прошерстить элементарно интернет, где постоянно выкладывают такое видео, что слезы наворачиваются порой от того, каким тоном произносят «наши наконец пришли». В каждом выпуске новостей можно новое выкладывать. Видимо, никому не нужно, или уровень таков, что не догадаться?
По всем центральным каналам в связи с ситуацией на Украине сменили программу и гоняют лишь новости и ток-шоу. Только, толку то от них? Приглашённые «военные эксперты», как рот откроют, так видно сразу, что военном деле они понимают хуже, чем в квантовой физике. Ведущие же вообще не понимают половины слов, которые произносят.
И в любом случае, всё это работает лишь на аудиторию, которая и так во всём согласна с тем, что говорят на центральных каналах. А остальные просто смотреть не станут. Про то, что как-то надо работать с украинцами, у которых, как сейчас выясняется, гораздо меньший процент встречать нас с цветами готов, чем предполагали, никто не думает.
Неужто нельзя брать пример с американцев, которые транслируя любую чушь из каждого утюга, умудряются просто за счёт массовости построить любую аудиторию в нужном направлении. Включая часть российской. Понятно, что за Западе мы работать не можем, так элементарно отключат. Но это если про традиционные СМИ. А в интернете, при грамотном подходе, можно если не победить в западном медийном пространстве, то хотя бы отстоять своё. Но мы же и на своём поле умудряемся проигрывать. А денег ведь выделялось немало на это. Но свои кибервойска мы так и не создали, и сражаются на виртуальном фронте энтузиасты, не за деньги, чины и награды, а просто потому, что «за Державу обидно». И кстати, сражаются так, что учиться надо другим… особенно тем, кому на эту борьбу деньги выделяли.
Ну вот опять элементарный пример. Сегодня утром ракета попала в многоэтажку в Киеве. Убитых, слава богу, нет. На Euronews каждые полчаса показывают фото этого дома и рассказывают, как русские обстреливают жилые кварталы, не щадя мирных жителей. Так сложилось, что в сети есть и видео пуска этой ракеты, и полёт её, и попадание в дом. И легко видно, что выпущена ракета с территории, подконтрольной украинской армией, да и сама ракета зенитная, но поскольку старая, то в цель не попала и не ликвидировалась, как положено, а попала в дом.
Опять же энтузиасты (включая вашего покорного слугу) за полчаса смогли выяснить всё, о чём выше сказал. Слава богу, потом и на телеканалах это заметили и стали использовать. Равно как и про использование западными и украинскими СМИ фрагментов компьютерных игр или съемок многолетней давности, выдаваемых ими за свежие кадры боёв.
В какой-то степени к вечеру третьего дня ещё можно говорить, что на информационном фронте началась какая-то движуха с нашей стороны. Но она же должна была начаться даже раньше, чем войска перешли в наступление. И в масштабах, в разы больше чем сейчас!
Наверное, многие из вас скажут, что это беспорядочный набор эмоций и никаких конкретных предложений? Но я и не буду спорить, поскольку ничего кроме «эмоций» ситуация не вызывает. А говорить про конкретику? Так всё ведь ясно, на информационном фронте надо вести точно также войну, как ив поле, причём и одна, и вторая не менее важны. И на словах вроде все это понимают. Но где результат? Пока мы только проигрываем… или мне это только кажется?
Этим вопросом задался исследователь событий времен Великой Отечественной войны Кирилл Шишкин, который на дзене ведет исторический канал. И не нашел ответа. Даже выигрышные моменты, которые становятся известны благодаря интернету, официальная пропаганда почему-то не использует.
Так получилось, что на третий день военных действий на Украине в социальных сетях постоянно возникал вопрос о том, почему так плохо Россия «сражается» на информационном фронте?
И очень мало кто мог что-то реально возразить этой формулировке. Не помню где, мне попалось очень ёмкое определение: «Мы узнаём о подвигах нашей армии из украинских новостей». И действительно, что мы знаем из наших официальных СМИ, на которые, кстати, только и можно ссылаться в качестве источника информации? Да ничего. Вспомните первый день. Нам постоянно рассказывали, как силы Донецка и Луганская ведут бои, куда они продвинулись… Сейчас, наверное, трудно вспомнить, но кто хоть раз слышал в новостях сообщение о том, как наши войска прорвались к Каховке и водрузили российский флаг над ней, как прорвались к Херсону, Сумам, Харькову. Как наши десантники заняли аэродром в Гостомеле, прямо у самого Киева, создав панику в украинской столице. Если кто не помнит, сообщаю — ничего об этом не сообщалось. Про захваченный аэродром в Гостомеле, где две сотни бойцов сутки держались, мы узнали на следующий день. А про многие участки, на которых идут бои, не упоминают до сих пор.
Видимо, ссылаемся на секретность? Но это же смешно. Весь Интернет забит видео с нашими войсками, с указанием места и времени. Наши танки снимают из каждого окна и тут же выкладывают в сети. За полчаса любой школьник составит карту дислокации российских войск на Украине не хуже, чем в Генштабе. В любом случае, можно ведь сообщать новости так, чтобы секретов не выдать.
Нет элементарного обращения к жителям Украины, советов как себя вести в случае приближения наших войск и возникновения боёв, обстрелов. Путин, конечно, обратился, но этого достаточно? Вместо этого энтузиасты в Интернете составляют памятки для жителей, дают советы, как себя вести.
Элементарный пример. Почему мы не показываем, как встречают нас местные жители. На второй день стали гонять один видеосюжет, где мужчина говорит, что ждал этого с 91-го года. И что? Он такой один? Неужели нельзя прошерстить элементарно интернет, где постоянно выкладывают такое видео, что слезы наворачиваются порой от того, каким тоном произносят «наши наконец пришли». В каждом выпуске новостей можно новое выкладывать. Видимо, никому не нужно, или уровень таков, что не догадаться?
По всем центральным каналам в связи с ситуацией на Украине сменили программу и гоняют лишь новости и ток-шоу. Только, толку то от них? Приглашённые «военные эксперты», как рот откроют, так видно сразу, что военном деле они понимают хуже, чем в квантовой физике. Ведущие же вообще не понимают половины слов, которые произносят.
И в любом случае, всё это работает лишь на аудиторию, которая и так во всём согласна с тем, что говорят на центральных каналах. А остальные просто смотреть не станут. Про то, что как-то надо работать с украинцами, у которых, как сейчас выясняется, гораздо меньший процент встречать нас с цветами готов, чем предполагали, никто не думает.
Неужто нельзя брать пример с американцев, которые транслируя любую чушь из каждого утюга, умудряются просто за счёт массовости построить любую аудиторию в нужном направлении. Включая часть российской. Понятно, что за Западе мы работать не можем, так элементарно отключат. Но это если про традиционные СМИ. А в интернете, при грамотном подходе, можно если не победить в западном медийном пространстве, то хотя бы отстоять своё. Но мы же и на своём поле умудряемся проигрывать. А денег ведь выделялось немало на это. Но свои кибервойска мы так и не создали, и сражаются на виртуальном фронте энтузиасты, не за деньги, чины и награды, а просто потому, что «за Державу обидно». И кстати, сражаются так, что учиться надо другим… особенно тем, кому на эту борьбу деньги выделяли.
Ну вот опять элементарный пример. Сегодня утром ракета попала в многоэтажку в Киеве. Убитых, слава богу, нет. На Euronews каждые полчаса показывают фото этого дома и рассказывают, как русские обстреливают жилые кварталы, не щадя мирных жителей. Так сложилось, что в сети есть и видео пуска этой ракеты, и полёт её, и попадание в дом. И легко видно, что выпущена ракета с территории, подконтрольной украинской армией, да и сама ракета зенитная, но поскольку старая, то в цель не попала и не ликвидировалась, как положено, а попала в дом.
Опять же энтузиасты (включая вашего покорного слугу) за полчаса смогли выяснить всё, о чём выше сказал. Слава богу, потом и на телеканалах это заметили и стали использовать. Равно как и про использование западными и украинскими СМИ фрагментов компьютерных игр или съемок многолетней давности, выдаваемых ими за свежие кадры боёв.
В какой-то степени к вечеру третьего дня ещё можно говорить, что на информационном фронте началась какая-то движуха с нашей стороны. Но она же должна была начаться даже раньше, чем войска перешли в наступление. И в масштабах, в разы больше чем сейчас!
Наверное, многие из вас скажут, что это беспорядочный набор эмоций и никаких конкретных предложений? Но я и не буду спорить, поскольку ничего кроме «эмоций» ситуация не вызывает. А говорить про конкретику? Так всё ведь ясно, на информационном фронте надо вести точно также войну, как ив поле, причём и одна, и вторая не менее важны. И на словах вроде все это понимают. Но где результат? Пока мы только проигрываем… или мне это только кажется?
