Российский рынок БАДов не резиновый, а реальности современной России таковы, что «Эваларом» в недобросовестной конкуренции используются любые средства. Даже те, которые «нельзя, но если очень хочется, то можно», - написал в своем телеграмм-канале доктор экономических наук Никита Кричевский.
В доказательство своих слов он приводит те методы, которые «Эвалар» якобы, может использовать против своего конкурента:
«✅ инициировать судебное разбирательство при помощи неформально аффилированной с «Эваларом» «общественной» организации «Народный контроль»;
✅ занести в суд Барнаула, где, говорят, и без того все схвачено, нехилую «котлету», как судачат, в чуть ли не 50 млн рублей;
✅ наплевать на собственную репутацию и бизнес-перспективы ради сиюминутного обогащения.
Все это, оказывается, можно, однако перспективы в случае пирровой победы «Эвалара» безрадостны».
Ранее журнал «Эксперт» уже сообщал, что алтайский суд принял решение ограничить доступ к сайту интернет-магазина с товарами для здоровья iHerb. Эксперты связывают это с очередным витком войны российского производителя БАДов «Эвалар» против крупнейшего международного маркетплейса.
Заявление в суд подала прокуратура после обращения Алтайской региональной общественной организации потребителей «Народный контроль» — организация насчитала на сайте iHerb более 2 тыс. позиций, которые, по мнению ее представителей, нарушают российские законы.
По словам источника Forbes, знакомого с делами iHerb, есть мнение, что за такими нападками стоит «Эвалар», и именно они являются «реальными интересантами этих заявлений». Он также указывает на то, что судебное разбирательство проходит в Барнауле, где расположена штаб-квартира «Эвалар». Тот факт, что именно эта компания может стоять за претензиями к iHerb подтвердили еще два источника издания на рынке интернет-ретейла. По словам одного из них, представители «Эвалар» обращались в Роспотребнадзор и Госдуму с предложениями блокировать работу зарубежного конкурента, сообщает «Эксперт».
«При всем уважении к компании «Эвалар», насаждение недобросовестной конкуренции в стиле классического рейдерства прошлых лет сегодня чрезвычайно токсично» - говорит доктор экономических наук, специалист в области риск-менеджмента Никита Кричевский.
«Да, когда-то рейдеры подавали судебные иски с "интересом" по месту жительства заявителей и, естественно, их выигрывали, но с тех пор многое в нашей жизни изменилось. Ныне, если хотите, чтобы судебное решение "устояло", будьте добры подавать исковые требования к iHerb не в Барнауле, да еще от имени непонятной общественной организации "Народный контроль" с аффилированным директором, а в надлежащие спору судебные инстанции», — подчеркивает эксперт.
В телеграмм-канале Кричевский уточняет свою позицию:
1. iHerb действует в правовом поле, он выполнил все решения суда первой инстанции, удалил все позиции, которые вызвали вопросы, однако наезд продолжается, что явно не в пользу независимости алтайской фемиды (именно там, по месту прописки «Эвалара», проходят судебные заседания). И, конечно, ни о какой честной конкуренции речь уже не идет.
2. «Эвалар» лишает потребителей рыночного преимущества – права выбора. Это раньше было «советское – значит, отличное», но сегодня люди сами должны определять, что в наилучшей степени соответствует их предпочтениям. И поставить новый железный занавес иностранным конкурентам – это не патриотизм, а глупость.
3. iHerb - крупнейший международный игрок в сфере ЗОЖ. Российский рынок ему, судя по всему, интересен. Он последовательно выполняет предъявляемые ему все новые и новые требования и по-прежнему готов инвестировать в России 1,5 млрд руб. Присудили убрать с сайта препараты? Ок, убираем, хотя в других странах они не вызывают вопросов.
Надолго ли iHerb хватит выдержки? Предположим, вскоре он поймет, что издержки на работу в России запретительны и уйдет, прихватив все свои инвестиции. Кому от этого станет лучше? Только «Эвалару», но не нам.
По его словам, в «Эвалар» знают, что деятельность iHerb не противоречит нашему законодательству. При этом в iHerb неоднократно публично заявляли о готовности понести все необходимые затраты на сертификацию препаратов в России.
«Сейчас же и потребитель страдает, и бюджет платежи не получает. Абсурд. Логика "Эвалара" понятна – получить прибыль здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти. В этом нет ничего экстраординарного: таков стиль почти любого бизнеса. Однако недобросовестная конкуренция в конечном итоге навредит не iHerb, а самому "Эвалару", не говоря уже о людях», — уверен эксперт.
На чаше весов, с одной стороны, интересы всего общества, с другой – отдельно взятой компании. Пока перевешивают интересы «Эвалара». И это очень плохая тенденция для рынка в целом, особенно если другие игроки возьмут эти методы на вооружение. Тогда не только витамины и БАДы пострадают.
Запретительные меры для сильных конкурентов – тупиковый путь развития рыночной экономики. Не к добру это.
Российский рынок БАДов не резиновый, а реальности современной России таковы, что «Эваларом» в недобросовестной конкуренции используются любые средства. Даже те, которые «нельзя, но если очень хочется, то можно», - написал в своем телеграмм-канале доктор экономических наук Никита Кричевский.
В доказательство своих слов он приводит те методы, которые «Эвалар» якобы, может использовать против своего конкурента:
«✅ инициировать судебное разбирательство при помощи неформально аффилированной с «Эваларом» «общественной» организации «Народный контроль»;
✅ занести в суд Барнаула, где, говорят, и без того все схвачено, нехилую «котлету», как судачат, в чуть ли не 50 млн рублей;
✅ наплевать на собственную репутацию и бизнес-перспективы ради сиюминутного обогащения.
Все это, оказывается, можно, однако перспективы в случае пирровой победы «Эвалара» безрадостны».
Ранее журнал «Эксперт» уже сообщал, что алтайский суд принял решение ограничить доступ к сайту интернет-магазина с товарами для здоровья iHerb. Эксперты связывают это с очередным витком войны российского производителя БАДов «Эвалар» против крупнейшего международного маркетплейса.
Заявление в суд подала прокуратура после обращения Алтайской региональной общественной организации потребителей «Народный контроль» — организация насчитала на сайте iHerb более 2 тыс. позиций, которые, по мнению ее представителей, нарушают российские законы.
По словам источника Forbes, знакомого с делами iHerb, есть мнение, что за такими нападками стоит «Эвалар», и именно они являются «реальными интересантами этих заявлений». Он также указывает на то, что судебное разбирательство проходит в Барнауле, где расположена штаб-квартира «Эвалар». Тот факт, что именно эта компания может стоять за претензиями к iHerb подтвердили еще два источника издания на рынке интернет-ретейла. По словам одного из них, представители «Эвалар» обращались в Роспотребнадзор и Госдуму с предложениями блокировать работу зарубежного конкурента, сообщает «Эксперт».
«При всем уважении к компании «Эвалар», насаждение недобросовестной конкуренции в стиле классического рейдерства прошлых лет сегодня чрезвычайно токсично» - говорит доктор экономических наук, специалист в области риск-менеджмента Никита Кричевский.
«Да, когда-то рейдеры подавали судебные иски с "интересом" по месту жительства заявителей и, естественно, их выигрывали, но с тех пор многое в нашей жизни изменилось. Ныне, если хотите, чтобы судебное решение "устояло", будьте добры подавать исковые требования к iHerb не в Барнауле, да еще от имени непонятной общественной организации "Народный контроль" с аффилированным директором, а в надлежащие спору судебные инстанции», — подчеркивает эксперт.
В телеграмм-канале Кричевский уточняет свою позицию:
1. iHerb действует в правовом поле, он выполнил все решения суда первой инстанции, удалил все позиции, которые вызвали вопросы, однако наезд продолжается, что явно не в пользу независимости алтайской фемиды (именно там, по месту прописки «Эвалара», проходят судебные заседания). И, конечно, ни о какой честной конкуренции речь уже не идет.
2. «Эвалар» лишает потребителей рыночного преимущества – права выбора. Это раньше было «советское – значит, отличное», но сегодня люди сами должны определять, что в наилучшей степени соответствует их предпочтениям. И поставить новый железный занавес иностранным конкурентам – это не патриотизм, а глупость.
3. iHerb - крупнейший международный игрок в сфере ЗОЖ. Российский рынок ему, судя по всему, интересен. Он последовательно выполняет предъявляемые ему все новые и новые требования и по-прежнему готов инвестировать в России 1,5 млрд руб. Присудили убрать с сайта препараты? Ок, убираем, хотя в других странах они не вызывают вопросов.
Надолго ли iHerb хватит выдержки? Предположим, вскоре он поймет, что издержки на работу в России запретительны и уйдет, прихватив все свои инвестиции. Кому от этого станет лучше? Только «Эвалару», но не нам.
По его словам, в «Эвалар» знают, что деятельность iHerb не противоречит нашему законодательству. При этом в iHerb неоднократно публично заявляли о готовности понести все необходимые затраты на сертификацию препаратов в России.
«Сейчас же и потребитель страдает, и бюджет платежи не получает. Абсурд. Логика "Эвалара" понятна – получить прибыль здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти. В этом нет ничего экстраординарного: таков стиль почти любого бизнеса. Однако недобросовестная конкуренция в конечном итоге навредит не iHerb, а самому "Эвалару", не говоря уже о людях», — уверен эксперт.
На чаше весов, с одной стороны, интересы всего общества, с другой – отдельно взятой компании. Пока перевешивают интересы «Эвалара». И это очень плохая тенденция для рынка в целом, особенно если другие игроки возьмут эти методы на вооружение. Тогда не только витамины и БАДы пострадают.
Запретительные меры для сильных конкурентов – тупиковый путь развития рыночной экономики. Не к добру это.
