Лента новостей

Все новости

Популярное

Вице-президент РАН не рекомендовал прививаться «ЭпиВакКороной» от «Вектора»

    Фото: kremlin.ru

Вице-президент РАН не рекомендовал прививаться «ЭпиВакКороной» от «Вектора»

«Считайте это моим оценочным суждением», - заявил академик РАН Алексей Хохлов, отвечая на вопрос о том, чья вакцина лучше – «Вектора» или НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи.

 

Ученый публично выразил свое отношение к «ЭпиВакКороне», рассказывая об уровне антител, которые выработались у него самого после второго укола «Спутником V». Для полноты картины он сдал анализы с использованием трех разных тест-систем.

«Результат иммунного ответа: по итальянской тест-системе – «хороший», по швейцарской – «очень хороший», по российской – «чемпионский», - пояснил он и призвал всех как можно скорее привиться от коронавируса именно препаратом от НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи.

«Не надо ждать других вакцин. В частности, я бы не рекомендовал «ЭпиВакКорону». Считайте это моим оценочным суждением, но оно основано на разговорах с ведущими учеными в этой области», - подытожил вице-президент РАН.

Стоит напомнить, некоторые независимые ученые давно ведут публичную дискуссию, доказывая, что у «ЭпиВакКороны» центра «Вектор» нет шансов сформировать в организме пациента защитные антитела, необходимые для того, чтобы не заболеть.

Кроме того, от научного института требуют раскрытия данных по первым двум фазам испытаний вакцины - они могли бы стать наглядным доказательством ее способности формировать иммунитет к вирусу. Ни одной подобной публикации «Вектор» пока не сделал, несмотря на то, что новосибирские ученые обещают это сделать с осени.

Накануне участники клинических испытаний «ЭпиВакКороны» заявили, что проведут ее независимые испытания. Окончательные результаты этого «народного исследования» обещают опубликовать в ближайшее время.

Вместе с тем заместитель руководителя ГНЦ «Вектор» Роспотребнадзора по научно-методической работе и международному сотрудничеству Татьяна Непомнящих попыталась объяснить отсутствие антител после введения векторовской вакцины. По ее словам, те тест-системы, которые на сегодня есть в коммерческих клиниках, лабораториях и муниципальных поликлиниках, нацелены на обнаружение самых разных антител к белкам нового коронавируса, и их чувствительности может быть недостаточно для обнаружения небольшого пула антител, образующихся после прививки вакциной «ЭпиВакКорона».

«Подобные тест-системы с высокой вероятностью не будут определять антитела после «ЭпиВакКороны». Поэтому мы (ГНЦ «Вектор») разработали специальную тест-систему, чувствительную к антителам именно после данной вакцины», - оправдалась Непомнящих.

Источники: Уралинформбюро, "Российская газета". 

«Считайте это моим оценочным суждением», - заявил академик РАН Алексей Хохлов, отвечая на вопрос о том, чья вакцина лучше – «Вектора» или НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи.

 

Ученый публично выразил свое отношение к «ЭпиВакКороне», рассказывая об уровне антител, которые выработались у него самого после второго укола «Спутником V». Для полноты картины он сдал анализы с использованием трех разных тест-систем.

«Результат иммунного ответа: по итальянской тест-системе – «хороший», по швейцарской – «очень хороший», по российской – «чемпионский», - пояснил он и призвал всех как можно скорее привиться от коронавируса именно препаратом от НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи.

«Не надо ждать других вакцин. В частности, я бы не рекомендовал «ЭпиВакКорону». Считайте это моим оценочным суждением, но оно основано на разговорах с ведущими учеными в этой области», - подытожил вице-президент РАН.

Стоит напомнить, некоторые независимые ученые давно ведут публичную дискуссию, доказывая, что у «ЭпиВакКороны» центра «Вектор» нет шансов сформировать в организме пациента защитные антитела, необходимые для того, чтобы не заболеть.

Кроме того, от научного института требуют раскрытия данных по первым двум фазам испытаний вакцины - они могли бы стать наглядным доказательством ее способности формировать иммунитет к вирусу. Ни одной подобной публикации «Вектор» пока не сделал, несмотря на то, что новосибирские ученые обещают это сделать с осени.

Накануне участники клинических испытаний «ЭпиВакКороны» заявили, что проведут ее независимые испытания. Окончательные результаты этого «народного исследования» обещают опубликовать в ближайшее время.

Вместе с тем заместитель руководителя ГНЦ «Вектор» Роспотребнадзора по научно-методической работе и международному сотрудничеству Татьяна Непомнящих попыталась объяснить отсутствие антител после введения векторовской вакцины. По ее словам, те тест-системы, которые на сегодня есть в коммерческих клиниках, лабораториях и муниципальных поликлиниках, нацелены на обнаружение самых разных антител к белкам нового коронавируса, и их чувствительности может быть недостаточно для обнаружения небольшого пула антител, образующихся после прививки вакциной «ЭпиВакКорона».

«Подобные тест-системы с высокой вероятностью не будут определять антитела после «ЭпиВакКороны». Поэтому мы (ГНЦ «Вектор») разработали специальную тест-систему, чувствительную к антителам именно после данной вакцины», - оправдалась Непомнящих.

Источники: Уралинформбюро, "Российская газета". 

Новости партнеров

В России и мире

Микробиолог: «Если сохранится рост резистентности к антибиотикам, мы потеряем хирургию»
Эта целебная настойка – настоящий спаситель ваших изнуренных суставов
Рекордных $1,1 трлн достигла капитализация военно-промышленных корпораций стран НАТО
Врач рассказала, кому не стоит запивать еду чаем или кофе
Как поддерживать мужчину в сложной ситуации: знают только мудрые жены
Их свела сама Вселенная: знаки Зодиака, у которых мощная кармическая связь
Своих не бросаем: владельца и гендиректора «Зимней вишни» отпустили на свободу
От Анналены Бербок сбежал муж: Даниэль Холефляйш не выдержал брака с этой особой
Лучший способ «разогнать» лимфу: организм и внешность скажут спасибо
Чаи, которые продлевают жизнь: заваривайте и пейте, если хотите жить дольше 100 лет!