Комитет Законодательного собрания Новосибирской области по строительству, жилищно-коммунальному сектору и тарифам поддержал проекты федеральных законов, касающихся ликвидации несанкционированных свалок и обустройства площадок накопления мусора.

На заседании комитета Законодательного собрания Новосибирской области по строительству, жилищно-коммунальному сектору и тарифам накануне депутаты рассмотрели вопрос «О поддержке проекта Федерального закона № 751834-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части выявления и ликвидации мест несанкционированного складирования отходов).

С докладом выступил заместитель председателя строительного комитета Заксобрания Вадим Агеенко. Он рассказал, что суть поправок касается ликвидации вновь выявленных несанкционированных свалок объемом более пяти кубометров. В действующем законе «Об отходах производства и потребления» указаны ответственные за ликвидацию несанкционированных свалок. Это собственники земельных участков: муниципалитеты, либо субъект Федерации, либо юридические лица, за которыми закреплены земельные участки.

Однако, новшество заключается в том, что выявлением незаконных свалок смогут заняться также экологические общественные организации и физические лица, объяснил Вадим Агеенко.

– Они тоже получат право выявлять незаконные свалки, составлять акты, направлять их собственнику земли и требовать устранения этих свалок, – уточнил заместитель председателя комитета.

Вадим Агеенко добавил, что законопроектом вносятся также поправки в закон «Об экологии», в соответствие с которыми предлагается налог на негативное воздействие на окружающую среду также использовать на ликвидацию свалок.

Закон предлагают ввести с 1 января 2026 года. В результате обсуждения комитет принял решение на сессии Законодательного собрания Новосибирской области поддержать законопроект и рекомендовать Государственной думе Федерального Собрания РФ принять его в первом чтении.

– У нас в стране около 30 % годового сбора мусора сейчас находится на несанкционированных свалках, которые были накоплены в прошлые годы. Поэтому сейчас предлагается упростить процедуру борьбы с несанкционированными свалками, – прокомментировал законопроект председатель комитета Олег Подойма.

Также комитет рассмотрел вопрос «О поддержке проекта Федерального закона № 780703-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» (в части правового регулирования создания и содержания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов).

С докладом выступил Вадим Агеенко. Он напомнил, что в действующем законодательстве четко прописаны механизмы, кто должен устанавливать площадки и содержать их: муниципалитеты, управляющие компании или ТСЖ.

– Депутаты внесли новую новеллу, предлагают разрешить региональным операторам отвечать за обустройство и содержание этих площадок. Но при условии, что они будут заключать договор с муниципалитетом, к этому договору будут утверждаться производственные программы. Суть этого законопроекта – дать возможность муниципалитетам перекладывать эту ответственность на регионального оператора, – пояснил Вадим Агеенко и добавил: – Будет ли это работать?

Заместитель председателя комитета высказал мнение, что поднятая проблема больше коснется не Новосибирска или райцентров, а небольших деревень. Вадим Агеенко предложил поддержать проект федерального закона в первом чтении, но обратил внимание, что в законопроекте допускается оборудование и содержание площадок за счет валовой выручки регоператора, что может повлечь повышение тарифа.

– Думаю, между первым и вторым чтением в Госдуме это будет обсуждаться, – высказал мнение Вадим Агеенко.

Он напомнил, что стоимость самих контейнеров для сбора мусора, установленных на площадках, уже включена в тариф.

Заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области Степан Рахманов добавил, что в городе Новосибирске площадки для сбора мусора уже есть почти везде. А вот в небольших населенных пунктах может возникнуть социальная напряженность, особенно, если речь пойдет о повышении тарифа.

– Давайте мы не будем проводить прямую аналогию между тем, что регоператор обязан будет делать и повышением тарифа, – вступил в дискуссию депутат Вячеслав Илюхин. – Они пусть за этот тариф отчитаются, что они делают.

Второй проект федерального закона комитета также рекомендовал сессии Заксобрания поддержать с рекомендацией Государственной думе Федерального Собрания РФ принять его в первом чтении.